Дело № 1-232/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Максаковой С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Богатырева М.Е.,

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно неоднократно продал в розницу алкогольную продукцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу 13.03.2018г., за аналогичное деяние, а именно за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицам, в нарушении Федерального закона от 22.11.1995г. № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно

статьи №, в соответствии с которой «производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями»;

статьи №, в соответствии с которой «лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции...», а также свободная реализация спиртосодержащей продукции без наличия лицензии на территории Российской Федерации запрещена;

статьи №, согласно которой в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 час. до 15:37 час., находясь на рынке «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, незаконно продал за денежную сумму в размере 130 рублей Ф.Ю.А., то есть осуществил розничную продажу жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Триумф Облепиховая», которая согласно заключению эксперта №Э/5-356 от 25.05.2018г. является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 38 % процентов, в которой денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталата не выявлено, и, в соответствии с пунктом № статьи № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником Богатыревым М.Е., мнение государственного обвинителя Максаковой С.С. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, условия предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

Возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, проживает с 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления ввиду признательных пояснений и ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пожилой пенсионный возраст, состояние здоровья в связи с наличием заболевания общего характера.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания и исправление осужденного путем назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, размер пенсии подсудимого, его супруги.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не установил, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Ввиду назначаемого вида наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от 11.05.2018г., постановление от 27.02.2018г., справка ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Орское», хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела,

- стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Триумф Облепиховая», хранящаяся при деле, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- протокол осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от 11.05.2018г., постановление от 27.02.2018г., справка ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Орское», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения дела,

- стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке 

<

данные изъяты>», хранящуюся при деле, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова 

Приговор вступил в законную силу 24.07.2018г.