72RS0025-01-2024-011704-14

2-1536/2025 (2-12867/2024;)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 11 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе 

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1536/2025 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту АО «ЭК «Восток») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 894,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 902,86 руб., неустойки в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 5 894,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-5).

Исковые требования мотивирует тем, что АО «ЭК «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления в квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

С ответчиком в силу закона заключен договор электроснабжения, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке коммунальной услуги по электроснабжению, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать указанные услуги. 

Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по оказанию коммунальных услуг, ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора электроснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. 

В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за указанный период у ответчика образовалась задолженность в размере 5 894,40 руб., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. 

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу привлечены наследники умершей- ФИО1, ФИО3, ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

АО «ЭК «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на указанный объект, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету, составляет 5 894,40 руб. 

Принимая во внимание, что ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Как видно из дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершей.

После смерти ФИО1 за принятием наследства обратились ФИО2 ФИО3

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, ФИО1 завещала имуществ по № доли сыновьям ФИО3, ФИО2, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

Кадастровая стоимость земельного участка 1 772 342,25 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, таковыми являются ФИО2, ФИО3 Доказательств погашения задолженности, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиками (наследниками) не представлено.

Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с наследников ФИО1- ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию, пени.

Как следует из иска, а также приложенного к нему расчета, истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 902, 86 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Однако, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016) Верховного Суда Российской Федерации (Вопрос № 3) в настоящем случае расчет неустойки должен производиться исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей до принятия решения суда по всему периоду просрочки на день его вынесения.

Таким образом, по смыслу указанной выше нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 894,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 902,86 руб., неустойку в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 5 894,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пределах наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит 

в материалы гражданского дела №2-1536/2025

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени. 

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________20254

Судья Н.Ш. Глебова 

Секретарь Н.С. Яковлева