№ 1-707/2017 (11702330 002 030 170)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Злобиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 327, п. «в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: четыре коммерческих подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей; два сбыта поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

1) В соответствии с п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 796 от 12.07.1999, наличие права на управление самоходными машинами, относящимися к категории А1 – «внедорожные мототранспортные средства», подтверждается удостоверением, которое выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. 

Согласно п. 15 указанных Правил лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, обязано представить в органы гостехнадзора документ об образовании.

В соответствии с п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ №807 от 29.11.1999 образовательные учреждения выдают лицам, окончившим обучение в соответствии с программой обучения, учебным планом, календарным учебным графиком и расписанием занятий, разрабатываемыми образовательным учреждением на основании государственных образовательных стандартов и типовых программ, документы установленной формы о прохождении обучения по программам подготовки водителей внедорожных мотосредств.

Таким образом, наличие документа о прохождении обучения в образовательном учреждении по программе подготовки водителя внедорожных мотосредств является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

Протоколом {Номер изъят} Учредителей от {Дата изъята} принято решение об учреждении Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» (далее Учреждение) об утверждении учредительных документов организации, об избрании директором Учреждения ФИО1

{Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области внесены сведения о создании юридического лица частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }», при этом налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) {Номер изъят} и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят}. 

В соответствии с приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 назначен на должность директора негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }».

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} собрания учредителей единственным учредителем Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» является ФИО1

Решением единственного учредителя {Номер изъят} от {Дата изъята} утверждено полное наименование Учреждения – Частное профессиональное образовательное учреждение «{ ... }» (далее ЧПОУ «{ ... }», Учреждение), утвержден Устав Учреждения в новой редакции, директором Учреждения назначен ФИО1 

{Дата изъята} НЧОУ ДПО «{ ... }» выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности сроком действия по {Дата изъята}.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.11, 2.2, 5.3 Устава, утвержденного {Дата изъята}, ЧПОУ «{ ... }» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности; права собственности на имущество, закрепленное за Учреждением, права и обязанности по управлению Учреждением переданы ФИО1; учреждение ведет образовательную деятельность со дня получения лицензии на данный вид деятельности; предметом деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам, дополнительным образовательным программам на платной основе; единоличным исполнительным органом Учреждения является директор.

В соответствии с п. 5.5, 5.6, 5.7 Устава ЧПОУ «{ ... }» ФИО1, являющийся директором Учреждения, наделен полномочиями: действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его во всех учреждениях, организациях и предприятиях, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, заключать договоры от имени Учреждения, выдавать доверенности, издавать приказы и указания, обязательные для всех сотрудников; распоряжаться в пределах утвержденной сметы средствами и имуществом Учреждения; имеет право подписи всех (финансовых, банковских и прочих) документов; разрабатывать и утверждать учебный план, календарный учебный график и расписание занятий; решать все вопросы административно-хозяйственной деятельности Учреждения, не отнесенные Уставом к компетенции Учредителя; решать любые другие вопросы, не относящиеся к компетенции Учредителя; директор Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

Таким образом, директор ЧПОУ «{ ... }» ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, и обладал служебными полномочиями, связанными с выдачей от имени Учреждения документа о прохождении обучения по профессии водителя мототранспортных средств категории А1.

{Дата изъята} в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО1 позвонил ИСМ, который поинтересовался возможностью прохождения им и его знакомым РАС обучения в ЧПОУ «{ ... }» и получения документов о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, для дальнейшей сдачи экзамена в государственной инспекции гостехнадзора и получения удостоверения на право управления мототранспортными средствами категории А1. В указанный период времени ФИО1, находившийся на территории {Адрес изъят}, решил в целях извлечения личной материальной выгоды незаконно использовать свои служебные полномочия, а именно в нарушение действующего законодательства, не проводя фактического обучения, выдать ИСМ и РАС документы о прохождении обучения, то есть свидетельства о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 в ЧПОУ «{ ... }», за что незаконно получить от указанных лиц денежные средства. Непосредственно после возникновения умысла на совершение коммерческого подкупа ФИО1 во время телефонного разговора с ИСМ предложил последнему фактически не проходить обучение в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя мототранспортных средств категории А1, а передать лично ему как директору Учреждения деньги в размере 7000 рублей за каждое свидетельство, то есть в общей сумме 14000 рублей, за совершение Ляпуновым незаконных действий, направленных на оформление и выдачу свидетельств о прохождении ИСМ и РАС обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 в ЧПОУ «{ ... }». С предложением ФИО1 о передаче ему коммерческого подкупа ИСМ согласился и сообщил о своих намерениях РАС, который также согласился незаконно передать деньги ФИО1 за получение свидетельства о прохождении обучения без его фактического проведения. 

{Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 59 минут ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле «{ ... } { ... }, стоящем в районе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, осуществляя умысел на получение коммерческого подкупа, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ИСМ договоренности, в нарушение требований действующего законодательства, в том числе п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999, и п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ №807 от 29.11.1999, не проводя обучения с ИСМ и РАС в ЧПОУ «{ ... }», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, получил лично от РАС коммерческий подкуп в виде денег в размере 14000 рублей за совершение незаконных действий, а именно за выдачу двух свидетельств о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя РАС и ИСМ, без фактического проведения ЧПОУ «{ ... }» обучения указанных лиц. При этом ФИО1 передал РАС незаполненные бланки свидетельств, в которые последний по указанию ФИО1 собственноручно внес записи о том, что им и ИСМ обучение якобы пройдено в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, то есть в период действия лицензии на право ведения образовательной деятельности ЧПОУ «{ ... }». После чего в указанные время и месте, продолжая свои незаконные действия, ФИО1 подписал, а затем выдал РАС два свидетельства о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя РАС и ИСМ, то есть совершил незаконные действия, входящие в его служебные полномочия, в интересах дающего и иного лица. 

2) В соответствии с п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999, наличие права на управление самоходными машинами, относящимися к категории А1 – «внедорожные мототранспортные средства», подтверждается удостоверением, которое выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. 

Согласно п. 15 указанных Правил лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, обязано представить в органы гостехнадзора документ об образовании.

В соответствии с п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ №807 от 29.11.1999 образовательные учреждения выдают лицам, окончившим обучение в соответствии с программой обучения, учебным планом, календарным учебным графиком и расписанием занятий, разрабатываемыми образовательным учреждением на основании государственных образовательных стандартов и типовых программ, документы установленной формы о прохождении обучения по программам подготовки водителей внедорожных мотосредств.

Таким образом, наличие документа о прохождении обучения в образовательном учреждении по программе подготовки водителя внедорожных мотосредств является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

Протоколом №{Номер изъят} Учредителей от {Дата изъята} принято решение об учреждении Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» (далее Учреждение) об утверждении учредительных документов организации, об избрании директором Учреждения ФИО1

{Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по {Адрес изъят} внесены сведения о создании юридического лица частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }», при этом налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) {Номер изъят} и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят}. 

В соответствии с приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 назначен на должность директора негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }».

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} собрания учредителей единственным учредителем Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» является ФИО1

Решением единственного учредителя {Номер изъят} от {Дата изъята} утверждено полное наименование Учреждения – Частное профессиональное образовательное учреждение «{ ... }» (далее ЧПОУ «{ ... }», Учреждение), утвержден Устав Учреждения в новой редакции, директором Учреждения назначен ФИО1 

{Дата изъята} НЧОУ ДПО «{ ... }» выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности сроком действия по {Дата изъята}.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.11, 2.2, 5.3 Устава, утвержденного {Дата изъята}, ЧПОУ «{ ... }» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности; права собственности на имущество, закрепленное за Учреждением, права и обязанности по управлению Учреждением переданы ФИО1; учреждение ведет образовательную деятельность со дня получения лицензии на данный вид деятельности; предметом деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам, дополнительным образовательным программам на платной основе; единоличным исполнительным органом Учреждения является директор.

В соответствии с п. 5.5, 5.6, 5.7 Устава ЧПОУ «{ ... }» ФИО1, являющийся директором Учреждения, наделен полномочиями: действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его во всех учреждениях, организациях и предприятиях, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, заключать договоры от имени Учреждения, выдавать доверенности, издавать приказы и указания, обязательные для всех сотрудников; распоряжаться в пределах утвержденной сметы средствами и имуществом Учреждения; имеет право подписи всех (финансовых, банковских и прочих) документов; разрабатывать и утверждать учебный план, календарный учебный график и расписание занятий; решать все вопросы административно-хозяйственной деятельности Учреждения, не отнесенные Уставом к компетенции Учредителя; решать любые другие вопросы, не относящиеся к компетенции Учредителя; директор Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

С момента учреждения ЧПОУ «{ ... }» ФИО1 являлся лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, то есть выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. 

{Дата изъята} в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО1 позвонил ИСМ, который поинтересовался возможностью прохождения им и его знакомым РАС обучения в ЧПОУ «{ ... }» и получения документов о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, для дальнейшей сдачи экзамена в государственной инспекции гостехнадзора и получения удостоверения на право управления мототранспортными средствами категории А1. В указанный период времени ФИО1, находившийся на территории {Адрес изъят}, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ЧПОУ «{ ... }», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение денежных средств, предложил ИСМ за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей выдать два поддельных свидетельства о прохождении обучения в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 без фактического похождения такого обучения, на что ИСМ согласился.

После этого {Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 59 минут ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле «{ ... } { ... } стоящем в районе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ИСМ договоренности, незаконно, из корыстных побуждений, получил от РАС денежные средства в размере 14000 рублей за выдачу двух поддельных свидетельств о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя РАС и ИСМ, без фактического проведения ЧПОУ «{ ... }» обучения указанных лиц. При этом РАС по указанию ФИО1 собственноручно внес сведения в бланки свидетельств за номерами {Номер изъят} и {Номер изъят} о том, что им и ИСМ обучение якобы пройдено в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, то есть в период действия лицензии на право ведения образовательной деятельности ЧПОУ «{ ... }».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 {Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 59 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле «{ ... }, стоящем в районе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, в нарушение требований действующего законодательства, в том числе п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999, и п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № 807 от 29.11.1999, без фактического обучения ИСМ и РАС в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, действуя умышленно, расписался в двух свидетельствах, в которых им заранее была проставлена печать возглавляемого им Учреждения, как директор ЧПОУ «{ ... }», и передал данные свидетельства РАС, сбыв их.

Свидетельства за номерами {Номер изъят} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданные ФИО1 от имени ЧПОУ «{ ... }» РАС и ИСМ, являются поддельными, так как содержат несоответствующие действительности сведения о прохождении ими обучения в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 и предоставляют РАС и ИСМ право допуска к экзаменам в государственной инспекции гостехнадзора для получения удостоверения на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

3) В соответствии с п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 796 от 12.07.1999, наличие права на управление самоходными машинами, относящимися к категории А1 – «внедорожные мототранспортные средства», подтверждается удостоверением, которое выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. 

Согласно п. 15 указанных Правил лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, обязано представить в органы гостехнадзора документ об образовании.

В соответствии с п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № 807 от 29.11.1999 образовательные учреждения выдают лицам, окончившим обучение в соответствии с программой обучения, учебным планом, календарным учебным графиком и расписанием занятий, разрабатываемыми образовательным учреждением на основании государственных образовательных стандартов и типовых программ, документы установленной формы о прохождении обучения по программам подготовки водителей внедорожных мотосредств.

Таким образом, наличие документа о прохождении обучения в образовательном учреждении по программе подготовки водителя внедорожных мотосредств является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

Протоколом {Номер изъят} Учредителей от {Дата изъята} принято решение об учреждении Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» (далее Учреждение) об утверждении учредительных документов организации, об избрании директором Учреждения ФИО1

{Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по {Адрес изъят} внесены сведения о создании юридического лица частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }», при этом налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) {Номер изъят} и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят}. 

В соответствии с приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 назначен на должность директора негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }».

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} собрания учредителей единственным учредителем Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» является ФИО1

Решением единственного учредителя {Номер изъят} от {Дата изъята} утверждено полное наименование Учреждения – Частное профессиональное образовательное учреждение «{ ... }» (далее ЧПОУ «{ ... }», Учреждение), утвержден Устав Учреждения в новой редакции, директором Учреждения назначен ФИО1 

{Дата изъята} НЧОУ ДПО «{ ... }» выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности сроком действия по {Дата изъята}.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.11, 2.2, 5.3 Устава, утвержденного {Дата изъята}, ЧПОУ «{ ... }» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности; права собственности на имущество, закрепленное за Учреждением, права и обязанности по управлению Учреждением переданы ФИО1; учреждение ведет образовательную деятельность со дня получения лицензии на данный вид деятельности; предметом деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам, дополнительным образовательным программам на платной основе; единоличным исполнительным органом Учреждения является директор.

В соответствии с п. 5.5, 5.6, 5.7 Устава ЧПОУ «{ ... }» ФИО1, являющийся директором Учреждения, наделен полномочиями: действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его во всех учреждениях, организациях и предприятиях, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, заключать договоры от имени Учреждения, выдавать доверенности, издавать приказы и указания, обязательные для всех сотрудников; распоряжаться в пределах утвержденной сметы средствами и имуществом Учреждения; имеет право подписи всех (финансовых, банковских и прочих) документов; разрабатывать и утверждать учебный план, календарный учебный график и расписание занятий; решать все вопросы административно-хозяйственной деятельности Учреждения, не отнесенные Уставом к компетенции Учредителя; решать любые другие вопросы, не относящиеся к компетенции Учредителя; директор Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

Таким образом, директор ЧПОУ «{ ... }» ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, и обладал служебными полномочиями, связанными с выдачей от имени Учреждения документа о прохождении обучения по профессии водителя мототранспортных средств категории А1.

{Дата изъята} в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО1 позвонил ХМВ, который поинтересовался возможностью прохождения им и его знакомым ГАА обучения в ЧПОУ «{ ... }» и получения документов о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, для дальнейшей сдачи экзамена в государственной инспекции гостехнадзора и получения удостоверения на право управления мототранспортными средствами категории А1. В указанный период времени ФИО1, находившийся на территории {Адрес изъят}, решил в целях извлечения личной материальной выгоды незаконно использовать свои служебные полномочия, а именно в нарушение действующего законодательства, не проводя фактического обучения, выдать ХМВ и ГАА документы о прохождении обучения, то есть свидетельства о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 в ЧПОУ «{ ... }», за что незаконно получить от указанных лиц денежные средства. Непосредственно после возникновения умысла на совершение коммерческого подкупа ФИО1 во время телефонного разговора с ХМВ предложил последнему фактически не проходить обучение в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя мототранспортных средств категории А1, а передать лично ему как директору Учреждения деньги в размере 7000 рублей за каждое свидетельство, то есть в общей сумме 14000 рублей, за совершение Ляпуновым незаконных действий, направленных на оформление и выдачу свидетельств о прохождении ХМВ и ГАА обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 в ЧПОУ «{ ... }». С предложением ФИО1 о передаче ему коммерческого подкупа ХМВ согласился и сообщил о своих намерениях ГАА, который также согласился незаконно передать деньги ФИО1 за получение свидетельства о прохождении обучения без его фактического проведения. 

{Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле «{ ... }, стоящем в районе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, осуществляя умысел на получение коммерческого подкупа, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ХМВ договоренности, в нарушение требований действующего законодательства, в том числе п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, и п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, не проводя обучения с ХМВ и ГАА в ЧПОУ «{ ... }», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, получил лично от ХМВ коммерческий подкуп в виде денег в размере 14000 рублей за совершение незаконных действий, а именно за выдачу двух свидетельств о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя ХМВ и ГАА, без фактического проведения ЧПОУ «{ ... }» обучения указанных лиц. При этом ФИО1 передал ХМВ незаполненные бланки свидетельств, в которые последний по указанию ФИО1 собственноручно внес записи о том, что им и ГАА обучение якобы пройдено в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, то есть в период действия лицензии на право ведения образовательной деятельности ЧПОУ «{ ... }». Продолжая свои незаконные действия, ФИО1, не имея при себе печать ЧПОУ «{ ... }» в указанный период времени направился к месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где поставил в указанные свидетельства о прохождении обучения оттиски печати ЧПОУ «{ ... }». После чего ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в районе дома по адресу: {Адрес изъят}, подписал, а затем выдал ХМВ два свидетельства о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя ХМВ и ГАА, то есть совершил незаконные действия, входящие в его служебные полномочия, в интересах дающего и иного лица. В дальнейшем ФИО1 в указанный выше период времени направился к дому, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, где в 12 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции. 

4) В соответствии с п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 796 от 12.07.1999, наличие права на управление самоходными машинами, относящимися к категории А1 – «внедорожные мототранспортные средства», подтверждается удостоверением, которое выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами; к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. 

Согласно п. 15 указанных Правил лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, обязано представить в органы гостехнадзора документ об образовании.

В соответствии с п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ №807 от 29.11.1999 образовательные учреждения выдают лицам, окончившим обучение в соответствии с программой обучения, учебным планом, календарным учебным графиком и расписанием занятий, разрабатываемыми образовательным учреждением на основании государственных образовательных стандартов и типовых программ, документы установленной формы о прохождении обучения по программам подготовки водителей внедорожных мотосредств.

Таким образом, наличие документа о прохождении обучения в образовательном учреждении по программе подготовки водителя внедорожных мотосредств является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

Протоколом {Номер изъят} Учредителей от {Дата изъята} принято решение об учреждении Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» (далее Учреждение) об утверждении учредительных документов организации, об избрании директором Учреждения ФИО1

{Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по {Адрес изъят} внесены сведения о создании юридического лица частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }», при этом налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) {Номер изъят} и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят}. 

В соответствии с приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 назначен на должность директора негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }».

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} собрания учредителей единственным учредителем Негосударственного частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «{ ... }» является ФИО1

Решением единственного учредителя {Номер изъят} от {Дата изъята} утверждено полное наименование Учреждения – Частное профессиональное образовательное учреждение «{ ... }» (далее ЧПОУ «{ ... }», Учреждение), утвержден Устав Учреждения в новой редакции, директором Учреждения назначен ФИО1 

{Дата изъята} НЧОУ ДПО «{ ... }» выдана лицензия на право ведения образовательной деятельности сроком действия по {Дата изъята}.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.11, 2.2, 5.3 Устава, утвержденного {Дата изъята}, ЧПОУ «{ ... }» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности; права собственности на имущество, закрепленное за Учреждением, права и обязанности по управлению Учреждением переданы ФИО1; учреждение ведет образовательную деятельность со дня получения лицензии на данный вид деятельности; предметом деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам, дополнительным образовательным программам на платной основе; единоличным исполнительным органом Учреждения является директор.

В соответствии с п. 5.5, 5.6, 5.7 Устава ЧПОУ «{ ... }» ФИО1, являющийся директором Учреждения, наделен полномочиями: действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его во всех учреждениях, организациях и предприятиях, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом, заключать договоры от имени Учреждения, выдавать доверенности, издавать приказы и указания, обязательные для всех сотрудников; распоряжаться в пределах утвержденной сметы средствами и имуществом Учреждения; имеет право подписи всех (финансовых, банковских и прочих) документов; разрабатывать и утверждать учебный план, календарный учебный график и расписание занятий; решать все вопросы административно-хозяйственной деятельности Учреждения, не отнесенные Уставом к компетенции Учредителя; решать любые другие вопросы, не относящиеся к компетенции Учредителя; директор Учреждения несет ответственность за руководство образовательной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

С момента учреждения ЧПОУ «{ ... }» ФИО1 являлся лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, то есть выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

{Дата изъята} в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на мобильный телефон ФИО1 позвонил ХМВ, который поинтересовался возможностью прохождения им и его знакомым ГАА обучения в ЧПОУ «{ ... }» и получения документов о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, для дальнейшей сдачи экзамена в государственной инспекции гостехнадзора и получения удостоверения на право управления мототранспортными средствами категории А1. В указанный период времени ФИО1, находившийся на территории {Адрес изъят}, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ЧПОУ «{ ... }», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение денежных средств, предложил ХМВ за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей выдать два поддельных свидетельства о прохождении обучения в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 без фактического похождения такого обучения, на что ХМВ согласился.

После этого {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле «{ ... } { ... } стоящем в районе дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, осуществляя умысел на получение коммерческого подкупа, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с ХМВ договоренности, незаконно, из корыстных побуждений, получил от ХМВ денежные средства в размере 14000 рублей за выдачу двух поддельных свидетельств о прохождении обучения по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 на имя ХМВ и ГАА, без фактического проведения ЧПОУ «{ ... }» обучения указанных лиц. При этом ХМВ по указанию ФИО1 собственноручно внес сведения в бланки свидетельств за номерами {Номер изъят} и {Номер изъят} о том, что им и ГАА обучение якобы пройдено в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, то есть в период действия лицензии на право ведения образовательной деятельности ЧПОУ «{ ... }».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, не имея при себе печать ЧПОУ «{ ... }», направился к месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где поставил на двух свидетельствах печать возглавляемого им Учреждения. После чего ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства, в том числе п.п. 4, 10, 11 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста», утвержденных Постановлением Правительства РФ №796 от 12.07.1999, и п.п. 70, 71, 75 Инструкции «О порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденной Приказом

Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ {Номер изъят} от {Дата изъята}, без фактического обучения ХМВ и ИСМ в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1, действуя умышленно, в вышеуказанное время, находясь в районе дома по адресу: {Адрес изъят}, расписался в указанных свидетельствах как директор ЧПОУ «{ ... }» и выдал данные свидетельства ХМВ, сбыв их.

Свидетельства за номерами {Номер изъят} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданные ФИО1 от имени ЧПОУ «{ ... }» ХМВ и ГАА, являются поддельными, так как содержат несоответствующие действительности сведения о прохождении ими обучения в ЧПОУ «{ ... }» по профессии водителя внедорожных мототранспортных средств категории А1 и предоставляют ХМВ и ГАА право допуска к экзаменам в государственной инспекции гостехнадзора для получения удостоверений на право управления внедорожным мототранспортным средством категории А1.

Органами предварительного расследования подсудимому вменялось совершение двух коммерческих подкупов, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающих и иных лиц, при этом указанные действия входят в его служебные полномочия, {Дата изъята} в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 59 мин. и {Дата изъята} в период с 11 час. 00 мин до 12 час. 50 мин., то есть преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Однако в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил о необходимости переквалификации действий ФИО1 по обоим преступлениям с п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ на четыре преступления, предусмотренные ст. 204.2 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений. По обоим эпизодам преступлений, инкриминируемым ФИО1 органами предварительного расследования, подсудимый получил коммерческий подкуп в виде денег в размере 14000 руб. за совершение незаконных действий, а именно за выдачу свидетельств о прохождении обучения, в первом случае на имя РАС и ИСМ, а во втором случае на имя ХМВ и ГАА. Получение ФИО1 коммерческих подкупов в суммах 14000 рублей органами следствия дана неверная квалификация, поскольку подсудимым фактически получены четыре коммерческих подкупа в сумме по 7000 руб. за каждое свидетельство о прохождении обучения, которые в соответствии с ч. 1 ст. 204.2 УК РФ относятся к категории мелких.

Согласно ст. 246 ч. 8 п. 3 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может переквалифицировать деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя о переквалификации содеянного ФИО1 

Суд позицию государственного обвинителя полагает обоснованной, соответствующей установленным по делу доказательствам и принимает ее. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ИСМ), как совершение коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении РАС), как совершение коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ХМВ), как совершение коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ГАА), как совершение коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по обстоятельствам сбыта {Дата изъята} в период с 09 час. до 10 час. 59 мин.), как совершение сбыта поддельного иного официального документа, предоставляющего права;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по обстоятельствам сбыта в период с 11 час. до 12 час. 50 мин.), как совершение сбыта поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, с учетом его переквалификации государственным обвинителем, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

За совершенные каждого из преступлений предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, последующее после совершения преступлений поведение, данные о личности виновного, его пенсионный возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении матери в возрасте {Дата изъята} года. 

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 74-75), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 69), по месту предыдущей работы характеризуется так же положительно, награждался почетными грамотами (том 2 л.д. 70-71). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям ФИО1, суд не усматривает. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за все преступления в виде ограничения свободы, считая, что более мягкие наказания не будут отвечать требованиям справедливости, и не достигнут целей исправления подсудимого. Данное наказание будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд считает необходимым снять арест, наложенный на транспортное средство «{ ... }, наложенный {Дата изъята} (том 2 л.д. 111-115) по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} г. (том 2 л.д. 109-110), а так же на нежилое помещение с кадастровым номером : {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, бокс {Номер изъят}, {Адрес изъят} (ГСК «{ ... }»), площадью 31,2 кв.м., жилое помещение с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 44,7 кв. м., земельный участок с кадастровым номером: {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, площадью 489 кв.м., наложенный {Дата изъята} (том 2 л.д. 119-121) по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} г. (том 2 л.д. 117-118).

Вещественными доказательствами, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом денежные средства в сумме 14000 рублей, полученные ФИО1 от РАС в качестве коммерческого подкупа, следует обратить в доход государства, как полученные в результате преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ и двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначив наказание:

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ИСМ) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении РАС) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ХМВ) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по факту получения денежных средств за совершение действий в отношении ГАА) – в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по обстоятельствам сбыта {Дата изъята} в период с 09 час. до 10 час. 59 мин.) – в виде 1 года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по обстоятельствам сбыта {Дата изъята} в период с 11 час. до 12 час. 50 мин.) – в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, в сроки установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест, наложенный на транспортное средство «{ ... }, наложенный {Дата изъята} (том 2 л.д. 111-115) по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 06 июля 2017 г. (том 2 л.д. 109-110), а так же на нежилое помещение с кадастровым номером : {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, бокс {Номер изъят}, {Адрес изъят} (ГСК «{ ... }»), площадью 31,2 кв.м., жилое помещение с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 44,7 кв. м., земельный участок с кадастровым номером: {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, площадью 489 кв.м., наложенный {Дата изъята} (том 2 л.д. 119-121) по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} г. (том 2 л.д. 117-118).

Вещественные доказательства: 

- детализацию абонентских переговоров ФИО1 по номеру {Номер изъят} за {Дата изъята} года; ведомость получения свидетельства о прохождении обучения; четыре заявления о зачислении на курсы от ГАА, ХМВ, РАС, ИСМ; свидетельство о прохождении обучения на имя КАВ; свидетельство о прохождении обучения на имя МСВ; два бланка свидетельства о прохождении обучения; четыре бланка квитанции об оплате госпошлины; четыре типографских бланка экзаменационных листов категории СМ «А1»; четыре индивидуальных карточки о прохождении обучения; четыре свидетельства о прохождении обучения с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЧПОУ «{ ... }», выданные: {Номер изъят} - ХМВ, {Номер изъят} - ГАА, {Номер изъят} - ИСМ, {Номер изъят} - РАС; оптический диск с звуко- и видеозаписями разговора между ФИО1 и ХМВ от {Дата изъята} - хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 14000 рублей, полученные ФИО1 от ХМВ в ходе оперативного эксперимента: купюра достоинством 5000 рублей серии НС {Номер изъят}, девять купюр достоинством по 1000 рублей: серия ЗБ {Номер изъят}, серия ЧВ {Номер изъят}, серия ТН {Номер изъят}, серия пс {Номер изъят}, серия чи {Номер изъят}, серия ЗТ {Номер изъят}, серия кл {Номер изъят}, серия ИЛ {Номер изъят}, серия от {Номер изъят} – выдать оперуполнормоченному по ОВД УЭБиПК УМВД России по {Адрес изъят} ТАВ; 

- денежные средства в сумме 14 000 рублей, полученные ФИО1 от РАС в качестве коммерческого подкупа: 14 купюр достоинством по 1000 рублей серия ГБ {Номер изъят}, серия ЧО {Номер изъят}, серия ХЯ {Номер изъят}, серия аз {Номер изъят}, серия км {Номер изъят}, серия ле {Номер изъят}, серия лб {Номер изъят}, серия мк {Номер изъят}, серия ЯТ {Номер изъят}, серия оп {Номер изъят}, серия ле {Номер изъят}, серия мз {Номер изъят}, серия ЬА {Номер изъят}, серия ох {Номер изъят} – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.Л. Втюрин