Мировой судья – Некрасова С.Р. № 44а – 1358/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Я

г. Пермь 30 октября 2019 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу защитника Подгорбунских Александра Васильевича в интересах Назаровой Яны Илдаровны на 

постановление

 мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 02.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаровой Яны Илдаровны,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 02.11.2017 по делу № 5-459/2017 Назарова Я.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ указанное постановление судьи не обжаловалось. 

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд 13.09.2019, защитник просит отменить постановление, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об его незаконности.

Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 18.09.2019 жалоба принята к производству, истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Пермский краевой суд 30.09.2019.

Потерпевший Б. уведомлен о поступлении жалобы в Пермский краевой суд.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом закон не предусматривает, чтобы за одно событие дорожно-транспортного происшествия составляли количество протоколов об административном правонарушении (в порядке ст. 28.2 КоАП РФ) по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по числу автомашин, которым были причинены механические повреждения, водителем, в нарушение правил дорожного движения оставившим одно место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно материалам административного дела, 10.09.2017 на ул. Кронштадская, у дома № 4 в г. Перми водитель ФИО1, управляя автомобилем Penault Fluence, государственный регистрационный знак ** в 13 час. 40 мин. допустила столкновение с автомобилем Volkswagen-Polo, государственный номер ** и в 13 час. 45 мин. с автомобилем Лада 219059-010, государственный регистрационный знак **, которые получили механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом, ФИО1 10.09.2017 одним действием допустила столкновение с двумя автомобилями: Volkswagen-Polo, государственный номер ** под управлением Б. и автомобилем Лада 219059-010, государственный регистрационный знак ** под управлением К., после чего покинула место столкновения, совершив тем самым одно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Мировым судьей вынесено два постановления от 02 ноября 2017 г. № 5-451 и № 5-459, по которым назначено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ два наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 02.11.2017 по делу № 5-451/2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Поскольку вмененные ФИО1 правонарушения образованы одними фактическими обстоятельствами, вытекают из одного действия и имеют одни признаки объективной стороны состава правонарушения, основания для привлечения ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по делу № 5-459/2017 за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, отсутствуют, поскольку за данное правонарушение ФИО1 уже привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В данном административном производстве по одному и тому же факту (событию) совершения противоправного деяния были составлены два протокола, а затем мировым судьей были вынесены два постановления от 02.11.2019 № 5-459/2017 и № 5-451/2017, в которых указаны одно и тоже место совершения и время фактического единого правонарушения, в связи с чем ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что противоречит положениям ст. 50 Конституции РФ и ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 02.11.2017 по делу № 5-459/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 02.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись