Деперсонификация

Гражданское дело № 2-53/2024 (2-453/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Палеева А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Северовой К.Ю.,

без участия сторон, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему данной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него средств, выданных на командировочные расходы,

установил:

Командир войсковой части 

<

данные изъяты> через своего представителя обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему этой воинской части Лях, в котором просил взыскать с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, выданные ему на командировочные расходы, в размере 70000 руб. с зачислением данной суммы на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) 

<

данные изъяты> Лях был направлен в служебную командировку сроком на 30 суток с 11 ноября по 10 декабря 2021 г. в войсковую часть 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для чего ему под отчет был выдан аванс в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб., из которых 14500 руб. – на проезд в служебную командировку и обратно, 9000 руб. – суточные, 46500 руб. – расходы на проживание. 

Данные денежные средства были перечислены ответчику на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», однако по возвращении из служебной командировки Лях авансовый отчет не представил, подотчетную сумму в кассу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не внес.

В дальнейшем приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) 

<

данные изъяты> Лях был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. 

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела без их участия. 

В направленном в суд заявлении ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных к нему истцом требований в связи с добровольным возмещением им требуемой с него истцом в судебном порядке суммы.

Учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) подтверждается направление 

<

данные изъяты> Лях в служебную командировку сроком на 30 суток с 11 ноября по 10 декабря 2021 г. в войсковую часть 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а заявлением ответчика от 10 ноября 2021 г. также выдача ему под отчет денежных средств на служебную командировку в размере 70000 руб.

Согласно приказам командующего Тихоокеанским Флотом от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) и командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), 

<

данные изъяты> Лях досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии с представленным ответчиком Лях чеком по операции от 12 февраля 2024 г., им в указанную дату по реквизитам ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» произведено перечисление денежных средств в размере 70000 руб. с указанием назначения платежа – «возврат подотчетных сумм».

Таким образом, ответчиком до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке возвращены истцу требуемые им с ответчика в судебном порядке денежные средства, чем полностью возмещен причиненный материальный ущерб.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании с него средств, выданных на командировочные расходы, в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб. – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.П. Палеев

Согласовано: «_____» _______________ 2024 г. ___________________ А.П. Палеев