П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «21» октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Жиглова С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Дорофеева А.Н., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>,

при помощнике судьи Шмаленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.10.2010г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года;

- 30.05.2011г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.05.2013г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 11 месяцев 11 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 23.04.2013г.; 

- 10.07.2015г. и.о.мирового судьи судебного участка №319 Ярославского судебного района г.Москвы – мирового судьи судебного участка №323 района Северное Медведково г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно –досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30.05.2011г., на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30.05.2011г., по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.09.2015г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №323 района Северное Медведково г.Москвы и.о.мирового судьи судебного участка №319 Ярославского судебного района г.Москвы от 10.07.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Президиума Московского городского суда от 16.06.2017г. приговор изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка №323 района Северное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 10.07.2015г., частичного сложения наказаний назначено 3 (три) года 2 (два) месяца; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30.05.2011г. и по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 11.07.2018г. освобожден по отбытии срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

Кроме того:

- 25.11.2019г. мировым судьей судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (год), наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; 

- 18.02.2020г. Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и погашена. Приговор мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области от 25.11.2019г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательном сроком на 1 (один) год, исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата>, примерно в 20 час. 20 мин., у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, точное время и место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем «находки», без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,43г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в правом верхнем кармане куртки.

<

дата> примерно в 20 час. 30 мин., ФИО1, находясь около первого подъезда 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОБОП УМВД России по г.о.Химки, после чего был доставлен в помещение УМВД России по г.о.Химки, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в служебном каб.№2, в ходе личного досмотра у ФИО1, в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 30 мин. 

<

дата>, в правом верхнем кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,43г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя наличествует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, то, что он не состоит на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие его наказание. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.142).

ФИО1 ранее был осужден в том числе за противоправные деяния, отнесенные уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует особо опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО1 наличествует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, а также то, что он не состоит на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, суд учитывает при назначении наказания.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2020г., которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2020г.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области от 25.11.2019г., которым он был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут. Следовательно, приговор мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области от 25.11.2019г. надлежит исполнять самостоятельно.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, 

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Химкинского городского суда Московской области от 18.02.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района Московской области от 25.11.2019г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательном сроком на 1 (один) год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет из полимерного материала с наркотическим средством a-пирролидиновалероферон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – уничтожить; мобильный телефон «Honor» в корпусе белого цвета IMEI2:86361032191340, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), выдать по принадлежности ФИО1, либо лицу, действующему от его имени на основании доверенности.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 

<

дата> по 

<

дата>, из расчёта, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ); содержание его под домашним арестом с 

<

дата>г. по 

<

дата>, из расчёта, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ); а также содержание его под стражей с 

<

дата> по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), а также отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда от 18.02.2020г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья