РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

с участием ответчика 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к имуществу 

<

ФИО>1 о взыскании долгов наследодателя по кредитному соглашению,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

<

дата> между банком и 

<

ФИО>1 заключено соглашение № 

<

номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., согласно п. 4.1 Соглашения проценты за пользование кредитом установлены по ставке 

<

данные изъяты> годовых, дата окончательного возврата кредита – не позднее 

<

дата>.

Заемщик не исполнял свои обязанности по Соглашению и не обеспечивал на своем текущем счете наличие денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком.

<

дата> 

<

ФИО>1 умер.

По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

Истец просит суд запросить сведения об открытии наследственного дела, о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе 

<

ФИО>1, взыскать с них задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, по тексту искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом в качестве ответчика привлечена 

<

ФИО>2, которая является единственным наследником принявшим наследство после смерти 

<

ФИО>1

Ответчик 

<

ФИО>2 исковые требования не признала, пояснив, что вступила в наследство после смерти 

<

ФИО>1 и приняла наследственное имущество состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой не соизмерима с долгом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 

<

дата>. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и 

<

ФИО>1 заключено соглашение № 

<

номер> на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком до 

<

дата> под 

<

данные изъяты> годовых, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течении срока действия кредитного договора (п. 

<

данные изъяты> Соглашения). 

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 

<

номер>, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисления на банковские счета третьих лиц (п

<

данные изъяты> Соглашения).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам (п.6 Соглашения)

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, предоставив 

<

ФИО>1 кредитные денежные средства, что подтверждается банковским ордером № 

<

номер> от 

<

дата>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия заключенного договора. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб.Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона.

Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

<

дата> 

<

ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно материалам наследственного дела № 

<

номер> после смерти 

<

ФИО>1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его сестра 

<

ФИО>2.

<

дата> наследнику 

<

ФИО>2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из:

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб., что следует из выписки ЕГРН от 

<

дата> № КУВИ-

<

номер>.

Стоимость 

<

данные изъяты> доли определяется судом исходя из кадастровой стоимости наследуемого имущества, что составляет 

<

данные изъяты> руб., из расчета 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ответственность по долгу наследодателя возлагается на наследника принявшего наследство – 

<

ФИО>2, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества и пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, размер задолженности по процентам ответчика перед Банком определен судом в соответствии с требованиями заключенного сторонами кредитного договора, норм права, подлежащих применению в спорных правоотношениях.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 (ред. от 

<

дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В свою очередь, 

<

ФИО>2 после принятия наследства – недвижимого имущества, обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила. Стоимость наследуемого имущества, принятого ответчиком, что последним не отрицалось, недостаточна для погашения задолженности наследодателя.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости принятого 

<

ФИО>2 наследственного имущества, путем взыскания суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Россельхозбанк" – частично удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2, 

<

дата>. рождения 

<

данные изъяты> в пользу АО "Россельхозбанк" (

<

данные изъяты>) задолженность по кредиту умершего заемщика 

<

ФИО>1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, а всего к взысканию – 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Попова А.В.