УИД-16RS0046-01-2023-010121-87

Копия Дело № 2-362/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Профи Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург», 

о признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», ООО «ФИО2-Петербург» о признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком ООО «Профи Ассистанс» заключен договор публичной оферты по программе «Тегга driver», согласно которому между заказчиком и исполнителем заключен абонентский договор на обслуживание. Стоимость абонентского обслуживания -... руб.

Срок договора составляет .... - 48 месяцев.

09.01.2023г. Истцом был осуществлена оплата в ООО «Профи Ассистанс» по вышеуказанному договору через расчетный счет агента ООО «ФИО2 Петербург», в размере ... руб.

... Истцом было направлено заявление в ООО «Профи Ассистанс» об отказе от исполнения договора и возврате платы по нему в размере ... руб., которое вручено .... Ответчик выплату не произвёл.

Истец полагает, что удержание платы за период, когда договор был расторгнут и прекратил свое действие, противоречит закону и приведет к неосновательному обогащению ответчика за счет средств истца.

Доказательств несения расходов ответчика на оказание истцу каких-либо услуг, не имеется. Также истец, как Заказчик, в период действия договора не обращался к Исполнителю за выполнением услуг.

Истец считает, что несмотря на то, что он не воспользовался ни одной из услуг по заключенному между сторонами договору, плата по договору подлежит возврату ему в полном объёме.

Учитывая изложенное, истец приходит к выводу, что поскольку у ответчика, фактически не имеется понесённых расходов по абонентскому договору, то в пользу истца, подлежит взысканию сумма в размере ... руб.

Кроме этого, в день приобретения автомобиля между истцом и ООО «ФИО2 Петербург» (Продавец) заключен договор купли продажи ОПО/П-0037787 от .... транспортного средства VIN ... (долее договор).

Пунктом 1 дополнительного соглашения (далее соглашение) договора общая цена автомобиля приобретённого покупателем установляется в размере ... руб. 

Согласно п. 2 соглашения стороны подтверждают предоставлении продавцом скидки об общей цены автомобиля в ... руб. Предоставлении скидки осуществляется на условиях, изложенные в настоящем соглашении.

Пунктом 3 таким образом с учетом предоставленной на автомобиль скидкой, общая сумма автомобиля составляет ... руб.

Пунктом 4 скидка предусмотренной пунктом 2 соглашения предоставляется Продавцом при соблюдении Покупателем следующих условиях до передачи Автомобиля Покупателю:

- Покупателем в салоне продавца с Партнерами Продавца - страховой компании (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ... руб.; 

- Покупателем в салоне продавца с Партнерами Продавца - страховой компании (по выбору Покупателя) заключается договор телемедицина (ДМС Физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... руб.;

- Покупателем в салоне Продавца у Партнеров Продавца заключается договор-оферты на оказания услуг помощи на дороге (с выдаче карты) на сумму не менее ... руб.; 

- Покупателем в салоне продавца у Партнёров Продавца приобретается продлённая Гарантия на сумму не менее ...00 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у Партнеров Продавца - банками заключается кредитный договор с целью использования денежных средств предоставленных банком Покупателю, на приобретение у Продавца автомобиля.

Пунктом 5 соглашения в случае невыполнения Покупателем любого из условий п. 4 соглашения, скидка Покупателю не предоставляется, о Покупатель обязан произвести доплату за Автомобиль в размере суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2 соглашения скидки до получения Автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной пунктом 2 соглашения составляет в размере ....

Пунктом 6 стороны договорились, что Покупатель обязан произвести доплату за Автомобиль (без учета скидки) в размере суммы предоставляемой скидки в одном из следующих случаев:

6.1. подачи покупателем заявлении об отказе от любого из договоров, перечисленные в пункте 4 соглашения или досрочное расторжении покупателем данных договоров. 

6.2. досрочное погашении покупателем кредита, полученного Покупателем связи заключение договора между покупателем и банком в соответствии пунктом 4 соглашения, в полном объеме в течении 90 дней с датой заключения кредитного договора между банком и покупателем

6.3. Частично-досрочное погашения Покупателем кредита, полученного покупателем связи заключением договора между покупателем и банком в соответствии пунктом 4 соглашения в размере 50% в течении 60 дней с датой заключения кредитного договора между банком и покупателем.

Истец обращался к ООО «ФИО2 Петербург» с претензией с требованиям о признания договора ничтожным и предложением подписать дополнительное соглашение. Ответчик претензию получил ... и отказал в удовлетворении.

В связи с вышеизложенным истец просит суд:

1) Признать п. 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения к договору купли продажи ... заключенного между Истицом и ООО «ФИО2 Петербург» от .... на покупку автомобиля Hyundai Solaris VIN ... недействительным.

2) Взыскать с ответчика в пользу Истца сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., штраф на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в 63,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, ООО «Профи Ассистанс», ООО «ФИО2 Петербург» представителей в суд не направили, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, ПАО «Банк ВТБ» представителя в суд не направил, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано в статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Положениями статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 статьи 168 ГК РФ закреплено, что, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор в целях приобретения транспортного средства.

Сумма в размере 510000,00 руб. из заемных средств перечислена банком в пользу ООО «ФИО2 Петербург», что подтверждается платежными документами.

Судом установлено, что ООО «ФИО2» заключен агентский договор с ООО «Профи Ассистанс», согласно которому ООО «ФИО2» выступает агентом ООО «Профи Ассистанс» при совершении действий по заключению договоров о представлении услуг и финансовых гарантий. 

... между ФИО3 и ООО «ФИО2-Петербург» заключен договор купли-продажи № ОПО/П-0037787 автомобиля Hyundai Solaris VIN ....

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи, стоимость автомобиля составляет ... руб.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения, заключенного в этот же день между истцом и ответчиком, стороны подтверждают, что общая стоимость автомобиля, приобретаемого покупателем по указанному договору купли-продажи автомобиля до предоставления скидки на условиях настоящего соглашения устанавливается в размере 935000 руб. в т.ч. НДС (20%) -... руб. 

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, стороны подтверждают предоставление продавцом скидки от общей цены автомобиля в ... руб.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, с учетом предоставленной на автомобиль скидки общая цена автомобиля, указанная в пункте 2.1 договора, составляет ... руб.

В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что скидка, предусмотренная п. 2 настоящего Соглашения, предоставляется Продавцом при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю:- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ... рублей;- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор Телемедицина (ДМС для физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... рублей;- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца заключается договор-оферта на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее ....) рублей;- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца приобретается продленная гарантия на сумму не менее ... рублей;- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - банками (по выбору Покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля.

В пункте 5 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем любого из условий пункта 4 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю, согласно пункту 2 настоящего соглашения, скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, и составляет ....

Пунктом 6 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в одном из следующих случаев:

- подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 4 настоящего соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров;

- досрочного погашения покупателем кредита, полученного покупателем в связи с заключением договора между покупателем и банком в соответствии с пунктом 4 настоящего договора, в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем;

- частично-досрочного погашения покупателем кредита, полученного покупателем в связи с заключением договора между покупателем и банком в соответствии с пунктом 4 настоящего договора, в размере более 50% в течение 60 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем.

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения, оплата за автомобиль в случаях, указанных в пункте 6 настоящего соглашения, производится покупателем в течении 5 календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора/даты досрочного погашения кредита полностью или частично. При этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 2 настоящего соглашения и составляет ....

... между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор для оплаты стоимости транспортного средства по договору купли-продажи № ОПО/П-0037787 от ..., оплаты страховой премии по договору страхования № V0.1-V621/1706-0002026 от ..., оплаты страховой премии по договору страхования №АС242209720 от ..., оплаты сервисной услуги/сервисного пакета по счету ... от ... и за счет полученных денежных средств указанные договоры оплачены.

На основании статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе:

- условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона (пункт 3);

- условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом (пункт 5);

- иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (пункт 15).

Как следует из материалов дела, ... между ФИО3 и ООО «ФИО2-Петербург» заключен договор ... ... стоимостью ... руб.

В этот же день, ..., между ними заключено дополнительное соглашение, согласно которому общая стоимость автомобиля устанавливается в размере ... руб., а общая цена автомобиля составляет ... руб. с учетом предоставленной скидки в размере ... руб.

При этом, пунктом 4 дополнительного соглашения предусмотрено, что скидка в размере ... руб. предоставляется Продавцом при соблюдении истцом следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю:- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее ....) рублей;- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца -страховыми компаниями (по выбору Покупателя) заключается договор Телемедицина (ДМС для физических лиц) на сумму страховой премии не менее ... рублей;- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца заключается договор-оферта на оказание услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) на сумму не менее ...) рублей;- Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца приобретается продленная гарантия на сумму не менее ....) рублей;- Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца - банками (по выбору Покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю, на приобретение у Продавца Автомобиля. 

... между ФИО3 и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита на сумму ... руб., из которой ... руб. перечислены в ООО «ФИО2-Петербург» в качестве оплаты стоимости автомобиля Hyundai Solaris VIN ....

Пунктами 5,6 дополнительного соглашения от ... предусмотрено, что скидка не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере предоставленной скидки при невыполнения любого из условий пункта 4 дополнительного соглашения, при отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 4 настоящего соглашения, или досрочном расторжении данных договоров, при досрочном погашении кредита в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора, частично-досрочном погашении кредита в размере более 50% в течение 60 дней с даты заключения кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что положения пунктов 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ..., во-первых, нарушают требования статьи 32 Закона о защите прав потребителей, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору; во-вторых, обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров.

Кроме того, условия, предусмотренные пунктами 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ..., нарушают правила, установленные законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Так, условия, предусмотренные в дополнительном соглашении от ..., ограничивают право ФИО3 на досрочное погашение кредита в любое время и в любом размере (полностью или частично).

Таким образом, суд полагает необходимым признать недействительными пункты 1,2,3,4,5,6 дополнительного соглашения от ... к договору купли-продажи автомобиля.

Также ... в рамках договора купли-продажи № ОПО/П-0038014 заключенного между ФИО3 и ООО «ФИО2 Петербург», также был заключен абонентский договор с ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Terra Drive». Цена абонентского обслуживания составляет ... рублей. Договор заключен на 48 месяцев и действует с ... по ... год.

... Истцом было направлено заявление в ООО «Профи Ассистанс» об отказе от исполнения договора и возврате платы по нему в размере ... руб., которое вручено .... ... ООО «ПрофиАссистанс» произвело выплаты стоимости услуг абонентского обслуживания в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ООО «ПрофиАссистанс» стоимости услуг абонентского обслуживания в размере ... рублей подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с произведенной выплатой, с размером которой суд соглашается.

Таким образом, из смысла приведённых норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе её оказания. При этом право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьёй 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может быть ограничено соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

По смыслу приведённых норм, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения. В этом случае возмещению подлежат только понесённые исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного опционным договором исполнения в период действия данного договора, материалы дела не содержат.

Условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора противоречат положениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, устанавливающим право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, ущемляют потребительские права истца по сравнению с правилами, установленными названной нормой в целях защиты прав потребителей при заключении договоров об оказании услуг, а потому в силу положений пункта 1 статьи 16 данного Закона Российской Федерации ничтожны.

Принимая во внимание право истца на отказ от исполнения договора, с учетом того, что заявление об отказе от исполнения и расторжении опционного договора получено ответчиком ..., суд признает опционный договор расторгнутым с ....

С учетом вышеизложенного, уплаченная истцом ответчику ООО «ФИО2 Петербург» цена опционного договора подлежит возврату. Общий срок действия Договора - с ... по ... год (1460 дней), период действия договора составляет 54 дня (с ... по ...), следовательно с ООО «ФИО2 Петербург» в пользу потребителя подлежит взысканию часть уплаченной цены опциона за не истекший период в размере ...). Поскольку деньги истцом были уплачены на расчетный счет ООО «ФИО2 Петербург», требования к ответчику ООО «ПрофиАссистанс» удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истцу в связи с невозвратом денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, как потребителю, был причинен моральный вред. С учетом степени перенесенных нравственных страданий истца, степени вины исполнителя, требований соразмерности и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ФИО2 Петербург» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В силу п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца о возврате денежных средств, с ответчика ООО «ФИО2 Петербург» подлежит взысканию штраф в ...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика ООО «ФИО2 Петербург» в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере ... руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ... и распиской. В возмещение расходов за почтовые расходы подлежит взысканию сумма в размере ... руб. 

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ФИО2 Петербург» в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Признать п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, дополнительного соглашения к договору купли продажи ... заключенный между ФИО3 и ООО «ФИО2 Петербург» недействительным. 

Взыскать с ООО «ФИО2 Петербург» (ИНН 

<

***>) в пользу (паспорт ... сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., штраф в размере ...., почтовые расходы ... руб.

ФИО3 в удовлетворении остальной части иска к ООО «ФИО2 Петербург», в удовлетворении иска к ООО «Профи Ассистанс» отказать. 

Взыскать с ООО «ФИО2 Петербург» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна. 

Судья А.Р. Галиуллин