Дело № 2-2828/2020 

50RS0033-01-2020-004694-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником земельного общей площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица пользуется указанным земельным участком с 80-х годов по настоящее время, использует его по назначению для целей садоводства, обрабатывает его, на земельном участке имеются плодовые кустарники и ягодные культуры, сажает овощи, участок огорожен забором, оплачивает членские и целевые взносы. 

На земельном участке расположен садовый дом, которым она владеет на праве собственности, что подтверждается справкой от председателя СНТ «Подосинки» за № ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>.

В настоящее время истица решила оформить в собственность земельный участок. В июле 2020 года она обратилась в архив администрации Орехово- Зуевского городского округа Московской области с целью получения правоустанавливающих документов на свой земельный участок, где ей в последующем был выдан отказ в предоставлении архивной выписки в связи с отсутствием её в списках членов СНТ «Подосинки». При этом участок № закреплен за другим собственником - ФИО2, который является её отцом. На основании чего внесли в список членов СНТ «Подосинки» её отца, а Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдали на имя истицы не известно.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в документах прослеживается недостоверная информация с ошибочным указанием правообладателя, данные разночтения в архивных документах препятствуют провести в настоящее время государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Подосинки» не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований. 

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.