Дело № 2-598

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 31 июля 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е., 

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, обще й площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке. Жилой дом расположен на принадлежащем ему земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В период проживания в жилом доме и с целью улучшения жилищных условий им в 2015 году без соответствующего разрешения архитектора за счет собственных средств и своими силами к дому был построен пристрой, в связи с чем общая площадь жилого дома изменилась и составила 

<

данные изъяты> кв.м. Возведенная постройка является самовольной, но она не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В отделе архитектуры и градостроительства Администрации Каргапольского района ему было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после реконструкции в связи с отсутствием указанного разрешения, в связи с чем зарегистрировать право собственности на реконструируемое жилое помещение не представляется возможным. После проведения санитарно-эпидемиологического обследования квартиры установлено соответствие СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что подтверждается экспертной оценкой объекта от 10.05.2017. Просил прекратить ранее зарегистрированное за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> (запись регистрации №* от {дата} и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пристрой был построен за счет собственных средств и своими силами в границах принадлежащего ему земельного участка в соответствии с градостроительным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается ответом руководителя отдела архитектуры и градостроительства Администрации Каргапольского района от 18.07.2017. 

Представитель ответчика Администрации Каргапольского поссовета в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на иск от 31.07.2017 его представитель по доверенности ФИО2 признала исковые требования ФИО1, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Каргапольского поссовета.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска Администрацией Каргапольского поссовета принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м по адресу: 

<

адрес> (запись регистрации №* от {дата}).

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук