РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года дело № г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Мегиона Кочурова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по г.Мегиону три раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток (кроме случаев производственной необходимости); запрета выезда за пределы г.Мегиона ХМАО-Югры (кроме случаев производственной необходимости), указывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи освобожденным из мест лишения свободы 16.10.2014 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, пояснив, что для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, необходимо установить ему административные ограничения, предусмотренные Законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления не признал, пояснив, что в настоящее время он закодировался от алкогольной зависимости, работает.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Кочурова М.В., полагавшего, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Мегионского городского суда от 02.12.2011 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Мегионского горсуда от 11.04.2011 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5000 рублей подлежащего исполнению самостоятельно и окончательное наказание определено в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. 9-11). 

Назначенное наказание ФИО2 отбывал с 02.12.2011 по 15.10.2014 в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, откуда освобожден по отбытию срока наказания 16.10.2014 (л.д. 12). 

Таким образом, ФИО2 был осужден, в том числе и за совершение преступления, относящегося в силу ч. 4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до принятия ФЗ РФ от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ»), судимость ФИО2 будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 16.10.2020. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 отбывал наказание за тяжкое преступление, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (два), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 14;15).

Исходя из системного толкования положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым учитывать также положения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность и поведение ФИО2, удовлетворительно характеризующегося по месту отбывания наказания (л.д.13), посредственно характеризующегося УУП ОМВД России по г.Мегиону, имеющего место работы, добровольно прошедшего кодировку от алкогольной зависимости (л.д.23) в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 2 (два) года, при этом на срок административного надзора установить следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев производственной необходимости), что будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года. 

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 следующих суток (за исключением случаев производственной необходимости). 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова