САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...

Судья: Зейналова К.О.

УИД 78RS0№...-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

ФИО1 и ФИО2

при помощнике судьи

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №..., поступившее из Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой АО ТЭК СПб на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> по иску Слободской 

<

...> к АО «ТЭК СПб» об аннулировании сумм перерасчета за отопление.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя АО «ТЭК СПб» - 

<

...> Н.В., действующей на основании доверенности №... от 

<

дата> судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Первоначально истцы 

<

...>. обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГУП «ТЭК СПб», просили аннулировать начисление перерасчета за отопление по показаниям общедомового прибора учета в счетах на 

<

дата> в размере 288 378 рублей 32 копеек за период с октября 2021 года по март 2024 года.

В обоснование иска указывали, что перерасчет за отопление был произведен АО «ЕРЦ СПб» по поручению ГУП «ТЭК СПб», являющегося поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению. На запрос о причинах перерасчета, ответчик ответил, что в 

<

...> проведена проверка корректности объемов тепловой энергии, принятых к расчету платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. По результатам проверки выявлено, что при выполнении начислений платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в расчетных периодах с 

<

...> по 

<

...> по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ) к расчету был принят объем тепловой энергии, который значительно ниже фактически потребленного. Истцы осуществляют оплату за коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода и не согласны с начислением перерасчета за отопление по новым показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> произведена замена ответчика ГУП «ТЭК СПб» на правопреемника – АО «ТЭК СПб».

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> иск ФИО4 к АО «ТЭК СПб» выделен в отдельное производство.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> постановлено: «Иск Слободской 

<

...> к АО «ТЭК СПб» об аннулировании сумм перерасчета за отопление, - удовлетворить частично.

Обязать АО «ТЭК СПб» аннулировать Слободской 

<

...> перерасчет за отопление за период с 

<

...> по 

<

...> по показаниям общедомового прибора учета, отраженный в счете от 

<

дата>, в размере 6 997 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Слободской 

<

...> к АО «ТЭК СПб», - отказать».

В апелляционной жалобе АО «ТЭК СПб» просит решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика не оспаривала факт того, что указанное доначисление истцу за спорный период времени произошло ввиду ошибки исполнителя коммунальной услуги, при этом истец задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению не имела, оплату за спорный период времени производила по выставляемым ответчиком счетам.

Истец ФИО4, представитель третьего лица 

<

...> на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено и судом первой инстанции установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д. 51).

ООО "ЮНИТ СЕРВИС САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" осуществляет управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу (л.д. 39).

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 

<

дата>, собственниками помещений в многоквартирном доме, заключены прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с 

<

дата> (л.д. 39-48).

АО «ТЭК СПб» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

<

дата> истцу выставлен счет на оплату коммунальных услуг, содержащий перерасчет начислений за период с 

<

...> по 

<

...> за отопление в размере + 6 997 рублей 24 копеек, основание перерасчета – показания ОДПУ (л.д. 20).

В обоснование законности произведенного перерасчета АО «ТЭК СПб» указывает, что в 

<

...> обществом проведена проверка корректности объемов ТЭ, принятых к расчету платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС (подогрев воды), и выявлено, что в связи с техническим сбоем в программном комплексе АО «ТЭК СПб» в течение периода октябрь 2021 года по 

<

...> были некорректно сформированы отчеты объемов тепловой энергии в целях передачи сведений в АО «ЕИРЦ СПб» для расчета платы за коммунальные услуги.

Так, согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ (л.д. 83-106) за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 26,38 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 16,98 Гкал, разница – 9,4 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 32,73 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 22,55 Гкал, разница – 10,18 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 53,95 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 40,73 Гкал, разница – 13,22 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 57,2 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 44,24 Гкал, разница – 12,96 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 49,52 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 37,04 Гкал, разница – 12,48 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 40,5 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 29,7 Гкал, разница – 10,8 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 36,81 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 25,95 Гкал, разница – 10,86 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 26,03 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 16,98 Гкал, разница – 9,23 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 26,38 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 16,1 Гкал, разница – 10,28 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 35,41 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 24,63 Гкал, разница – 10,78 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 45,69 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 34,77 Гкал, разница – 10,92 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 45,34 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 34,28 Гкал, разница – 11,06 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 43,89 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 32,56 Гкал, разница – 11,33 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 38,68 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 28,98 Гкал, разница – 9,7 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 35,18 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 23,98 Гкал, разница – 11,2 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 21,03 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 10,79 Гкал, разница – 10,24 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 23,87 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 13,49 Гкал, разница – 10,38 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 38,59 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 27,88 Гкал, разница – 10,71 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 47,26 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 36,06 Гкал, разница – 11,2 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 57,08 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 44,38 Гкал, разница – 12,7 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 48,54 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 36,96 Гкал, разница – 11,58 Гкал.

Согласно отчету теплопотребления по приборам УУТЭ за 

<

...> объем потребленной теплоэнергии составил 39,71 Гкал, объем теплоэнергии принятый к расчету – 28,12 Гкал, разница – 11,59 Гкал (л.д. 34, 83-106).

Согласно служебной записке управления по работе с потребителями АО «ТЭК СПб», теплоснабжение многоквартирных домов по адресам: 

<

...>

Данный источник имеет 2 вывода - 2-х трубный и 4-х трубный. Вышеуказанные МКД запитаны от 2-х трубного вывода источника тепла по закрытой схеме ГВС.

В связи с технической ошибкой в программном комплексе 1C произошло переключение на 4-х трубный вывод.

При переходе на «прямые договоры» в указанных МКД не корректно формировался объем потребления на нужды отопления и подогрев холодной воды с целью предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС) для выставления населению. Объем для выставления населению был передан за вычетом тепловой энергии на нужды ГВС (в программном комплексе автоматически произошло распределение на ГВС по причине сбоя с выводом источника), в связи с чем оставшийся объем был выставлен населению на нужды отопления и ГВС.

Таким образом, произошло недовыставление значительного объема теплоотпуска относительно фактического потребления МКД согласно показаниям общедомовых приборов учета (ОДПУ).

Данный факт был обнаружен после реализации возможности выгрузки из программного комплекса 1С отчета по объемам теплопотребления для выставления населению, по итогам анализа которой была обнаружена ошибка и направлена заявка в техническую службу на устранение ошибки.

С 

<

...> объемы теплопотребления с целью выставления его населению принимались в полном объеме согласно показаниям ОДПУ.

В 

<

...> населению предъявлен недовыставленный остаток по ОДПУ.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что в период с 

<

...> по 

<

...> АО «ТЭК» принимало корректные отчеты теплопотребления по приборам УУТЭ от управляющей организации, вместе с тем, счета собственникам жилых помещений выставлялись с ошибкой, а именно из общего объема тепловой энергии дважды вычтена тепловая энергия на нужды ГВС с учетом ошибки допущенной ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила).

В соответствии с пп. «г» п. 31 Правил, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Таким образом, вышеуказанной номой предусмотрена обязанность исполнителя производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги при наличии оснований.

В свою очередь, по смыслу пп. «ж» п. 69 Правил, основаниями для перерасчета являются: пользование жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; временное отсутствие потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; уплата исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иные основания, установленные в настоящих Правилах.Пунктом 36 Правил установлено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п. 37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 42 (1) Правил предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

В соответствии с п. 54 Правил, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим правилам, за исключением случаев, установленных в абзаце девятом настоящего пункта.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) при наличии в многоквартирном доме прибора учета тепловой энергии, установленного на оборудовании, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, с использованием которого была предоставлена коммунальная услуга по отоплению, а также индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии в жилых и (или) нежилых помещениях многоквартирного дома определяется за расчетный период в соответствии с формулой 18(1) приложения N 2 к настоящим правилам, и в случае, если выбран способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, 1 раз в год корректируется в соответствии с формулой 18(3) приложения N 2 к настоящим правилам.

Таким образом, суд первой инстанции отметил, что правилами установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года, при этом при выборе способа оплаты услуги отопления в течение отопительного периода начисления производятся исходя из показаний приборов учета за расчетный период и корректировке не подлежат.

В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что такого основания для перерасчета размера платы, связанного с доначислением платы за предыдущие расчетные периоды, как ошибка при расчетах исполнителя коммунальной услуги Правилами не предусмотрено, в связи с чем, действия ответчика по доначислению истцу платы за отопление за период с октября 2021 года по март 2024 года в размере 6 997 рублей 24 копейки являются незаконными.

Данная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 

<

...>

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что после выделения в отдельное производство требований истца, иск ею не уточнялся, при этом истец не является надлежащим истцом по требованиям в отношении квартир, ей не принадлежащих, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска, а именно об обязании АО «ТЭК СПб» аннулировать ФИО4 перерасчет за отопление за период с 

<

...> по 

<

...> по показаниям общедомового прибора учета, отраженный в счете от 

<

дата>, в размере 6 997 рублей 24 копейки.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.

Доводы ответчика о том, что нарушений действующего законодательства и нарушение интересов потребителей при проведении перерасчета не допущено, поскольку предъявленный к оплате за коммунальную услугу по отоплению объем тепловой энергии за период с 

<

...> по 

<

...> произведен в строгом соответствии с объемом фактически потребленной тепловой энергии, определенном по показаниям общедомовых приборов учета не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №...-

<

...> законодательством не предусмотрен перерасчет размера платы, связанный с доначислением платы за предыдущие расчетные периоды, в связи с ошибками исполнителя коммунальной услуги.

В рассматриваемом споре ответчик не отрицает того, что по вине АО «ТЭК СПб» в связи с техническими причинами плата за коммунальные услуги не была начислена в должном размере, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования истца об аннулировании перерасчета подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действие в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании части 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Следует также отметить, что в соответствии с ч.6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка ответчика на определение Верховного Суда РФ от 

<

дата> №...-

<

...> не может быть принята во внимание, поскольку в данном определении не было установлено ошибки ресурсоснабжающей организации по начислению платежей за потребленную услугу.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения - оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи –

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

дата>.