РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2а-79/2019

08 мая 2019 года

город Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Красовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Анпилогове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прапорщика ФИО2 об оспаривании действий начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, члена семьи заявителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 40963, дислоцированной в Тверской области, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, исходя из существа заявленных требований, просит:

- признать действия начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – отделение ЗРУЖО), связанные с вынесением решения от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 - его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неправомерными; 

- возложить на начальника отделения ЗРУЖО обязанность отменить решение от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 -его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 12 и 25 апреля 2019 года административное исковое заявление ФИО2 принято к производству военного суда, по заявлению возбуждено административное дело, к участию в котором привлечены: в качестве административных ответчиков: начальник отделения ЗРУЖО и в порядке ч. 2 ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) само отделение ЗРУЖО, в качестве заинтересованного лица федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» (далее - УФО по ЗВО), как финансовый орган, через который осуществляется финансирование отделения ЗРУЖО, и установлено, что срок рассмотрения дела подлежит исчислению с 12 апреля 2019 года.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 40963, дислоцированной в Бологовском районе Тверской области. Имеет выслугу на военной службе более 27 лет. 

С 2000 года ФИО2 и члены его семьи (жена - ФИО4, сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), всего 3 человека проживают в служебной двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> и ведут совместное хозяйство.

Решением отделения ЗРУЖО от 23 мая 2016 года № 69-22/056/16 ФИО2 и члены его семьи были признаны нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания.

Решением отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 ФИО1 был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2, поскольку, по мнению отделения ЗРУЖО, утратил статус члена семьи военнослужащего. 

Действия отделения ЗРУЖО, связанные со снятием ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, ФИО2 полагал необоснованными и, ссылаясь на нормы ст.ст. 31, 70, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.ст. 2, 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9, считал принятое отделение ЗРУЖО соответствующее решение неправомерным и нарушающим его права.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл.

Начальник отделения ЗРУЖО и представитель отделения ЗРУЖО, извещенные о месте и времени судебного заседания, представив в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истребованные судом документы и сведения, в части имеющейся, в суд не прибыли. 

Представитель УФО по ЗВО, извещенного о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В поданном в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству письменном заявлении представитель УФО по ЗВО ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации, отметив, что в случае наличия судебных расходов по делу их надлежит взыскать с ответчика, но через лицевые счета УФО по ЗВО.

Выслушав, лиц участвующих в деле, и изучив имеющиеся материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с разъяснениями о применении указанных норм права, приведенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8, при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Таким образом, действующее законодательство о статусе военнослужащих предусматривает возможность предоставления жилья, как военнослужащим, так и членам их семей, к которым применительно к реализации жилищных прав военнослужащих могут относиться не только лица, прямо перечисленные в п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, но и лица, относящиеся к членам семьи граждан применительно к жилищному и семейному законодательству.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 31, ч.ч. 5, 6 ст. 100 ЖК РФ и разъяснениями о применении норм права, приведенными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6 ст. 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных ст.70 ЖК РФ.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч.ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

На основании ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями о применении норм права, приведенными в п. 11, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает, что к членам семьи военнослужащего – нанимателя служебного жилого помещения, могут относиться его дети (лица, находящиеся на иждивении военнослужащих), но при обязательном условии их фактического совместного проживания с этим военнослужащим в данном служебном жилье и включении их в договор найма указанного служебного жилого помещения.

Таковые лица, вселенные в служебное жилое помещение в качестве членов семьи его нанимателя - военнослужащего, имеют равное с этим военнослужащим право пользования данным жильем и соответственно равное с ним право на улучшение жилищных условий в качестве членов его семьи. 

Одновременно при решении вопроса о признании детей (лиц, находящихся на иждивении военнослужащих военнослужащего) членами его семьи, применительно к реализации жилищных прав этого военнослужащего, факт совместного проживания должен подтверждаться совокупностью не противоречащих друг другу документов, представленных военнослужащим. 

При этом сам по себе факт регистрации в одном и том же помещении военнослужащего и указанных лиц должен учитываться жилищными органами, но он не является безальтернативным, обязательным и достаточным основанием признания их членами семьи военнослужащего и возникновения у последних права на жилые помещения. 

В случае же наличия противоречий между фактом регистрации и иными представленными военнослужащим документами данные противоречия подлежат исключению на основании дополнительных документов.

В силу ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности:

не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

На основании ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 

утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

их выезда на место жительства в другое муниципальное образование;

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Таким образом, действующие нормативные правовые акты напрямую предусматривают, что решение о снятии членов семьи военнослужащего с учета нуждающихся в жилых помещениях может быть принято исключительно при наличии к тому специально предусмотренных оснований, к которым сам по себе факт того, что те или иные лица перестали отвечать требованиям п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», не относится.

В соответствии с ч. 3 ст. 62, ст. 178 и ч. 8 ст. 226 КАС РФ и разъяснениями об их применении, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36, при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

При этом суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

Например, при недоказанности обстоятельств, указанных в оспариваемом решении органа государственной власти и послуживших основанием для его принятия, суд не вправе отказать в признании такого решения незаконным, ссылаясь на наличие установленных им иных оснований (обстоятельств) для принятия подобного решения.

В ходе судебного заседания на основании административного искового заявления ФИО2 от 09 апреля 2019 года, послужного списка ФИО2, копии контрактов ФИО2 о прохождении военной службы от 22 марта 2013 года и от 09 сентября 2017 года, справок войсковой части 40963 от 20 января 2016 года №№ 24, 25, от 05 марта 2019 года №№ 52, 54, от 19 апреля 2019 года №№ 110, 111, установлено, что прапорщик ФИО2 с мая 1991 года по май 1993 года проходил военную службу по призыву, начиная с июня 1993 года, проходит ее по контракту, с декабря 2015 года в должности начальника радиостанции пункта наведения авиации войсковой части 40963, дислоцированной в Тверской области. Имеет выслугу на военной службе более 20 лет в календарном исчислении.

В соответствии со справками войсковой части 40963 от 20 января 2016 года № 23, от 05 марта 2019 года № 53, от 19 апреля 2019 года №112, послужным списком ФИО2, копиями паспортов ФИО2, ФИО4, ФИО1, свидетельством о заключении брака от 12 мая 1995 года 

<

...>, справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от 20 апреля 2019 года № А-00308 следует, что в состав семьи ФИО2 входят и были внесены в его послужной список установленным порядком жена - ФИО4, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО1 - холост.

Согласно административному исковому заявлению ФИО2 от 09 апреля 2019 года, ордеру от 28 марта 2000 года № 58, выпиской из домовой книги и копии финансово- лицевого счета на квартиру по адресу: 

<

адрес>, справке МУП «Надежда» от 29 января 2016 года № 79, от 01 апреля 2019 года № 109, сведениям о наличии заселенных жилых помещений в 

<

адрес> на 22 ноября 2010 года, карточкам регистрации на ФИО2 и ФИО4, следует, что в марте 2000 года ФИО2 на состав семьи 3 человека (сам ФИО2, его жена - ФИО4, и сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 47,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, которая по данным жилищных органов числится как служебная. С апреля 2000 года указанные лица зарегистрированы в данном жилье по месту жительства (ФИО1 изначально как несовершеннолетний с апреля 2000 года вписан в карточку регистрации к своей матери - ФИО4, а с июля 2009 года самостоятельно) и оплачивают коммунальные услуги за отмеченную квартиру. 

Решением отделения ЗРУЖО от 23 мая 2016 года № 69-22/056/16 ФИО2 и члены его семьи (жена - ФИО4, и сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) были признаны нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания.

Решением отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 ФИО1 был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2, по мотиву того, что он не относится к членам семьи военнослужащего, круг которых перечислен в ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Иных оснований для снятия ФИО1с учета нуждающихся в жилье для постоянного проживания в решении отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 не приведено.

Оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные в решении отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 причины для снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 его сына ФИО1, не могут быть признаны достаточными для принятия подобного решения, как основанные исключительно на положениях ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», без учета в процессе принятия этого решения норм жилищного и семейного законодательства, устанавливающих равное право совместно проживающих с военнослужащим в служебном жилом помещении его детей на пользование указанным жильем и соответственно на улучшение жилищных условий.

При этом представленные ФИО2 в отделение ЗРУЖО и уже имеющиеся в данном органе ранее документы (сведения о регистрации по месту жительства, сведения об оплате коммунальных услуг, сведения о предоставлении квартиры в 

<

адрес> в том числе и на ФИО1 как члена семьи ФИО2 и сведения об изначальном включении ФИО1 в послужной список ФИО2 в качестве члена его семьи), содержали информацию относительно места жительства ФИО1 и иных обстоятельств, напрямую влияющих на разрешение отделением ЗРУЖО вопросов, касающихся отнесения данного лица к членам семьи ФИО2, но не получили со стороны указанного органа достаточной оценки.

В ходе разбирательства административного дела в суд также представлены документы и сведения, дополнительно подтверждающие факт совместного проживания с ФИО2 его сына ФИО1 и отсутствия у последнего самостоятельной семьи. 

На основании изложенного, решение отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 не отвечает критериям законности, поскольку приведенные в нем мотивы не могли явиться поводом для снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 его сына ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения административного искового заявления ФИО2, а именно: суд признает действия начальника отделения ЗРУЖО и отделения ЗРУЖО, связанные с вынесением решения от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 - его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца ФИО2, и возлагает на начальника отделения ЗРУЖО и отделение ЗРУЖО обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу отменить приведенное решение отделения ЗРУЖО.

Также суд отмечает, что вынесенное решение свидетельствует исключительно о неправомерности снятия ФИО1 с учета нуждающихся в жилье в качестве члена семьи его отца ФИО2 только по мотиву неотнесения ФИО1 к лицам, прямо перечисленным в ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», но при этом принятое судом решение не предрешает иных вопросов, связанных с нахождением ФИО2 и членов его семьи на жилищном учете, и не препятствует принятию отделением ЗРУЖО в зависимости от наличия для этого иных необходимых поводов, условий и документов соответствующих решений по этим вопросам, но по другим основаниям, а равно не препятствует обжалованию ФИО2 данных решений отделения ЗРУЖО, в случае несогласия с ними. 

Разрешая вопрос о соблюдении ФИО2 предусмотренного ст. 219 КАС РФ трехмесячного процессуального срока на обжалование действий должностных лиц и органов, исходя из установленной в судебном заседании даты вынесения решения отделения ЗРУЖО от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19, и даты обращения с административным исковым заявлением в суд - 09 апреля 2019 года (согласно почтовой отметке), суд приходит к выводу о том, что указанный срок не пропущен. 

Так как суд пришел к выводам о необходимости полного удовлетворения административного искового заявления ФИО2, то на основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ понесенные административным истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат полному возмещению в размере 300 рублей, которые, принимая во внимание установленную в Министерстве обороны Российской Федерации систему финансирования органов военного управления и учитывая позицию УФО по ЗВО, надлежит взыскать с отделения ЗРУЖО через лицевые счета УФО по ЗВО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании действий начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, члена семьи заявителя – удовлетворить.

Признать действия начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с вынесением решения от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 - его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца ФИО2 

Возложить на начальника отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделение (территориальное, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу отменить решение от 15 марта 2019 года № 69-24/29/19 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО2 - его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Об исполнении решения суда начальник отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и отделение (территориальное, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязаны сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с отделения (территориального, г. Тверь) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации через лицевые счета федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу», в пользу ФИО2 понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Красовский А.А.