Дело №5-372/2017

15 августа 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учла его особенности, дорожные условия, вследствие чего допустила съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, причинив пассажиру своего автомобиля ..... телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения неоспаривала, свою вину в его совершении признала, в содеянном раскаялась. 

Законный представитель потерпевшего ..... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом4 статьи22 и пунктом4 статьи24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (опрокидывание транспортного средства). 

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2017, протоколом об административном правонарушении от 11.07.2017, заключением эксперта ....., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2017 с приложением схемы места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 26.06.2017, письменными объяснениями свидетелей ......, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.07.2017.

Согласно заключению ..... у потерпевшего ..... обнаружены телесные повреждения: ....., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Между нарушением ею Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи12.24 КоАПРФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи привлечённой к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 была обязана проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёслась к указанным обязанностям, следствием чего стало причинение вреда здоровью человека.

Учитывая грубый характер и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, руководствуясь задачами законодательства об административных правонарушениях, приоритетом которых является жизнь и здоровье человека, предупреждение совершения административных правонарушений, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин