№2-2723/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Носковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/2020 по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО "Промсвязьбанк" ФИО2, действующий на основании доверенности, просил, с учетом уточнений требований, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 задолженность по постоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 1175921,90 руб., из которых: 703656,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 472265,79 руб. – сумма просроченных процентов.Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками принятых обязательств в силу заключенного кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" ФИО4 действующая на основании доверенности, не явилась, направила отзыв на возражения ответчиков и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что факт получения кредита не оспаривает, нарушение исполнения обязательств вызвано потерей работы, трудным материальным положением, заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в части требований, заявленных к ней, как солидарному должнику. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований к ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 и ФИО3 заключен кредитный договор..., в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 1000000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых на потребительские цели.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен разделом 3 Кредитного договора. При этом, ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, определенной в п.3.2 кредитного договора. Согласно п.3.1 датой уплаты ежемесячного платежа является 12 число каждого календарного месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и (или) нерабочим праздничным днем, то – первый, следующий за указанной датой рабочий день. 

Согласно п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.6.3 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и (или) просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из банковского счета, 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ... направлено ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности, при этом,с учетом срока кредитного договора – до ДД.ММ.ГГГГ, такое требование направлено по истечении срока, через полгода после наступления даты окончания срока.

Из заявления истца об уточнении исковых требований, следует, что, с учетом частичного погашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1175921,90 руб., из которых: 703 656,11 руб. – сумма просроченного основного долга, 472265,79 руб. - сумма начисленных процентов.

Наличие задолженности и ее размер подтверждены представленной в материалы дела выпиской по счету и расчетом.Как видно из уточненного расчета истца задолженность по кредитному договору рассчитана нарастающим итогом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1175921,90 руб., расчета задолженности с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности суду не представлено.

Согласно графику погашения задолженности общая сумма ежемесячного платежа составила: ДД.ММ.ГГГГ – 3900,00руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18053,83руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 28377,51руб.

Как видно из выписки по счету, представленной истцом, последняя дата внесения платежа ответчиком по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00руб. Всего за период пользования кредитом ответчиками оплачено 524002,63руб. Доказательств погашения задолженности после ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик должен быть освобожден от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по кредитному договору, не представлено. 

Сведений о том, что судебным приказом с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность, об отмене судебного приказа суду не представлено, сторона истца на указанные обстоятельства не ссылается.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано выше, возврат заемных средств и процентов на сумму кредита должен был осуществляться путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности истца, последний периодический платеж в счет уплаты долга был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в дальнейшем последующие повременные платежи от ответчика перестали поступать, то, по крайней мере, с ДД.ММ.ГГГГ должен был узнать о нарушении своих прав действиями ответчиков.

Исковое заявление направлено в суд, согласно штампу на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ истек. Взысканию подлежит задолженность за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения, в сумме –425662,65 руб.

Расчет размера задолженности, с учетом возражений ответчика и ходатайства о пропуске срока исковой давности, применительно к осуществленным ответчиком платежам, истцом не представлен, не смотря на соответствующий запрос суда.

В этой связи, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться согласованными сторонами условиями кредитного договора, определяющими ежемесячный возврат ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом, срок пользования кредитом, и, принимая решение исходя из представленных доказательств, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в размере 425662,65 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска - в размере 7457,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425662,65 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7457,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.

... 

... 

...

...