Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 22 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лытаева А.В., 

при секретаре Агнаевой М.Т., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Кетова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно: 

не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, хранил при себе наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> кустарно изготовленный из конопли, массой 

<

данные изъяты> В осуществление своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, он (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в комнате № хостела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, незаконно сбыл С. наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> кустарно изготовленный из конопли, массой 

<

данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции в комнате № хостела 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> кустарно изготовленный из конопли, массой 

<

данные изъяты> было добровольно выдано С. сотруднику полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в присутствии понятых, в помещении кабинета № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО4) совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он (ФИО4), в период времени до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 

<

данные изъяты> то есть в крупном размере и смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина 4-фторамфетамин, массой 

<

данные изъяты>., до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 

<

данные изъяты> то есть в крупном размере и смеси, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина 4-фторамфетамин, массой 

<

данные изъяты>., сотрудником полиции в ходе его личного досмотра в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых, в помещении кабинета № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в объеме доказанного обвинения признал полностью, пояснил, что его знакомый С. с которым он вместе проживал в хостеле, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратился к нему с просьбой приобрести наркотическое средство – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он через интернет сайт заказал наркотическое средство - гашиш, оплатил его, после чего забрал закладку с данным наркотическим средством. Когда вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в хостел, то сообщил С. о том, что он приобрел гашиш за 

<

данные изъяты> рублей и передал его С.., на что С. передал ему 

<

данные изъяты> рублей за приобретенный гашиш. После этого он был задержан оперативными сотрудниками и доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра у него изъяли данные денежные средства и психотропное вещество амфетамин. Психотропное вещество амфетамин он приобрел ранее, также сделав заказ через интернет-сайт. Хранил амфетамин при себе, поскольку употреблял его, сбывать амфетамин не планировал. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С. оглашенными в порядке ст. 281 ч. 2 п. 5 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 1, л.д. 121-124) о том, что он проживает в хостеле 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> В ходе общения ФИО4 неоднократно говорил, что может при необходимости продать наркотическое средство гашиш. ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате по месту проживания, он попросил ФИО4 продать ему гашиш. ФИО4 ответил согласием и сказал, что 

<

данные изъяты> гашиша стоит 

<

данные изъяты> рублей, и он согласился. Они договорились, что гашиш ФИО5 ему передаст ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты> время, когда, он вернется в хостел. В связи со своей гражданской позицией он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> добровольно явился в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью изобличения ФИО4 в незаконном обороте наркотических средств. Он высказал желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в изобличении ФИО4, как сбытчика наркотических средств, в которой он будет выступать в качестве закупщика, о чем ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление, при этом какого-либо психического либо физического насилия в отношении него не оказывалось. Каких-либо денежных или долговых обязательств между ним и ФИО4 не имелось. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> минут был произведен его личный досмотр. Предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств при нем обнаружено не было. Затем в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции было произведено исследование денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одна купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей. С данных денежных купюр была сделана копия на копировальном аппарате на одном листе. После чего данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были вручены ему в присутствии двух понятых. После этого он вместе с тремя сотрудниками полиции примерно около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на автомашине проследовал к дому 

<

адрес> и зашли в парадную дома. Он поднялся на второй этаж, прошел в комнату, в которой проживал вместе с ФИО4 Он спросил у ФИО4 насчет приобретения гашиша, на что ФИО4 ответил положительно. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ранее выданные сотрудниками полиции, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а ФИО4, в свою очередь, передал ему 

<

данные изъяты>, спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое он убрал в правый передний карман штанов, надетых на нем. Куда ФИО4 убрал деньги, которые он передал за покупку наркотика, внимания не обратил. После этого он вышел из комнаты, спустился на первый этаж, где сотрудникам полиции сообщил, что закупка состоялась. Далее двое сотрудников полиции поднялись на второй этаж в комнату, а он с третьим сотрудником полиции проследовал в ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес> где был произведен его личный досмотр. В присутствии понятых он добровольно выдал 

<

данные изъяты>, спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое приобрел у ФИО4 

- аналогичными показаниями свидетелей С1 в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 1, л.д. 125-129) и С2 оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 1, л.д. 130-134) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они в качестве понятых присутствовали в ходе проведения личных досмотров С. в ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии сотрудником полиции С. были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для участия в ОРМ «проверочная закупка». По факту досмотров составлялись протоколы, с которыми они ознакомились и в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Спустя некоторое время в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное, частично в виде комков, вещество бежевого цвета; а также пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в ходе личного досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, номинал, номера и серии которых совпали с номиналами, номерами и сериями денежных купюр, ранее выданных С. для ОРМ «Проверочная закупка». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей он получил от знакомого по имени «С. за продажу тому наркотика гашиш ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> минут в комнате № хостела 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Так же ФИО4 пояснил, что в пластиковом контейнере с крышкой синего цвета, находится порошкообразное вещество бежевого цвета, а так же в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой находится порошкообразное вещество белого цвета, которые он приобрел через интернет на сайте 

<

данные изъяты> путем «закладки», и, как ему известно, являются амфетамином. После этого в их присутствии снова был проведен личный досмотр С., в ходе которого тот добровольно выдал 

<

данные изъяты> спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое, как пояснил, приобрел у знакомого молодого человека по имени Д.З.

- аналогичными показаниями свидетелей С3 С4 и С5. в судебном заседании а также оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 27-35, 36-40, 41-45) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОУР УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга обратился С., который сообщил, что его знакомый по имени 

<

данные изъяты> установленный позднее как ФИО4, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Центрального района Санкт-Петербурга. С. добровольно выразил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению Д.З. о чем написал заявление. После этого были подготовлены соответствующие документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых был произведен личный досмотр С. и вручение ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей (купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей и купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей) для проведения ОРМ. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. они, а так же выступающий в качестве закупщика С. выдвинулись на служебной автомашине в хостел 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда прибыли примерно в 

<

данные изъяты>. С. около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. направился к комнате. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из комнаты вышел С. и сообщил, что ФИО4 продал ему наркотическое средство гашиш за 

<

данные изъяты> рублей и наркотическое средство находится при нем. После этого было произведено задержание ФИО4, которого доставили в ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей которые были ранее выданы С. Кроме того, у ФИО4 был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, а так же пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обнаруженные и изъятые у него, он получил от своего знакомого по имени 

<

данные изъяты> за продажу тому ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> наркотического средства гашиш в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в контейнере и пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое приобрел через закладку. В ходе произведенного личного досмотра С. последний добровольно выдал 

<

данные изъяты> спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое, как пояснил, приобрел ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО4 О том, что ФИО5 сбывает наркотические средства на территории Центрального района Санкт-Петербурга до момента проведения ОРМ, было неизвестно, об этом узнали непосредственно от С., который обратился в ОУР с имеющейся у него информацией, которая была проверена оперативным путем, и явилась основанием проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в ходе судебного разбирательства:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении ФИО4 было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого он ДД.ММ.ГГГГ. в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего проживания в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл С. наркотическое средство - гашиш 

<

данные изъяты> кустарно изготовленный из конопли, массой 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 23-25).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> в комнате № хостела «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО4, в отношении которого было произведено ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 26).

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что молодой человек по имени 

<

данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории 

<

данные изъяты> Санкт-Петербурга. (т. 1, л.д. 27).

- заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому С. согласен принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по факту изобличения молодого человека по имени 

<

данные изъяты> занимающегося сбытом наркотического средства «гашиш». (т. 1, л.д. 28).

- рапортом на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ОУР УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга обратился С.., который сообщил о том, что малознакомый по имени «

<

данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории 

<

данные изъяты> Санкт-Петербурга. (т. 1, л.д. 29).

- протоколом личного досмотра С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в помещении служебного кабинета № ОУР УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, досмотрен С. у которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. (т. 1, л.д. 31-36).

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в присутствии понятых были исследованы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 38-41).

- рапортом о задержании ФИО4 от 

<

данные изъяты>., согласно которому ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств (т. 1, л.д. 42).

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому перед началом досмотра ФИО4 пояснил, что имеет при себе денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, вырученные за продажу наркотического средства «гашиш» знакомому по имени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материал, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное (частично в виде комков) вещество бежевого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых объектов ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что они принадлежат лично ему, он приобрел их посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты> через закладку, вещества являются психотропным веществом амфетамин (т. 1, л.д. 43-48).

- протоколом личного досмотра С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому С. добровольно выдал 

<

данные изъяты>, спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, пояснив, что его приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 

<

данные изъяты> рублей у знакомого молодого человека по имени 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 51-56).

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой добровольно выданное С. вещество является наркотическим средством – гашишем 

<

данные изъяты> кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша 

<

данные изъяты>) составляет 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 58).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, добровольно выданное С. в ходе проведения личного досмотра является наркотическим средством – гашишем 

<

данные изъяты> кустарно изготовленным из конопли. Масса гашиша (

<

данные изъяты>) составляет 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 208, 209-210).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором вместе с первоначальными упаковками (бумажными конвертом и пакетом) находится вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашиш 

<

данные изъяты> кустарно изготовленным из конопли, массой после проведения исследования составляющей 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 212-213, 214-216).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием свидетеля С5 осмотрены денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В ходе осмотра свидетель С5 пояснил, что данные денежные средства принадлежат лично ему и использовались для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (т. 2, л.д. 46-47, 48, 49-50).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- аналогичными показаниями свидетелей С1 в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 1, л.д. 125-129) и С2. оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 1, л.д. 130-134) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они в качестве понятых присутствовали в ходе проведения личных досмотров С. в ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии сотрудником полиции С. были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для участия в ОРМ «проверочная закупка». По факту досмотров составлялись протоколы, с которыми они ознакомились и в которых поставили свои подписи все участвующие лица. Спустя некоторое время в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное, частично в виде комков, вещество бежевого цвета; а также пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в ходе личного досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, номинал, номера и серии которых совпали с номиналами, номерами и сериями денежных купюр, ранее выданных С. для ОРМ «Проверочная закупка». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей он получил от знакомого по имени С. за продажу тому наркотика гашиш ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> Так же ФИО4 пояснил, что в пластиковом контейнере с крышкой синего цвета, находится порошкообразное вещество бежевого цвета, а так же в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой находится порошкообразное вещество белого цвета, которые он приобрел через интернет на сайте 

<

данные изъяты> путем «закладки», и, как ему известно, являются амфетамином. После этого в их присутствии снова был проведен личный досмотр С. в ходе которого тот добровольно выдал 

<

данные изъяты>, спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое, как пояснил, приобрел у знакомого молодого человека по имени «

<

данные изъяты> (ФИО5).

- аналогичными показаниями свидетелей С3 С4 и С5. в судебном заседании а также оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (т. 2, л.д. 27-35, 36-40, 41-45) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга обратился С., который сообщил, что его знакомый по имени 

<

данные изъяты> установленный позднее как ФИО4, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Центрального района Санкт-Петербурга. С.. добровольно выразил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению 

<

данные изъяты> о чем написал заявление. После этого были подготовлены соответствующие документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых был произведен личный досмотр С. и вручение ему денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей (купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей и купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей) для проведения ОРМ. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они, а так же выступающий в качестве закупщика С. выдвинулись на служебной автомашине в хостел 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> куда прибыли примерно в 

<

данные изъяты>. С. около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. направился к комнате. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. из комнаты вышел С. и сообщил, что ФИО4 продал ему наркотическое средство гашиш за 

<

данные изъяты> рублей и наркотическое средство находится при нем. После этого было произведено задержание ФИО4, которого доставили в ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес> В ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей которые были ранее выданы ФИО6 Кроме того, у ФИО4 был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материал, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, а так же пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обнаруженные и изъятые у него, он получил от своего знакомого по имени 

<

данные изъяты> за продажу тому ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> наркотического средства гашиш в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в контейнере и пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое приобрел через закладку. В ходе произведенного личного досмотра С. последний добровольно выдал 

<

данные изъяты>, спрессованное в комок неправильной геометрической формы, завернутое в отрезок прозрачной бесцветной полимерной пленки, которое, как пояснил, приобрел ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО4 О том, что ФИО5 сбывает наркотические средства на территории Центрального района Санкт-Петербурга до момента проведения ОРМ, было неизвестно, об этом узнали непосредственно от С. который обратился в ОУР с имеющейся у него информацией, которая была проверена оперативным путем, и явилась основанием проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по № от ДД.ММ.ГГГГ по УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № возбужденного по факту незаконного сбыта ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, С.., за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей наркотического средства гашиш (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г., которое было добровольно выдано С. в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в помещении кабинета № ОУР УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, таким образом, изъятого из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в помещении кабинета № ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ., смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 

<

данные изъяты> то есть в крупном размере. (т. 1, л.д. 143).

- рапортом о задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в комнате № хостела 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств (т. 1, л.д. 42).

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материал, закрытый завинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета, содержащий порошкообразное (частично в виде комков) вещество бежевого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых объектов ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что они принадлежат лично ему, он приобрел их посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты> через закладку, вещества являются психотропным веществом амфетамин. (т. 1, л.д. 43-48)

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятое у ФИО4 вещество массой 

<

данные изъяты>., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин (т. 1, л.д. 50).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразное вещество № массой 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество № массой 

<

данные изъяты> является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т. 1, л.д. 224-226).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором вместе с первоначальными упаковками находится смесь, содержащая психотропное вещество – производное амфетамина 

<

данные изъяты>, массой после проведения экспертизы составляющей 

<

данные изъяты> смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой после проведения экспертизы составляющей 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 228-230).

В ходе предварительного следствия ФИО4 был допрошен с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО4, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ и проверенных в судебном заседании (т. 1, л.д. 184-187, л.д. 194-197) следует, что ранее посредством сети интернет он неоднократно приобретал «амфетамин» 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в комнате № хостела 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства 

<

данные изъяты> спросил у него, может ли он помочь приобрести для него наркотик гашиш, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он на сайте 

<

данные изъяты> в сети интернет приобрел 

<

данные изъяты> гашиша за 

<

данные изъяты> рублей, закладку забрал у 

<

адрес>, после чего в хостеле С.. передал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые он принял от него, после чего передал С. наркотик гашиш, который находился в полимерной упаковке. После этого его задержали и доставили ОУР УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, пластиковый контейнер с крышкой с амфетамином, полимерный пакет с амфетамином. Он пояснил, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей он получил от малознакомого по имени «

<

данные изъяты> за сбыт тому гашиша, а вещество в полимерном пакете и контейнере - является амфетамином. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что вышеуказанные показания ФИО4 давал в присутствии защитника, и судом не установлено оснований для самооговора с его стороны, а также то, что данные показания полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, протоколами личных досмотров ФИО6, ФИО4, суд придает этим показаниям, данным в ходе предварительного следствия, доказательственное значение, считая их достоверными и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Иные доказательства, представленные государственным обвинением, суд оценивает как не относимые к предъявленному ФИО4 обвинению, ввиду того, что они не являются как доказательствами виновности, так и доказательствами невиновности подсудимого по настоящему делу.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО7, который охарактеризовал своего сына ФИО4 с положительной стороны.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст.74-84 УПК РФ судом не установлено. 

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Указанное обвинение поддержано государственным обвинителем в прениях сторон.

Вместе с тем, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что данное обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку не были представлены объективные и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО4 именно данного деяния. 

Рассматривая вышеуказанные действия, совершение которых вменено подсудимому, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом личного досмотра, суд приходит к выводу, что не было достоверно установлено совершение ФИО4 именно покушения на сбыт наркотических средств.

Так, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, ФИО4 последовательно давал показания о том, что не имел умысла на сбыт наркотических средств, хранил их для личного употребления.

Согласно протоколу личного досмотра, в ходе его проведения у ФИО4 были обнаружены и порошкообразное вещество бежевого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно заключению эксперта, являются соответственно смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 

<

данные изъяты>., то есть в крупном размере, а также смесью, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина 4-фторамфетамин, массой 

<

данные изъяты>.

При этом, вышеустановленные судом обстоятельства совершения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сбыта наркотического средства - гашиша С. по убеждению суда, не могут свидетельствовать о наличии у него умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. 

Таким образом, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у ФИО4 умысла на совершение покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Показания подсудимого в этой части ничем не опровергнуты, представленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют лишь об обнаружении и изъятии хранящегося у ФИО4 психотропного вещества в крупном размере.

Иных, кроме крупного размера психотропного вещества объективных доказательств того, что ФИО4 совершил именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, представлено не было. 

Факт изъятия указанных наркотических средств, по убеждению суда, в отсутствие иных доказательств, не может быть положен в основу обвинительного приговора суда по предъявленному обвинению. При этом суд учитывает, что исключительно показания обвиняемого, не подтвержденные совокупностью иных доказательств, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В соответствии с требованиями ст. 14 ч. 3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Кроме того, с учетом совокупности исследованных по делу доказательств, суд исключает из фабулы предъявленного ФИО4 обвинения по двум преступлениям указание на приобретение наркотического средства и смеси, содержащей психотропное вещество, а также указание на совершение преступлений при наличии корыстного мотива, поскольку данные обстоятельства объективными данными не подтверждены. 

Доказательств того, что ФИО4 получил, либо рассчитывал получить материальную выгоду в ходе совершения преступлений, суду представлено не было. При этом, суд принимает во внимание, что данные исключения «незаконного приобретения наркотического средства», а также «незаконного приобретения смеси, содержащей психотропное вещество», не влияют на доказанность вины подсудимого и квалификацию содеянного им, поскольку по смыслу закона, под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как совершение незаконного хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере. 

Суд доверяет признанию вины подсудимым ФИО4 в объеме доказанного обвинения, признает его достоверным, поскольку оно полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и показаниями вышеуказанных свидетелей.

Показания свидетелей С.., С1 С2 С3 С4 С5 последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами личных досмотров, заключениями экспертов. Оснований сомневаться в компетенции экспертов и обоснованности сделанных ими заключений у суда не имеется, также отсутствуют основания не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей, поскольку они неприязни к ФИО4 не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, судом не установлены причины для оговора подсудимого, в связи с чем суд полностью им доверяет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО4 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных данных за наличие у ФИО4 алкоголизма, наркомании при настоящем обследовании не имеется. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 149-152). 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, выводам которой не доверять у суда оснований не имеется, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда отсутствуют причины сомневаться в его вменяемости, а поэтому суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО4 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, поскольку считает установленным и доказанным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данных преступлений. Об этом свидетельствуют вышеприведенные доказательства активных, целенаправленных действий ФИО4, поскольку он, действуя умышленно, совершил передачу С. наркотического средства, а также, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 

<

данные изъяты>., что является крупным размером, и смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина 4-

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>

Наличие крупного размера наркотического средства нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил два тяжких преступления, представляющих повышенную общественную опасность вследствие своей распространенности и своего характера, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Вместе с тем, подсудимый ФИО4 вину в объеме доказанного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, а также в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и место жительства на территории Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 ч. 1, 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. От 29.11.2016) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без дополнительного. 

При возложении на ФИО4 обязанностей в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд учитывает указанные выше данные о его личности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не рассматривает вопрос о применении ст. 82.1 ч. 1 УК РФ.

Обеспечительная мера по уголовному делу в виде наложения ареста на денежные средства ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> подлежит снятию.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению и принадлежность. 

Процессуальные издержки по делу согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой защиты ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рублей, с учетом его материального положения, по правилам ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО4 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (

<

данные изъяты>), кустарно изготовленный из конопли, массой 

<

данные изъяты> содержащееся вместе с первоначальными упаковками (бумажными конвертом и пакетом) в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала; смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина 4-

<

данные изъяты>, массой после проведения экспертизы составляющей 

<

данные изъяты>.; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой после проведения экспертизы составляющей 

<

данные изъяты>., - находящиеся вместе с первоначальными упаковками в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № (т. 1, л.д. 204).

- бумажный конверт, находящийся в пакете из прозрачного полимерного материала серого цвета, перевязанном ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа «9 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», снабженном пояснительной рукописной надписью «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью, который хранится в камере хранения вещественных доказательств (отделение МТ и ХО) УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей: одна денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей №, одна денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 

<

данные изъяты> рублей №, которые возвращены на ответственное хранение свидетелю 

<

данные изъяты>., оставить по принадлежности законному владельцу - С5., осовбодив его от обязанности ответственного хранения по вступлении приговора в законную силу.

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> тремя купюрами по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> каждая: 1) денежная купюра достоинством 100 долларов 

<

данные изъяты> нового образца серии № (№); 2) денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> нового образца серии № 3) денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> старого образца серии 

<

данные изъяты> которые переданы на ответственное хранение в ПАО «ВТБ» и зачислены на валютный счет ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; мобильный телефон сотовой связи «

<

данные изъяты> который хранится при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО4 по вступлении приговора в законную силу.

- копия свидетельства № о государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> по Санкт-Петербургу; копия договора субаренды нежилого помещения без номера, от ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о передаче в субаренду нежилого помещения № находящееся на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, в целях организации отеля; копия акта приема-передачи объекта (приложение к протоколу договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> о передаче арендованного помещения №, находящегося на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> вместе с инженерными системами, необходимыми для функционирования объекта; копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., о постановке на учет Российской организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «

<

данные изъяты> в налоговом органе по месту ее нахождения, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу, с присвоением номера ИНН; регистрационные карточки по бронированию мест в 

<

данные изъяты> на имя С.., ФИО4; копии медицинских документов на имя ФИО4: копия выписки из медицинской карты стационарного больного № 1538639, копия выписки из медицинской карты стационарного больного №, копия справки №, копия медицинского заключения, копия листа медицинской карты в файле-папке - хранить при уголовном деле.

Снять арест, наложенный на денежные средства ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО4 в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей - в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья