Дело № 22 - 185 /2020 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 27 февраля 2020 года

Апелляционная инстанция Рязанского областного суда 

в составе: 

председательствующего судьи Яковлева Е.А., 

с участием: 

прокурора Алехиной О.Н.

адвоката Шарова В.Г.

осужденного ФИО1,

при секретаре Богачевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Шарова В.Г. в защиту осужденного ФИО1, возражениям начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 на жалобу адвоката Шарова В.Г., возражениям старшего помощника прокурора ФИО7 на жалобу адвоката Шарова В.Г., на постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 января 2020 года, которым

Представление врио начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 01.03.2019 г. ФИО1 – удовлетворено.

Отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Московского районного суда г. Рязани от 01.03.2019 г., и направление его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. 

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде заключения под стражу. Взят он под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10.01.2020 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выслушав выступление 

осужденного ФИО1, адвоката Шарова В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Московского районного суда г. Рязани от 01.03.2019 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью определяемым данным органом, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток (за исключением случае, связанных с исполнением трудовых обязательств), пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденному ФИО1

В обоснование представления указано, что осужденный поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Также ФИО1 предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, неисполнением обязанностей, возложенных приговором суда, или, если он скроется от контроля инспекции, ему будет продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. У ФИО1 отобрана подписка, составлена справка о беседе, выдана памятка. Определен день явки на регистрацию – первый вторник ежемесячно. Выдано направление в ГБУ РО "

<

скрыто>" для прохождения курса лечения от 

<

скрыто> и медицинской реабилитации.

07.05.2019 г. ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем 14.05.2019 г. ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

27.06.2019 г. осужденному за неявку на регистрацию 

04.06.2019 г. без уважительных причин, не прохождение курса лечения от 

<

скрыто> в установленные законом сроки, прерывание курса лечения, совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и неисполнение обязанности "не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения", объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 26.07.2019 г. в связи с неявкой осужденного представление об отмене условного осуждения было оставлено без удовлетворения.

21.08.2019 г. ФИО1 за неявку на регистрацию 02.07.2019 г., совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и неисполнение обязанностей "не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения", "находиться по месту жительства с 22 часов по 06 часов следующих суток", объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 04.10.2019 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, возложена обязанность – пройти психокоррекционное занятие в группе психологического обеспечения ФКУ УИИ.

29.11.2019 г. в УИИ поступило сообщение из ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер", согласно которому ФИО1 прервал медицинскую реабилитацию в августе 2019 года. За указанное нарушение ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

ФИО1 систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

В связи с этим, врио начальника филиала по Московскому округу г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 просит отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Суд удовлетворил представление врио начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе адвоката Шарова В.Г. в защиту интересов осужденного ФИО1 просит отменить постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 10.01.2020 года об отмене условного осуждения и назначении реального наказания три года шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима гражданину ФИО1 Считает постановление незаконным и необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что в своих показаниях в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он 04.12.2019 года явился в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, однако там сотрудников не было и он не смог отметиться.

7 ноября 2019 года ФИО1 явился в Наркологический диспансер, где ему пояснили, что до 10 декабря 2019 года он должен начать реабилитацию, однако в связи с задержанием последнего и помещением в Следственный Изолятор по новому уголовному делу, пройти лечение не смог. Ранее 04.10.2019 года испытательный срок ФИО1 был продлен на два месяца. Полагает, что со второго нарушения суд принял самое строгое решение, что является не соразмерным нарушению. Считает, что можно было ограничиться продлением испытательного срока.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шарова В.Г. начальник Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 считает апелляционную жалобу адвоката Шарова В.Г. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 10.01.2020 года необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Свои доводы мотивирует тем, что за период испытательного срока ФИО1 характеризуется отрицательно: систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, на проводимую профилактическую и воспитательную работу не реагирует. Полагает, что доводы, указанные в жалобе, носят необоснованный характер, поскольку осужденному был установлен день явки на регистрацию – первый вторник каждого месяца. Однако, в назначенную дату 03.12.2019 года осужденный не явился без уважительных причин.11.01.2020 года ФИО1 был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91. 92 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана 1.01.2020 года. Полагает, что у него были все возможности обратиться в медицинское учреждение до 10.12.2019 года. Постановлениями Московского районного суда г. Рязани от 26.07.2019 г., 04.10.2019 г. инспекции было отказано в удовлетворении представлений об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда; испытательный срок продлен на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности. Однако и после этого осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения. Считает, что указанные выше обстоятельства в полной мере характеризуют личность ФИО1, его поведение в период испытательного срока.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шарова В.Г. старший помощник прокурора района ФИО7 просит апелляционную жалобу адвоката Шарова В.Г. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 10.01.2020 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Не согласен с доводами стороны защиты. Свои доводы мотивирует тем, что постановлением Московского районного суда от 04.10.2019 г. за нарушение порядка и условий отбывания наказания испытательный срок ФИО1 продлен на 2 месяца, возложена обязанность – пройти психокорекционное занятие в группе психологического обеспечения ФКУ УИИ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прервал медицинскую реабилитацию в августе 2019 года, о чем 29.11.2019 г. в УИИ поступило сообщение из ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер", и не возобновил прохождение курса реабилитации по поводу 

<

скрыто>. Также 03.12.2019 г. ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. ФИО1 неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения и испытательный срок ему продлевался (04.10.2019 г.), вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания и обязанностей, возложенных судом, а именно прервал медицинскую реабилитацию в ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер", а также допустил неявку на регистрацию в УИИ 03.12.2019 г. без уважительной причины.

Полагает, что неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания после предупреждений об отмене условного осуждения и продления испытательного срока свидетельствуют о нежелании ФИО1 вставать на путь исправления, соблюдать порядок и условия отбывания условного наказания. Вывод суда о том, что возможности исправления ФИО1 сотрудниками УИИ исчерпаны, и ему необходимо отменить условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от 01.03.2019 г. и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы является обоснованным.

Также полагает, что доводы апелляционной жалобы адвоката Шарова В.Г. являются не обоснованными, так как ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, и не прохождения медицинской реабилитации ни стороной защиты, ни ФИО1 не предоставлено.

Факт систематического неисполнения ФИО1 возложенных приговором суда обязанностей установлен.

Считает, что постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 января 2020 года является законным обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекается к административной ответственности.

Осужденный ФИО1 осужден 01.03.2019 года приговором Московского районного суда г. Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию определенную инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, находится по месту жительства с 22 часов по 06 часов следующих суток, пройти курс лечения от 

<

скрыто> и медицинскую реабилитацию. 

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО1 систематически допускал нарушения, за что Московским районным судом г. Рязани испытательный срок продлен на два месяца. Он прервал медицинскую реабилитацию в августе 2019 года и не возобновил её прохождение по поводу наркомании, дважды не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КОАП РФ.

Неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что ФИО1 предупреждался об отмене условного осуждения, испытательный срок продлялся, что

свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления, соблюдать установленный порядок отбывания условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о направлении осужденного ФИО1 для отбывания наказания в места лишения свободы. 

Осужденный ФИО1 и адвокат Шаров В.Г. не представили суду доказательств, и оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 января 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 01 марта 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шарова В.Г. - оставить без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Е.А.Яковлев