Дело № 2-1362/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 20 декабря 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 30.09.2018 г. банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского кредита № 1877414974, по условиям которого кредит в размере 699 489 руб. 11 коп. был предоставлен заемщику сроком на 

<

данные изъяты> месяца для оплаты стоимости приобретаемого заемщиком транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – №, цвет – золотисто-коричневый. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, по окончании срока кредита – вернуть его банку. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита – до 30.09.2024 г. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежа по кредиту – 15 347 руб. 51 коп., размер последнего платежа составляет 15 346 руб. 83 коп. Согласно п. 12 указанных условий ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов – 

<

данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передан автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – №, цвет – золотисто-коричневый. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита в размере 755 530 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 755 руб. 30 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № – №, цвет – золотисто-коричневый, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании от 05.12.2019 г. ПАО «Совкомбанк» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнило заявленные исковые требования, просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита в размере 430 530 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 755 руб. 30 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

30.09.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1877414974 путем оформления и направления заемщиком заявления о предоставлении потребительного кредита, которое банк расценил как оферту. По условиям договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 699 489 руб. 11 коп. под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых) сроком на 

<

данные изъяты> месяца по 30 сентября 2024 г., с правом досрочного возврата, оплату ежемесячного платежа в размере 15 347 руб. 51 коп. заемщик должен осуществлять по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 30.09.2024 г. в сумме 15 346 руб. 83 коп. (л. д. 34-37). 

Согласно п. п. 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Кроме того, в. п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита закреплено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредит заемщик уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% (двадцать процентов годовых) в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. 353-ФЗ.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика за период с 30.09.2018 г. по 28.11.2019 г., счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 514 190 руб. и 19 810 руб. ООО «СКС-Лада» по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве оплаты за дополнительное оборудование на приобретаемый автомобиль, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 33 071 руб. 17 коп. в качестве оплаты страховой премии по договору страхования (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>). 

Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет надлежащим образом, что подтверждается историей погашения выплат по кредиту, которые были произведены в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., иные платежи не поступали (л. 

<

...>).

Неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска, направленное ПАО «Совкомбанк» в соответствии с п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до 10 сентября 2019 г. оставлено ответчиком без рассмотрения (л. 

<

...>). 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 30.09.2018 г., заполнив заявление о предоставлении потребительского кредита, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на Условиях кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженность по данному кредитному договору на 28.11.2019 г. составила в общей сумме 430 530 руб. 21 коп., в том числе основной долг – 346 008 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 1311 руб. 69 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов в размере 83 060 руб. 75 коп. (81 462 руб. 07 коп. + 1598 руб. 68 коп.), комиссия за смс – информирование – 149 руб. Данный расчет суд признает верным, кроме того, ответчиком он не оспаривался, никаких заявлений относительно размера заявленных к взысканию сумм от заемщика не поступало. 

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7505 руб. 30 коп. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ГПК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 9250 руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере 430 530 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 7505 руб. 30 коп., а всего 438 035 (четыреста тридцать восемь тысяч тридцать пять) руб. 51 коп. 

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 9250 (девять тысяч двести пятьдесят) руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья