Дело №

УИД 40RS0№-80 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 11 августа 2025 года гражданское дело по иску Администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> к 1 об обязании устранить недостатки выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчику 1 об обязании устранить недостатки выполненных работ, в котором просила: обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки (дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту 01373№ от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту дома культуры д. Ивановское из своих товаров и изделий, конструкций, комплектующих изделий, а именно: закрепить частичное отслоение облицовочного материала (линолеум) от торцевой стенки сцены, устранить провисание полов в помещении библиотеки, передав результаты устранения недостатков выполненных работ по акту приема передачи. 

Истец Администрация МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в отсутствие представителя, иск поддерживает. 

Ответчик 1 после перерыва в суд не явился, ранее в судебном заседание не оспаривал факт наличия заявленных недостатков выполненных работ, указав, что признан банкротом. 

Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий 1 – 4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, возражений не представила. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным учреждением «Культура, спорт и туризм МР «

<

адрес>» (далее- Заказчик) и ИП 1 (далее - Подрядчик), был заключен муниципальный контракт № по капитальному ремонту дома культуры д. Ивановское (далее - работы) из своих товаров и изделий, конструкций, комплектующих изделий (далее товаров).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту дома культуры д. Ивановское (далее -работы) из своих товаров и изделий, конструкций, комплектующих изделий (далее товаров) и сдать результаты работ Заказчику.

В соответствии с п. 5.2. Контракта окончание срока действия контракта не освобождает Стороны от взятых на себя гарантийных обязательств по Контракту.

В соответствии с п. 7.1 Контракта Подрядчик гарантирует:

Надлежащее качество товаров соответствующие их государственным стандартам. Использование новых сертифицированных (имеющих декларацию о соответствии) (в случае, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации) товаров, имеющих документы, подтверждающие их соответствие требованиям по обеспечению безопасности жизни, здоровья, окружающей среды.

Качество выполненных работ в соответствии со сметной документацией (Приложение №), ведомостью объемов работ (Приложение №), являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а так же правилами пожарной безопасности.

Своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок на выполненные работы и товары устанавливается на 3 года с размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

Поскольку акт о приемке выполненных работ № подписан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, гарантийный срок на выполненные работы устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1.4. Контракта если в период гарантийного срока возможности эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты выполненных работ, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с Заказчиком сроки.

В период гарантийного срока Заказчиком были обнаружены дефекты и недостатки выполненных Подрядчиком работ: частичное отслоение облицовочного материала (линолеум) от торцевой стенки сцены, провисание полов в помещении библиотеки.

Заказчик обратился в адрес ответчика с требованием устранить недостатки по гарантии, однако претензия осталась без удовлетворения и ответа.

Статус индивидуального предпринимателя ответчика 1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положения статьи 763 Гражданского Кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (п. 2 ст. 763 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Положением статьи 722 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы долей в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. 

В случае ненадлежащего исполнения подрядчиком гарантийного обязательства заказчик вправе предъявить к нему неблагоприятные последствия, предусмотренные статьей 723 Гражданского Кодекса Российской Федерации, например, безвозмездное устранение недостатков в разумный срок.

В соответствии со статьей 724 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского Кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Ответчик 1 в ходе рассмотрения дела не отрицал наличие заявленных истцом недостатков, при этом привел довод о том, что он признан банкротом.

Оценивая довод ответчика, суд отмечает следующее. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Дело№) 1 признан банкротом, процедура реализации имущества в настоящее время не завершена.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает закрытый перечень требований кредиторов к должнику, которые подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном данным Законом.

В настоящем споре истцом заявлены требования к ответчику об обязании устранить недостатки выполненных работ, т.е. выполнении имеющейся у него обязанности в натуре в соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ. Так, исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении недостатков выполненных ответчиком в рамках муниципального контракта работ, наличие которых последний не оспаривал, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом доводы ответчика о том, что он признан банкротом, не являются основанием для отказа в иске, оставления иска без рассмотрения, поскольку являются требованием о выполнении работ в натуре. 

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязывает ответчика совершить действия по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ в срок не позднее 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать 1 (паспорт 

<

...>) безвозмездно устранить недостатки (дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту дома культуры д. Ивановское, а именно: закрепить частичное отслоение облицовочного материала (линолеум) от торцевой стенки сцены, устранить провисание полов в помещении библиотеки. 

Указанные действия подлежат выполнению 1 в срок не позднее 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с 1 (паспорт 

<

...>) госпошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд 

<

адрес> в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ