Дело № 2-1380/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая была предоставлена базой УРСа треста Комипермлес ее бабушке Ф.А.П.., где она работала с 1949 года. Ордер на квартиру не выдавался. После смерти Ф.А.П. в квартире остались проживать она, ее мать Л.Т.Ю. и дед Ф.Ю.А.. Л.Т.Ю. и Ф.Ю.А.. умерли. В настоящее время предприятие ликвидировано, квартира в муниципальную собственность не передана, ни за кем не числится. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнив, что зарегистрирована в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию, просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика Администрации города Кудымкара ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает в случае доказанности законности вселения истца в спорное жилое помещение и фактическом проживании в нем.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 217 ГК РФ, приватизация – это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую – юридических или физических лиц. 

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что в 1960 году Л.Т.Ю.. по месту работы Базой Урса треста «Комипермлес» было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Решение о предоставлении жилья не сохранилось, ордер не выдавался. В указанное жилое помещение Ф.А.П.. вселилась совместно с мужем Ф.Ю.А.. и дочерью Л.Т.Ю. впоследствии в семье родилась ФИО1, которая также была вселена в спорное жилое помещение. 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.П.. умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.Ю.А.., ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Т.Ю.. В квартире по адресу: 

<

адрес>, осталась проживать истец ФИО1, которая зарегистрирована в ней с 12.04.1994 года по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, домовой книгой, свидетельством о рождении ФИО1, карточкой регистрации, трудовой книжкой Ф.А.П.., свидетельствами о смерти Ф.А.П.., Ф.Ю.А.., Л.Т.Ю.., показаниями свидетелей П.М.И.., К.Т.С.., Ч.Э.Г.., К.Л.В.., показавших, что спорная квартира была предоставлена бабушке истца Ф.А.П.. по месту работы, куда она вселилась со своей семьей и в которой по настоящее время проживает истец ФИО1, несет расходы по содержанию квартиры.

Согласно архивной справки МКУ г. Кудымкара «Кудымкарский городской архив» от 31.10.2018 года следует, что документы по базе УРСа треста Комипермлес на хранение в архив не поступали.

Из сообщения предоставленного ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от 15.10.2018 года следует, что в архивный фонд Р-124 АО «Комипермлесторг» (УРС объединения «Комипермлес», АО «Радуга») профсоюзные документы за 1959-1961 г.г. на хранение не поступали. В документах архивного фонда Р-60 «Администрация г.Кудымкара» в протоколах заседаний за 1959-1961 г.г. сведения о выделении квартиры по адресу: 

<

адрес>, Ф.А.П.. не значатся.

Из архивной выписки ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от 15.10.2018 года следует, что «Управление рабочего снабжения (УРС) комбината «Комипермлес» организовано в 1949 году на основании распоряжения Совета Министров № 2058р от 21.02.1949 года и приказа Минбумлеспрома СССР № 197 от 26.02.1949 года. С 1949 года по 1954 год название - УРС треста Комипермлес Главурса Министерства лесной промышленности СССР. С ноября 1654 года – УРС комбината «Комипермлес» Главурса Министерства лесной промышленности. В 1959 году, в связи с организацией новых леспромхозов, организованы новые ОРСы и выделены на самостоятельный баланс автобаза УРСа, которая до 1956 года входила в состав Торгово-закупочной базы. В 1960 году автобаза ликвидирована. В состав Комипермлес УРСа входило 10 самостоятельных ОРСов (Усть-Черновской ОРС, Гаинский ОРС, ОРС Сейвинского ЛПХа, ОРС В-Камского ЛПХ, КочевскийОРС. ОРС Коссинского КЛСП, Юрлинский ОРС, Самковский ОРС, ОРС Иньвенского рейда, ОРС Городищенского КЛПХа). На основании приказа № 222 от 13.09.1990 года Министерства лесной промышленности СССР «О структурных изменениях в системе Министерства» Коми-Пермяцкое управление рабочего снабжения «Комипермлесурс» Пермлесторга территориального производственного объединения «Пермлеспром» реорганизовано в Торгово-производственное объединение рабочего снабжения «Комипермлесторг» и ликвидирована Торгово-закупочная база Торгово-производственного объединения рабочего снабжения «Комипермлесторга» ее цеха, склады, функции и работники вошли в непосредственное подчинение Комипермлесторга. Так решением исполнительного комитета Совета народных депутатов «Коми-Пермяцкого автономного округа от 29.01.1991 года № 7 зарегистрирован Устав Торгово-производственного объединения рабочего снабжения «Комипермлесторг». Постановлением главы Администрации города Кудымкара от 26.08.1993 годв № 54 зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Комипермлесторг», самостоятельные предприятия ОРСы и Автоколонна УРСа были преобразован муниципальные торгово-производственные предприятия, а Автоколонна акционировалась самостоятельно. Решением Коми-Пермяцкого окружного арбитражного суда от 23.12.1998 года АООТ «Комипермлесторг» ликвидировано и создана ликвидационная комиссия. Предприятие 10.10.2002 года решением Коми-Пермяцкого арбитражного суда признано банкротом и окончательно прекратило свое существование».

По данным Отдела имущественных отношений управления экономики, предпринимательства и имущественных отношений Администрации города Кудымкара 

<

...> в собственности муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» не значится.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении указанной квартиры в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 24.09.2018 года, квартира № в доме № по 

<

адрес> имеет общую площадь 18,6 кв.м, из них жилую 12,6 кв.м.

По сообщению Коми-Пермяцкого окружного филиала Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» ФИО1 ранее в приватизации жилых помещений на территории г. Кудымкара и Кудымкарского района Пермского края не участвовала.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 право собственности на какое-либо жилое помещение не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность в установленном порядке при ликвидации предприятия, что является препятствием для реализации ФИО1 принадлежащего ей права на приватизацию жилого помещения, право истца на бесплатное приобретение в собственность занимаемого жилого помещения должно быть защищено в судебном порядке в силу требований ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Каких-либо правовых притязаний на недвижимое имущество со стороны иных лиц не имеется. 

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18,6 кв.м.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. 

Согласно п. 5. ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав; права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18,6 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2018 года.

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина