Дело № 2-426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья 25 октября 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, указав, что 19.12.2016г. умерла его сестра К.М.Б., которая приходилась ответчику матерью.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: пгт. 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 после смерти матери заявил о своих правах на наследство, однако, наследство в установленные законом сроки не принял, свои наследственные права не оформлял в виду утраты им стабильного заработка, тяжелым материальным положением. Ответчик обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от наследства. Об этом истцу стало известно в июне 2018 г. 

Поскольку других наследников первой очереди нет, истец является единственным наследником второй очереди, пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, просит с учетом уточнений восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Его интересы в судебном заседании представляет ФИО1 на основании доверенности, выданной 15.06.2018 г. 

<

адрес>0, которая пояснила, что единственным наследником первой очереди умершей К.М.Б. является ответчик. Родители К.М.Б. - Х.В.А. и Х.Б.Г. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Ее супруг К.В.В. умер в один день с ней, но несколькими часами раньше, поскольку она в день смерти звонила сыну ФИО2 и говорила, что муж утром ушел в магазин и долго не возвращается. Его (К.В.В.) обнаружили умершим утром 19.12.2016 г. возле магазина «Бристоль» в п. Мурыгино. У К.М.Б. кроме истца других братьев и сестер не имеется. У ее супруга К.В.В. также не имеется наследников первой и второй очереди. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была получена К.М.Б. и истцом ФИО3 по завещанию, оставленному их матерью, по 1/2 доле каждому. Впоследствии К.М.Б. выкупила 1/2 долю квартиры у истца по договору купли-продажи и оформила право собственности на квартиру. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, пояснив, что наследство, оставшееся после смерти своей матери, он первоначально собирался оформлять, но потом передумал. В настоящее время восстанавливать срок для принятия наследства не желает, отказывается от наследства в пользу ФИО3 В квартире матери он стал жить только после ее смерти, ранее имел временную регистрацию по данному адресу. Других наследников первой и второй очереди у матери К.М.Б. и у ее супруга К.В.В. не имеется. Подтвердил, что в день своей смерти вечером мать ему звонила и говорила, что К.В.В. ушел в магазин и долго не возвращается. Ее труп обнаружили спустя неделю, поэтому точное время смерти установить не могли, дату смерти матери в свидетельство о смерти поставили 19.12.2016 г. приблизительно, с его слов. 

Третье лицо – нотариус Юрьянского нотариального округа Ш в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором указал, что возражений по существу заявленных требований он не имеет, просил рассмотреть дело без его участия. 

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что К.М.Б. умерла 19.12.2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>.

Из представленных истцом документов следует, что он приходился умершей родным братом, ответчик ФИО2 – сыном от первого брака.

После смерти К.М.Б. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2014 г. 43-АГ № 015587. 

Судом установлено, что родители К.М.Б. Х.Б.Г. и Х.В.А. умерли раньше – 15.06.1989 г. и 27.03.2012 г. соответственно, супруг К.В.В. умер в один с ней день 19.12.2016 г. в 11 час. 05 мин. 

Материалами дела подтверждено, что К.М.Б. и К.В.В. состояли в зарегистрированном браке с 11.11.1987 г.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1).

Пункт 1 ст. 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имуществом каждого из супругов в силу положений ч.1 ст. 36 СК РФ является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Материалами дела подтверждено, что спорная квартира получена К.М.Б. и ее братом ФИО3 (истцом) в 2012 г. в порядке наследования по завещанию после умершей матери Х.В.А. 

22.07.2014 г. 1/2 доля квартиры приобретена К.М.Б. по договору купли-продажи у ФИО3

Таким образом, независимо от того, что спорная квартира зарегистрирована на имя К.М.Б., 1/2 доля спорной квартиры является общим имуществом супругов, поскольку приобретена по договору купли-продажи в период брака, а 1/2 доля квартиры - ее личным имуществом, поскольку приобретена, хотя и в браке, но по безвозмездной сделке - по завещанию. Учитывая равенство долей супругов, наследственным имуществом К.В.В. является 1/4 доля спорной квартиры, а наследственным имуществом К.М.Б. – 3/4 доли этой квартиры.

В силу того, что на дату смерти своего супруга К.М.Б. проживала с ним в одной квартире и умерла позднее его, что следует из объяснений сторон в судебном заседании, и не успела принять наследство после смерти мужа, учитывая, что других наследников К.В.В. судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что право на принятие причитающейся К.М.Б. доли наследства после смерти мужа в размере 1/4 доли спорной квартиры может перейти к ее наследнику по закону в порядке наследственной трансмиссии.

Как установлено судом, единственным наследником первой очереди является сын умершей - ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 17.07.2018 г. обратился к нотариусу с заявлением о том, что пропустил срок принятия наследства после смерти К.М.Б., не желает его восстанавливать, наследство не принимал и принимать не собирается.

Поскольку других наследников первой очереди нет, наследником второй очереди является брат умершей ФИО3, заявивший о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Судом установлено, что ФИО2 первоначально собирался обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, о чем заявлял ФИО3 при встрече, однако в последствие передумал и истца в известность не поставил. 

Учитывая, что ФИО3 проживает отдаленно, в другой с ответчиком области, в связи с чем, мог быть не осведомлен о его намерениях отказаться от наследства, принимая во внимание, что шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после обращения ФИО2 к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, не истек, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и подлежащей восстановлению.

Исходя из изложенного, требования стороны истца о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 в лице представителя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

ФИО3 восстановить срок для принятия наследства.

Признать ФИО3 принявшим наследство, открывшееся после смерти К.М.Б., К.В.В., умерших 19.12.2016 г.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54 кв.м., кадастровый 

<

№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: Гуров А.Н.