63RS0039-01-2023-001542-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 сентября 2023г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4308/2023г. по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дальняя родственница истицы ФИО3, проживающая на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

С ФИО3 истица давно не общалась, о смерти ФИО3 истица узнала в конце декабря 2022г. Истице позвонила секретарь нотариальной палаты и сообщила, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело и имеется завещанные истице имущество.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Наследников по закону не имеется. Наследником по завещанию на имущество: квартиру и денежный вклад, является ФИО2

При жизни ФИО3 являлась собственником денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». В отношении указанного вклада ФИО3 оставила завещательное распоряжение, оформленное 09.10.2013г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На указанный вклад иных наследников не имеется. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и признать принявшей наследство, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете 42№ а ПАО «Сбербанк России», Самарское отделение № доп. офис №, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, проживающая на день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Наследников по закону не имеется. Наследником по завещанию на имущество: квартиру и денежный вклад, является ФИО2

При жизни ФИО3 являлась собственником денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России». В отношении указанного вклада ФИО3 оставила завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На указанный вклад иных наследников не имеется. 

В силу положений ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, либо пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала об открытии наследства, в связи с чем, требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истица является единственным наследником по завещанию на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется, срок принятия наследства истек, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», Самарское отделение № дополнительный офис №, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде 12.09.2023г.

Судья Е.А. Борисова 

Копия верна

Судья