Дело **

Поступило в суд ****

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Рахманова М.М., изучив поступившее уголовное дело в отношении ФИО1, **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 направлено в Железнодорожный районный суд *** заместителем Новосибирского транспортного прокурора.

Вместе с тем, при изучении материалов уголовного дела установлено, что указанное уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду ***.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному акту ФИО1 **** не позднее ****, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров, в северо-западном направлении от *** ***, незаконно приобрел посредством извлечения из тайника вещество, общей массой не менее 0,27 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ?-PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое стал хранить при себе, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции. **** в 14 часов 26 минут ФИО1, находясь на участке железной дороги перегона станций «Чемская-Клещиха» Западно-Сибирской железной дороги, расположенном на расстоянии 150 метров, в северо-западном направлении от *** ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ?-PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято.

Таким образом, согласно обвинительному акту ФИО1 незаконно приобрел и хранил вещество, являющееся производным наркотического средства, до момента его задержания сотрудниками полиции, которое было произведено на участке железной дороги перегона станций «Чемская-Клещиха» Западно-Сибирской железной дороги, расположенном на расстоянии 150 метров, в северо-западном направлении от *** по ул. 18-й ***. 

По смыслу закона, приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям, оконченным оно будет являться в момент пресечения действий лица, связанных с незаконным хранением, в том числе в момент задержания лица. Под местом совершения преступления, под местом окончания совершения преступления, понимается та территория, где оно имело место. В соответствии с предъявленным обвинением преступление считается оконченным в месте, на которое распространяется юрисдикция Кировского районного суда ***.

Ходатайств об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ не поступило. 

Учитывая изложенные обстоятельства, требования уголовно-процессуального закона, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд ***.

Руководствуясь ч. 1 ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд ***.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток.

Судья М.М. Рахманова