Дело № 2-74/2025

УИД 75RS0017-01-2025-000071-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 02 декабря 2025 года

Ононский районный суд в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка,

у с т а н о в и л :

И.о прокурора района Б.З. Бадмажапова обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои доводы тем, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ФИО1 в период с 10 часов 30 минут 23 февраля 2024 года по 16 часов 05 минут 26 февраля 2024 года, находясь на участке местности в 

<

адрес>», не имея разрешительных документов, с помощью бензопилы «SHTILMS180» произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 6 деревьев объёмом 10,43 куб. метра, причинив ущерб на сумму 271 580 рублей и 2 деревьев породы береза объемом 3,45 куб.м., причинив ущерб 45 043 рублей. До настоящего времени на месте незаконной порубки находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев, что нарушает требования пожарной безопасности в лесах. Просит суд обязать ФИО1 в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартал 

<

адрес> от порубочных остатков.

В судебное заседание процессуальный истец заместитель прокурора Ононского района Мыдыгмаева Б.З. требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признал, суду показал, что он действительно спилил деревья, о которых идёт речь в исковом заявлении. Однако данный участок в настоящее время находится в его собственности и по поводу принадлежности данного участка в Ононском районном суде ещё не рассмотрен спор также по иску прокурора, об изъятии данного участка. Не возражает убрать порубочные остатки, но полагает, что нужно дождаться рассмотрения дела по второму иску прокурора.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых, последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно протоколу о лесонарушении № от 26 февраля 2024 года установлен факт незаконной рубки жизнеспособных деревьев породы сосна в выделе 

<

адрес>

Согласно протоколу о лесонарушении № от 28 февраля 2024 года установлен факт незаконной рубки жизнеспособных деревьев породы береза в выделе 

<

адрес>

Участки выдел 

<

адрес> относятся к землям лесных участков Ононского лесничества.

Согласно ответа начальника Ононского лесничества ФИО2 на месте незаконной рубки в квартале 

<

адрес>, которая совершена ФИО1 порубочные остатки не убраны. Прилагается фототаблица, на которой зафиксирован указанный факт.

Из заключения эксперта № от 30 июля 2024 года следует, что согласно информации, предоставленной материалах уголовного дела, в результате проведения работ по совмещению координат границ земельного участка с кадастровым номером № (указанном земельном участке с категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения», видом разрешенного использования - для с с/х назначения) и заключения кадастрового инженера «Забайкальский краевой центр» с материалами лесоустройства, установлено, что его границы частично налагаются на земли лесного фонда в границах частей лесотаксационных выделов № 17, 24 лесного квартала 

<

адрес> (общая площадь составляет 987 Га), что подтверждается результатами заключения лесопатологической экспертизы №. Также ввиде свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации от 04.12.2006 с видом целевого назначения лесов - противоэрозионные леса выписка из ЕГРН.

В соответствии со ст. 6 Лесного Кодекса, леса располагаются не только на землях лесного фонда, но также и на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях. Часть 2 ст. 77 Земельного кодекса предусматривает, что в составе земель сельскохозяйственного назначения могут выделяться земли, занятые защитными лесными насаждениями. Таким образом, эти насаждения имеют юридический статус леса, за уничтожение которого предусмотрена, в том числе, уголовная ответственность.

ФИО1 осужден Ононским районным судом 11 сентября 2025 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 миллион 400 тысяч рублей за совершение незаконных рубок 6 деревьев породы сосна и 2 деревьев породы берёза в 

<

адрес>

С ФИО1 в доход бюджета Ононского муниципального округа взыскан ущерб, причинённый незаконными рубками лесных насаждений в 

<

адрес> в размере 411 502 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2025 года приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2025 года.

Приговором установлен факт незаконной рубки леса, расположенного в 

<

адрес>, которая совершена ФИО1

Судом установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1, 

<

данные изъяты>) в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале 

<

адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № в местечке «

<

данные изъяты>» с координатами №, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ононского муниципального округа государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский