Дело №12-100/2018 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об 

административном правонарушении

20 июня 2018 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев жалобу ГОУП «Мурманскводоканал» на постановление старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства № от 

<

дата> (с учетом определения об исправлении описки от 

<

дата>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства от 

<

дата> ГОУП «Мурманскводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Кольский районный суд, ГОУП «Мурманскводоканал» просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. 

В обоснование жалобы указывает, что административным органом не доказан факт сброса предприятием сточных вод с превышением установленных требований в период проверки и на момент вынесения обжалуемого постановления, а также в 4 квартале 2017 года. Административным органом отбор проб сточных вод и их анализ в рамках проверки или производства по делу об административном правонарушении не проводился и соответственно у Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства отсутствуют доказательства превышения установленных требований. 

Указывает, что предъявление требований о соответствии качества сточных вод нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения необоснованно, что следует из положений ст.3 Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1580 от 15.12.2015. 

Кроме того, полагает, что при вынесении оспариваемого постановления неверно применено сравнение формы № 2-ТП (водхоз) и формы 3.3, поскольку нельзя сравнивать данные из формы 3.3 с данными, указанными в решении на водопользование, так как эти данные не соответствуют Приказу ФАР № 20, в том числе по взвешенным веществам.

В судебное заседание защитник ГОУП «Мурманскводоканал» и представитель Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 10 000 до 15 000 рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с охраной объектов животного мира. 

Среда обитания и пути миграции животных выступают в качестве предмета административного правонарушения и представляют собой, соответственно, природную среду, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов.

Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью.

Положениями статей 42 и 58 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов.

Статьей 39 указанного Федерального закона установлено, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством. 

Статьей 51 этого же Федерального закона запрещено сбрасывание отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площадки, в недра и на почву.

Частью 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации установлен запрет на сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 №469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» предусмотрено, что нормативы допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей утверждаются Федеральным агентством водных ресурсов по согласованию с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования на основании предложений водопользователей, подготовленных в соответствии с нормативами допустимого воздействия на водные объекты, разработанными в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года N881 "О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты".

В силу части 1 статьи 47 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатываются и утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях реализации части 1 статьи 47 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 №484 установлено, что нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатывает и утверждает Министерство сельского хозяйства Российской Федерации по согласованию с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации на основании результатов проведения специализированных исследований в целях определения предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов, а также других показателей качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения в соответствии с методическими указаниями по разработке указанных нормативов.

Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 №552 утверждены Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Нормирование содержащихся в сбросах сточных вод веществ и микроорганизмов осуществляется на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ и микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах.

Согласно статье 50 Федерального закона от 20.12.2004 N166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при осуществлении деятельности при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 50 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания также определяются Правительством Российской Федерации. Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380. Согласно указанному положению мерами по сохранению биологических ресурсов и среды их обитания, в том числе, являются: предупреждение и устранение загрязнений водных объектов рыбохозяйственного значения, соблюдение нормативов качества воды и требований к водному режиму таких водных объектов; выполнение условий и ограничений деятельности, необходимых для предупреждения или уменьшения негативного воздействия на биоресурсы и среду их обитания (условий забора воды и отведения сточных вод, выполнения работ в водоохранных, рыбоохранных).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 №844 водные объекты рыбохозяйственного значения предоставляются в пользование, в том числе с целью сброса сточных вод, после согласования условий использования водного объекта рыбохозяйственного значения с Федеральным агентством по рыболовству (территориальный орган - Баренцево-Беломорское территориальное управление).

Вместе с этим, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 №469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользования» также установлено, что нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей согласовываются с Федеральным агентством по рыболовству на основании предложений водопользователей, подготовленных в соответствии с нормативами допустимого воздействия на водные объекты.

В соответствии с частью 4 статьи 35, пунктом 1 статьи 44 и пунктом 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации, количество веществ и микроорганизмов содержащихся в сбросах сточных вод и/или дренажных вод в водные объекты, не должны превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объект; использование водных объектов для целей сброса сточных вод и/или дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом и законодательством в области охран окружающей среды; при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.

Согласно подпункту "а" пункта 11 Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 15.09.1958 № 1045, запрещается сбрасывать в рыбохозяйственные водоемы, на берега и на лед этих водоемов неочищенные и необезвреженные сточные воды промышленных, коммунальных, сельскохозяйственных и иных предприятий и всех видов транспорта, а также производственные, бытовые и другие виды отходов и отбросов.

Пункт 21 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи от 13.08.1995 № 997 предусматривает, что при сбросе производственных и иных сточных вод с промышленных площадок должны предусматриваться меры, исключающие загрязнение водной среды. Запрещается сброс любых сточных вод в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных.

В соответствии с абзацем 1 статьи 22 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

Как следует из материалов дела, с 17.06.1998 ГОУП «Мурманскводоканал» является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению, выполняет работы и оказывает услуги в сфере эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства городов Мурманск и Кола, а также поселков Мурмаши, Мурмаши-3, Кильдинстрой, Шонгуй, Молочный, Зверосовхоз, Верхнетуломский и других населенных пунктов Мурманской области в целях удовлетворения общественных потребностей в хозяйственно-питьевом водоснабжении и водоотведении и извлечении прибыли. 

В ходе проведения с 

<

дата> по 

<

дата> плановой документарной проверки ГОУП «Мурманскводоканал» установлено, что при осуществлении уставной деятельности ГОУП «Мурманскводоканал» допускается сброс сточных вод в водный объект высшей категории – реку Кола через выпуск № (географические координаты места сброса 

<

данные изъяты>), с превышением содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых водах, нормативов допустимых сбросов веществ. 

На основании приказа Росрыболовства от 17.09.2009 № 818 «Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства» река Кола является рыбохозяйственным водным объектом высшей категории. Высшая категория объекта рыбохозяйственного значения устанавливается на основании данных государственного мониторинга водных биоресурсов для водных объектов рыбохозяйственного значения, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, утвержденных Приказом Росрыболовства от 16.03.2009 № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства», или являются местами их размножения, зимовки, массового нагула, путями миграций, искусственного воспроизводства.

Сброс сточных вод в 4 квартале 2017 года, согласно информации, представленной ГОУП «Мурманскводоканал» (по форме 3.3, 3.2, квартальных отчетов), осуществлялся юридическим лицом с нарушением условий использования водного объекта с целью сброса сточных вод (подпункт 10) пункта 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование № от 

<

дата>), согласованных с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Росрыболовства, с превышением содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах по выпуску № (в соответствии с «Нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативами предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденными приказом ФАР от 

<

дата> №, а также согласно Методическим указаниям по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов ПДК вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (приложение №6), утвержденным приказом Росрыболовства от 04.08.2009 №695 (с 16.04.2017 действует Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 №552), согласованных с Управлением нормативов допустимых сбросов веществ (письмо от 14.06.2016 №05-41/2109, от 12.12.2017 №05-41/5022) в реку Кола:

- через выпуск № в 4 кв. 2017 года по содержанию аммоний-ионов (установленный норматив – 3,4 (4,0-НДС веществ) мг/дм3, фактическая среднеквартальная концентрация – 4,76 мг/дм3); фосфора фосфатов (установленный норматив – 0,4 (0,44) –НДС веществ) мг/дм3, фактическая среднеквартальная концентрация – 0,87 мг/дм3). Согласно сведениям, представленным по форме 2-ТП (водхоз) в 2017 году ГОУП «Мурманскводоканал» отведено сточных вод в р.Кола в объеме 1311,21 тыс.м3 (348,540 тыс.м3 в 4 кв. 2017 года).

Сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» относятся к видам негативного воздействия на окружающую среду. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГОУП «Мурманскводоканал» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ГОУП «Мурманскводоканал» указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: Решением о предоставлении водного объекта в пользование № от 

<

дата>; сведениями, полученными в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов, объема сброса и взятия сточных вод за 1 квартал 2018 года, за 3 квартал 2017 года, за 2 квартал 2017 года, за 4 квартал 2017 года; актом проверки № от 

<

дата>; протоколом об административном правонарушении серии № от 

<

дата>.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины юридического лица ГОУП «Мурманскводоканал» в совершении данного правонарушения, материалы дела не содержат. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что предприятием сделано не было.

Доказательства того, что ГОУП «Мурманскводоканал» приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения возложенных на него обязанностей, на момент проведения проверки, суду не предоставлены, что свидетельствует о наличии вины в бездействии Предприятия.

Выявленное нарушение создает угрозу негативного влияния на среду обитания и пути миграции водных биологических ресурсов, что нарушает принципы деятельности юридического лица, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой хозяйственная и иная деятельность юридических лиц оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основании принципа презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охран окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов.

С учетом вышеизложенного, в действиях ГОУП «Мурманскводоканал» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства наличия объективных причин невозможности соблюдения ГОУП «Мурманскводоканал» требований законодательства Российской Федерации в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие вину в совершении вменяемого правонарушения, не установлены.

Представленные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обжалуемом постановлении им дана надлежащая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется, приведенные доказательства сомнений не вызывают, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Факт сброса сточных вод по указанному впуску с превышением нормативов допустимого воздействия на рыбохозяйственный объект высшей категории в 4 квартале 2017 года ГОУП «Мурманкскводоканал» по существу не отрицает, указывая на неверную процедуру оценки административным органом степени загрязнения и оспаривая содержание Решения о предоставлении водного объекта в пользование № от 

<

дата>, которым установлены нормативы содержания загрязняющих веществ в сточных, в том числе дренажных, водах (п.10). 

Вместе с тем, данное Решение является действующим, его условия согласованы ГОУП «Мурманскводоканал» с Баренцево-Беломорским территориальным управлением Росрыболовства, что прямо свидетельствует о том, что ГОУП «Мурманскводоканал» взяло на себя обязательство по его соблюдению в полном объеме. 

Показатели значений максимального содержания загрязняющих веществ в сточных водах, установлены в соответствии с «Нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативами предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 № 20, действовавшим на момент согласования Решения о предоставлении водного объекта в пользование, а также в соответствии с Методическими указаниями по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденными приказом Росрыболовства от 04.08.2009 № 695 (с 16.04.2017 действует Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552).

Сведения, на основании которых административным органом сделан вывод о нарушении природоохранного законодательства, переданы непосредственно юридическим лицом в ходе проведения проверки, по результатам исследований, проводимых самим юридическим лицом. 

Доказательств тому, что данные показания не соответствуют действительности, представлены третьими лицами, не наделенными полномочиями по проведению исследований, предоставлению таких показаний, не имеется. Управлением были изучены сведения, предоставленные ГОУП «Мурманскводоканал» по запрашиваемым административным органом формам, согласно условиям водопользования, а также сведения, представленные юридическим лицом в форме квартальных отчетов. 

В этой связи доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отклонению.

Иных доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления в соответствии с требованиями административного законодательства, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах ГОУП «Мурманскводоканал» обоснованно привлечено к административной ответственности по статьей 8.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Административное наказание назначено юридическому лицу с учетом общих правил назначения наказания, порядок и срок давности привлечения ГОУП «Мурманскводоканал» к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства № от 

<

дата> (с учетом определения об исправлении описки от 

<

дата>) является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Росрыболовства № от 

<

дата> (с учетом определения об исправлении описки от 

<

дата>) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ГОУП «Мурманскводоканал» оставить без изменения, жалобу ГОУП «Мурманскводоканал» – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья – подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>