Дело № 5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г.Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Сенюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении КН 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, составленным УУП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 

<

данные изъяты> час. ФИО2, находясь в здании Княжпогостской ЦРБ по адресу: 

<

...>, около рентген-кабинета в ходе внезапной возникшей ссоры из личных неприязненных отношений, наступила на ногу потерпевшей ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения легкого вреда здоровью, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя не признала, пояснила, что на ногу ФИО1 наступила случайно.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что поссорилась в ЦРБ у рентген кабинета с ФИО2, после чего та наступила ей на ногу, от этого она оттолкнула её и, возможно, ущипнула. В настоящее время они примирились, и она не желает привлекать ФИО2 к ответственности.

Должностное лицо - УУП ФИО3 подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав доводы ФИО2, объяснения потерпевшей, должностного лица, исследовав материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 № 5-25/2016, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 

<

данные изъяты> час. ФИО2, находясь в здании КЦРБ по адресу: 

<

...> около рентген- кабинета в ходе внезапной возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, наступила на ногу потерпевшей ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: письменными объяснениями ФИО2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., показаниями должностного лица и письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Указанные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Показания, данные ФИО2 и ФИО1, приходящимися друг другу бывшими родственницами, в судебном заседании, противоречат установленным фактическим обстоятельствам, опровергаются письменными материалами дела, и расцениваются как данные из чувства ложной солидарности, оказание помощи друг другу уйти от административной ответственности за совершенные административные правонарушения в отношении друг друга.

При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 

<

***> р/счет: 

<

***>

Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар 

БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 

Административный штраф ОВД (протокол 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>).

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Петрова