№ 2–4121/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., 

при секретаре Глухове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 (ФИО2 О.Н.) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", (далее – «взыскатель», «Банк», «истец») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик», «ответчик») 01.07.2014 заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») № 2004801007/01. В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). 01.07.2014 путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № KD26042000036031 (далее - «ДПК»), Срок возврата кредита - 01,07.2019 (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и ДПК банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 8 Анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 228 000 руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» Анкеты-заявления). В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Последний платеж произведен заемщиком 23.06.2017 г. По состоянию на 24.08.2017 за должником числится задолженность в размере 285 960(двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 61 коп., в том числе: 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 98 коп. - сумма основного долга; 88 552 {восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.07.2014 по 24.08.2017. Просит суд взыскать с Седелкова О.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору потребительского кредита № KD26042000036031 от 01.07.2014 в размере 285 960 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 61 коп., в том числе: 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 98 коп. - сумма основного долга; 88 552 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.07.2014 по 24.08.2017. Взыскать с Седелкова О.Н. в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 6 059 (шесть тысяч пятьдесят девять) руб. 61 коп. На основании п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 3 019 (три тысячи девятнадцать) руб. 46 коп. за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного заявления.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

<

данные изъяты> 

Ответчик Седелкова (ФИО2) О.Н. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, 

предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта {принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным ycлoвиям договора.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoки и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 01.07.2014 заключен договор комплексного банковского обслуживания № 2004801007/01. 

В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». 

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО). 

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). 

01.07.2014 путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № KD26042000036031, Срок возврата кредита – 01.07.2019 (раздел «Параметры продукта» Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и ДПК банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 8 Анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 228 000 руб. 00 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» Анкеты-заявления). 

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Последний платеж произведен заемщиком 23.06.2017 г.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по договору должным образом не исполняет.

По состоянию на 24.08.2017 за должником числится задолженность в размере 285 960 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 61 коп., в том числе: 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 98 коп. - сумма основного долга; 88 552 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.07.2014 по 24.08.2017.

Расчет кредитной задолженности судом проверен, является верным.

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежит задолженность в размере 285 960(двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 61 коп., в том числе: 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 98 коп. - сумма основного долга; 88 552 9восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.07.2014 по 24.08.2017.

Из платежных поручений № 88348 от 23.08.2017 г., № 34080 от 03.04.2017 г. следует, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по делу оплачена госпошлина в сумме 6 059, 61 руб. 

По изложенным основаниям, с ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 059, 61 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 (ФИО2 О.Н.) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2 О.Н.) О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № KD26042000036031 от 01.07.2014 в размере 285 960 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 61 коп., в том числе: 197 407 (сто девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 98 коп. - сумма основного долга; 88 552 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.07.2014 по 24.08.2017 г., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 059 (шесть тысяч пятьдесят девять) руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин