Дело № 2а-151/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

Николаевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием административного истца – помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> «13» марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 

В судебном заседании от помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры ФИО2 поступило заявление, подписанное Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором ФИО3, о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от требований, в виду их добровольного исполнения административным ответчиком.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес>, должник ФИО6 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, полагает производство по административному делу прекратить, так как административный истец отказался от административного иска.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199, 202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд. 

Судья С.А. Горбунова