Дело № 1-806/2023

64RS0046-01-2023-006170-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Сиротиной И.С.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А., 

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 находился у 

<

адрес>, где на земле у скамейки обнаружил платежную (банковскую) карту АО «Альфа-Банк», имеющую услугу «Pay Pass», а именно чип для бесконтактной оплаты товаров, не используя пин-код платежной (банковской) карты. В указанные дату, время и месте у ФИО1, предположившего, что на банковском счете платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» находятся денежные средства, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» №** ****7114, открытом на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений. С целью реализации своего преступного умысла, в указанное время и месте, ФИО1 взял с земли не имеющую стоимости платежную (банковскую) карту АО «Альфа-Банк», таким образом, похитив ее.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 08 часов 51 минуты до 10 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов магазинов, путем бесконтактной оплаты, оплатил покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» №** ****7114, открытом на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитив их в следующих магазинах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту в торговом павильоне «IPMEKHDIEVE.E.», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В»/3 на суммы220 рублей 00 копеек, 320 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут в торговом павильоне «Табачная №», расположенном по адресу: 

<

адрес> cтр.1на суммы170 рублей 00 копеек, 340 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на сумму 1 199 рублей97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>на сумму 2 207 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 03 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы 249 рублей 99 копеек, 899 рублей 99 копеек, 459 рублей 99 копеек, 757 рублей 98 копеек, 279 рублей 99 копеек, 269 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в торговом павильоне «Трактир», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 110 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 24 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на суммы899 рублей 99 копеек, 399 рублей 99 копеек, 1689 рублей 97 копеек, 1739 рублей 95 копеек, 899 рублей 98 копеек, 679 рублей 98 копеек, 15 рублей 98 копеек, а всего на сумму 13811 рублей 67 копеек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 51 минуты до 10 часов 24 минут совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» №** ****7114, открытом на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13811 рублей 67 копеек, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и подтвердил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> на земле у скамейки обнаружил платежную (банковскую) карту АО «Альфа-Банк», имеющую услугу «Pay Pass», а именно чип для бесконтактной оплаты товаров, которую забрал себе. Затем вышеуказанной банковской картой оплатил покупки в магазинах на общую сумму 13811 рублей 67 копеек. Потерпевшему причинен материальный ущерб возместил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении данного преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании находилась банковская дебетовая карта АО «Альфа-Банк» №** **** 7114. ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 00 минут, находясь дома, по адресу: 

<

адрес> он заметил, что на его телефон стали приходить смс-оповещения о списании денежных средств с его банковской карты вышеуказанной карты. Далее он начал проверять свой кошелек и увидел, что его банковская карта там отсутствует. После чего, он зашел в мобильное приложение «Альфа-Банк» и увидел, что с его банковской карты была произведена оплата в нескольких магазинах различными суммами, которые он не совершал. Ущерб для него является значительным (л.д. 32-34).

Заявлением Потерпевший №1, согласно которым, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 06 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ завладело его денежными средствами в размере 13 811 рублей 67 копеек с банковской карты «Альфа-Банк»№ №** ****7114, которая принадлежит ему (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Huawei», в котором установлено мобильное приложение «Альфа-Банк», в котором обнаружены банковские операции по списанию денежных средств с банковского счета № платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» №** ****7114, открытом на имя Потерпевший №1 (л.д. 7-9).

Протоколом выемки, согласно которому у Потерпевший №1 изъята выписка по счету № платежной (банковской) карты АО «Альфа-Банк» №** ****7114, открытом на имя Потерпевший №1, скриншоты чеков по операции в мобильном приложении «Альфа»Банк», осмотренная и приобщенная в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 37-38, 99-100, 123, 124-143).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, полученный по запросу в ООО «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Проспект строителей, 

<

адрес>, приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.145-146, 150).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, полученный по запросу из магазина «Трактир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.152-153, 159).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 показал обстоятельства и способ совершения им преступления ( л.д.81-87).

Анализируя указанные доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия ФИО1 как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд исходит из того, что подсудимый совершил хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета последнего, путем оплаты товаров банковской картой потерпевшего в магазинах города.

Квалифицируя действия подсудимого как кражу с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из размера, похищенного у потерпевшего имущества, которое значительно превышает 5000 рублей, а также из имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего следствия, не свидетельствует об этом. 

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, его характеристики, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил вред от преступления в полном объеме, а также, принимая во внимание, что от совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

При определении размера назначаемого штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего приговора отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: