<

данные изъяты>

Дело № 1-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 сентября 2017 года. п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Корсака Ю.В., 

при секретаре Чекаловой К.Л, 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Плесецкого района Самойлова Д.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Цыхмановой О.Ю. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в даче взятки в виде денежных средств в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере, временно исполняющему обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - ОМВД России по 

<

адрес>) ФИО4 при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4 назначен на должность заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а на основании приказа УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на него возложено временное исполнение служебных обязанностей начальника данного органа внутренних дел на период с 22 марта. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4,10,11,12,13,16 Положения об ОМВД России по 

<

адрес>, утвержденного приказом УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по 

<

адрес> возглавляет начальник, который осуществляет руководство отделом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел задач, а также обеспечивает защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, правопорядок в общественных местах, организует прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, о правонарушениях, о происшествиях, своевременное принятие по ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, незамедлительное прибытие на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками оперативно-служебной деятельности, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц.

Согласно п.2.1,14,18,19,44,60,63 должностного регламента заместителя начальника ОМВД - начальника полиции ФИО4, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес>, в период отсутствия начальника ОМВД России по 

<

адрес> он исполняет его обязанности, отдает распоряжения и указания сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес> обязательные для исполнения, исполняет обязанности, соблюдает ограничения и запреты в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», дисциплинарным Уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, планирует, организует работу, осуществляет руководство деятельностью подразделения, контролирует исполнение в установленные сроки запланированных мероприятий подразделения, обеспечивает координацию деятельности подразделений полиции в решении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, организует четкую и бесперебойную работу дежурной части ОМВД, осуществляет непрерывное слежение за оперативной обстановкой, принимает неотложные меры реагирования на ее изменение, ведет прием граждан и осуществляет контроль над работой с письмами и заявлениями граждан, поступающих для рассмотрения и принимает по ним необходимые меры.

Временно исполняя обязанности начальника указанного органа внутренних дел и в соответствии с п.п. 1,2,5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ФИО4 обязан был обеспечивать: выполнение подчиненными сотрудниками прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдачу заявителям на основании личных обращений уведомлений о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и приему по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, информирование заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передачу (направление) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информирование соответствующих государственных и муниципальных органов, организаций и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибытие сотрудников полиции незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, мер по обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Являясь в соответствии со ст. 40.2 УПК РФ начальником органа дознания, ФИО4 в соответствии с п.1-3 ч.1 ст. 40.2 УПК РФ был уполномочен поручать проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном УПК РФ, а также производство дознания и неотложных следственных действий по уголовному делу, лично рассматривать сообщения о преступлении и участвовать в их проверке, продлевать в порядке, установленном УПК РФ, срок проверки сообщения о преступлении, проверять материалы проверки сообщения о преступлении и материалы уголовного дела, находящиеся в производстве органа дознания, дознавателя.

Таким образом, ФИО4 в период времени 22 марта 2015 года по 22 мая 2015 года, являясь заместителем начальника - начальником полиции, а также временно исполняя обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес>, являлся должностным лицом - представителем власти, а также лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно предъявленному обвинению, в период времени с 12 до 19 часов 20 мая 2015 года ФИО2, находясь в служебном кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представившись представителем открытого акционерного общества «ВЭБ-лизинг» (далее по тексту – ОАО «ВЭБ-лизинг», Общество), обратился к временно исполняющему обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 с просьбой об оказании ему помощи силами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> в розыске и изъятии лесозаготовительной техники, принадлежащей ОАО «ВЭБ-лизинг» и находящейся на территории поселка 

<

адрес>. 

В ходе состоявшегося между ним и ФИО4 при указанных обстоятельствах разговора он (ФИО2) сообщил ФИО4 о незаконном удержании лесозаготовительной техники, принадлежащей ОАО «ВЭБ-лизинг», а также о возможном совершении неустановленными лицами в отношении него противоправных действий при осмотре и изъятии им данной техники. При этом ФИО1 выразил ФИО4 готовность приобрести топливо для служебного транспорта полиции, а также понести иные материальные затраты для оказания ему помощи в розыске и изъятии лесозаготовительной техники, принадлежащей ОАО «ВЭБ-лизинг», на что получил от ФИО4 категоричный отказ. При этом, ФИО4 рекомендовал ФИО2 написать письменное заявление для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, что ФИО2 было сделано в тот же день 20 мая 2015 года путем написания заявления, которое зарегистрировано в КУСП № от 20 мая 2015 года. Данное заявление было передано ФИО4 для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ участковому уполномоченному ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5

Как следует из предъявленного обвинения, в период времени с 08 до 12 часов 21 мая 2015 года, ФИО2, находясь возле здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, перед выездом совместно с сотрудниками полиции в 

<

адрес> встретил ФИО4, которому сообщил, что желает с ним встретится по приезду из поселка 

<

адрес>. 

Далее ФИО2 в дневное время 21 мая 2015 года совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, которому для проведения дальнейшей проверки ФИО4 был передан материал КУСП № от 20 мая 2015 года, а также полицейским отделения охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, выехал в 

<

адрес>, где им (ФИО2) была обнаружена и осмотрена лесозаготовительная техника, принадлежащая ОАО «ВЭБ-лизинг», а именно харвестер «Джон Дир 1270Е» и форвардер «Джон Дир 1210Е». После обнаружения указанная техника была передана на хранение индивидуальному предпринимателю ФИО6 на основании договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, ФИО2 при помощи и в присутствии сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 и ФИО7, находившихся в поселке 

<

адрес> на основании указания временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, и в связи с ранее поданным ФИО2 заявлением о необходимости изъятия лесозаготовительной техники, обнаружил и осмотрел вышеуказанную лесозаготовительную технику, принадлежащую ОАО «ВЭБ-лизинг», передал ее на хранение ФИО6, тем самым обеспечив сохранность имущества принадлежащего Обществу. При этом сотрудники полиции, действовавшие в рамках проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, обеспечили выполнение ФИО2 вышеуказанных действий, а также безопасность его жизни и здоровья. 

Согласно предъявленному обвинению, в период с 21 часа до 24 часов 21 мая 2015 года, по прибытию из поселка Ундозеро в 

<

адрес>, ФИО2, находясь совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 в служебной автомашине ОМВД России по 

<

адрес> «УАЗ-315195-015» с государственным регистрационным знаком У0869 29RUS, стоящей возле 

<

адрес> микрорайона № поселка 

<

адрес>, желая отблагодарить временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 за организацию и проведение проверки по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, за выделение сотрудников полиции и служебного автотранспорта для поездки в 

<

адрес> и обеспечение его безопасности, достоверно зная, что ФИО4 является должностным лицом органа внутренних дел и представителем власти, осознавая заведомо незаконный характер своих противоправных действий, передал в салоне вышеуказанной автомашины не осведомленному о его преступных намерениях ФИО8 упакованные в бумажный конверт денежные средства в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере, попросив передать этот конверт с денежными средствами ФИО4

В период с 11 до 14 часов 22 мая 2015 года участковый уполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, находясь в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> мкрн. № 

<

адрес>, передал указанный конверт, в котором находились денежные средства в сумме 30000 рублей, старшему оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, также не осведомленному о наличии денежных средств в конверте.

В период с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 22 мая 2015 года, ФИО9, находясь в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал конверт с находящимися в нем денежными средствами ФИО4, который, обнаружив в конверте деньги, сразу же сообщил об этом вышестоящему руководству и организовал проведение мероприятий по изъятию этих денежных средств. 

Денежные средства в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере, переданные ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах в качестве вознаграждения ФИО4, были изъяты в ходе осмотра места происшествия – кабинета № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Плесецкий р-он, 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 22 мая 2015 года. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08 марта 2015 года № 40-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «А» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник адвокат Цыхманова О.Ю. позицию подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку срок давности уголовного преследования по данному уголовному делу истек.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по ст. 291 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08 марта 2015 года № 40-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) истек 22 мая 2017 года, сведений об уклонении подсудимого от следствия или суда не имеется, то суд считает необходимым данное уголовное дело прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Арест на имущество обвиняемого не налагался. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: 

- шесть купюр достоинством по 5000 рублей каждая: ВТ 6198236, ГМ 4736008, бб 2261926, БЭ 2366038, еэ 0821700, КА 4793845, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ подлежат конфискации;

- материалы проверки КУСП № от 04 июня 2015 года, на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08 марта 2015 года № 40-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- шесть купюр достоинством по 5000 рублей: ВТ 6198236, ГМ 4736008, бб 2261926, БЭ 2366038, еэ 0821700, КА 4793845 - конфисковать;

- материалы проверки КУСП № от 04 июня 2015 года оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения через Плесецкий районный суд.

Судья Ю.В. Корсак 

<

данные изъяты>