П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-859/2018

16 июля 2018 года

г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе Амурского шоссе, 1 в г.Комсомольске-на-Амуре, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – Инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Комсольску-на-Амуре А.О. осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения тем, что после остановки транспортного средства, управляемого им, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, а также попытался скрыться бегством с места административного правонарушения, вследствие чего, инспекторами ДПС М.М. и А.О. были применены физическая сила и спецсредства, на основании ст. 20 ч 1 п.2, ст. 21 ч 1 п.3 № 3-ФЗ « О полиции», чем нарушил требования п.1 ч.1 ст.13 и ч.3 ст. 30 Федерального Закона РФ от 07.11.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

протоколом (адрес) от 15.07.2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 

постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2018 года, предусмотренном ст.12.8 ч 3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

рапортами сотрудников полиции от 15.07.2018 года по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 не выполнив законных требований сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения о необходимости прекратить совершение противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 16.07.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Паршина