Дело № 12-282/2025 13 октября 2025 года

78МS0156-01-2025-004378-51 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, жалобу 

Старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции ФИО1 

на постановление мирового судьи судебного участка № 157 г.СПб от 08.08.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-695\2025-157 года по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 г.СПб от 06.08.2025 года прекращено производство по делу по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.46-48).

Старший инспектор ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции старший лейтенант полиции ФИО1 29.09.2025 года подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, принять в отношении ФИО2 иное решение (л.д.53-54), ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.11.2024 года регистрация транспортного средства Мерседес Бенц прекращена, и согласно правилам регистрации транспортных средств г.р.з. № не может находиться на данном транспортном средстве. Однако ФИО2 установил г.р.з. № на автомобиль и управлял им 14.07.2025 года с незаконно установленными г.р.з.

В судебное заседание старший инспектор ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции старший лейтенант полиции ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО2 полагал постановление мирового судьи законным, пояснил, что планировал продать автомобиль, в связи с чем снял его с учета, подал заявление о сохранении г.р.з. Сделка не состоялась, однако он не смог зарегистрировать автомобиль в установленные сроки, и на период 14.07.2025 года на автомобиле был установлен старый г.р.з.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из материалов дела следует, что 14.07.2025 года старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, так как водитель управлял автомобилем Мерседес Бенц с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, соответствующими техническим требованиям, которые не выдавались в установленном порядке, так как ранее 30.11.2024 года был прекращен государственный учет автомобиля по заявлению владельца.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции ФИО1 от 14.07.2025 года ФИО2 также привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 11).

Согласно абзацу 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера, взамен ранее присвоенного. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 названного Федерального закона после совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия.

После совершения регистрационного действия, сопровождавшегося присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера, государственные регистрационные знаки в соответствии с заявлением владельца транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, выдаются регистрационным подразделением или изготавливаются у изготовителя государственных регистрационных знаков транспортных средств (пункт 7).

Согласно статье 14 указанного Федерального закона документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ.

Регистрационными документами являются: свидетельство о регистрации транспортного средства; регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства; технический паспорт транспортного средства; технический талон транспортного средства.

Таким образом, закон устанавливает исчерпывающий перечень документов, являющихся регистрационными документами транспортного средства, где отражаются сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства и внесение изменений, в которые влекут за собой обязательную смену государственных регистрационных знаков транспортного средства.

При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с подложными знаками, исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, необходимо установить, что транспортное средство было поставлено на государственный учет, на него было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки, однако, лицо управляло транспортным средством с регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что транспортное средство, которым управлял ФИО2 по состоянию на 14.07.2025 года не было поставлено на государственный учет, при этом изменения в регистрационные документы на автомобиль не вносились, иные государственные регистрационные знаки на него не выдавались, что позволяет сделать вывод о том, что установленный на транспортном средстве регистрационный знак, ранее выданный компетентным органом в установленном порядке, не отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака, что исключает наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ. 

С учетом изложенного вывод мирового судьи об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным, законных оснований для отмены постановления не имеется.

Постановление мировым судьей вынесено 06.08.2025 года, 12.08.2025 года копия постановления направлена должностному лицу (л.д.50), имеются сведения о получении органом ГАИ копии постановления 19.08.2025 года (л.д.51). Жалоба подана должностным лицом ФИО1 29.09.2025 года (л.д.53).

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Учитывая, что в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующих о получении должностным лицом ФИО1 копии постановления мирового судьи, имеются основания полагать, что срок обжалования постановления не пропущен.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС № Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 157 г.СПб от 06.08.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-695\2025-157 по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 157 г.СПб о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-695\2025-157 от 06.08.2025 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья