.

.

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

№> от 02.07.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г.о. Новокуйбышевск 

<

№> от 02.07.2025 по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии г.о. Новокуйбышевск о назначении административного наказания по делу 

<

№> от 02.07.2025 отменить. В обоснование жалобы указывает, что ее автомобиль 12.05.2025 г. в 17-01 час не находился по адресу: 

<

...>, поскольку в указанный период времени она находилось на работе в г.Самара, на которую приезжает на своем транспортном средстве, что подтверждается справкой от 17.07.2025 об осуществлении трудовой деятельности в период с 08.00 по 17.17 12.05.2025, о чем свидетельствует система учета рабочего времени «А.». В связи, с чем указанное в оспариваемом постановлении нарушение не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии г.о. Новокуйбышевск ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

№> от 16.06.2025 (л.д. 23), 12.05.2025 в 17-01 часов ФИО1, являясь собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки Рено Аркана, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, допустила его размещение на озелененной территории у дома № 39В по ул.Дзержинского в г.Новокуйбышевск Самарской области, размещение транспортных средств на которой ограничено частью 10 статьи 36 Главы 7, частью 2 статьи 41 Главы 10 Правил благоустройства территории г.о. Новокуйбышевск утвержденных Решением Думы г.о. Новокуйбышевск № 500 от 27.03.2024 г., что является нарушением пункта 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Указанные в протоколе обстоятельства, явились основанием для вынесения постановления о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В подтверждение нахождения ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения на рабочем месте, предоставлена справка от 17.07.2025 

<

№>, выданная ПАО «Б.», согласно которой ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего бухгалтера 12.05.2025 с 08-00 по 17-17 часов по адресу: 

<

Адрес>, а также табель учета рабочего времени от 17.07.2025 за отчетный период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в отношении ФИО1 (л.д. 10-11).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 последовательно утверждала, что в период инкриминируемого правонарушения находилась на работе в г.Самара, транспортное средство на озелененной территории не размещала.

Выводы о дате и времени фото-фиксации автомобиля в протоколе об административном правонарушении указаны без выяснения обстоятельств произошедшего, без установления личности лица, от которого поступила данная информация, без опроса указанного лица с предупреждением об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления Акта осмотра территории.

ФИО в судебное заседание вызывалась для устранения противоречий. Между тем, не явилась по вызову в суд и не допрошена в качестве свидетеля.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм законодательства, в совокупности с установленным по делу обстоятельствами, представленными в дело доказательствами доводы ФИО1 о нахождении в период инкриминируемого правонарушения находилась на работе в г.Самара заслуживает внимания и ставит под сомнение виновность последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии г.о. Новокуйбышевск 

<

№> от 02.07.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2.1 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2.1 ст.4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина