Дело № 5-262/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3. КоАП РФ,

установил:

ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками состояния опьянения, при доставлении в дежурную часть ОМВД Княжпогостского района для составления административного материала по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился в магазине «

<

данные изъяты>», при снятии денег в банкомате были проблемы, в связи с этим выругался матом в присутствии граждан, был выпивший. 

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Пунктом 1 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно статьи 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, о чем составляется соответствующий протокол.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Законность действий сотрудников полиции при этом сомнений не вызывает.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением на линию «02» ОМВД России по Княжпогостскому району от 05 августа 2019 года 18 час. 38 мин. о том, что в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится пьяный мужчина, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, работающей директором магазина «

<

данные изъяты>», согласно которым 05 августа 2019 года примерно в 18 часов 35 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина и стал кричать, выражаться нецензурной бранью, на замечания он не реагировал, от сотрудников полиции узнала, что этим гражданином является ФИО1, протоколами доставления и задержания от 05 августа 2019 года 18 час. 50 мин., и другими письменными доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления- 10 час. 15 мин. 06 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова