Дело №2а-1574/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро - Фоминск

Наро – Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., при секретаре судебного заседания Грузинцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Наро - Фоминску к Халусяк ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро - Фоминску обратилась в суд с административным иском к Халусяк ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированного за ней транспортного средств.

Административный истец о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился по неизвестным причинам. Однако суду представила ходатайство в котором просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, кроме того с исковыми требованиями согласилась. 

В силу ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.ст. 357, 358, 359, 361, 362, 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой транспортного налога, начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. 

Судом установлено, что административный ответчик ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированного за ней транспортного средства.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок не был уплачен налог, в его адрес направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу согласно представленным расчетам составляет за ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, и сведений об оплате налога и пени не поступало, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взыскать задолженность по налогу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Госпошлину от которой истец был освобожден подлежит в соответствии со ст. 114 КАС РФ взысканию с ответчика в размере 

Руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Халусяк ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Наро – Фоминску задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать госпошлину с ФИО4 в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро – Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Cудья: Д.Б. Ивлев