РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-503/2019 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 17.07.2012 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по 17.07.2019 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. 

Свои обязательства по выдаче ФИО2) Е.Н. кредита в сумме 150000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от 17.07.2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк сообщил ФИО2 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 06.12.2018 года. Требование банка на момент подачи настоящего искового заявления заемщик не исполнил. По состоянию на 07.06.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 60691 рубль 22 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 50963 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9727 рублей 38 копеек.

Банк 23.01.2019 года обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который 25.04.2019 года был отменен на основании заявления ФИО2

Ссылаясь на ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2012 года в сумме 60691 рубль 22 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 50963 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9727 рублей 38 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2020 рублей 74 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО «СКБ-банк» признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление и пояснила, что она исполняла свои обязанности по кредитному договору до 17 апреля 2018 года. В связи с изменением материального положения и невозможностью исполнять выплаты по кредитному договору она обратилась в банк с заявлением о реструктуризации долга, либо внесении изменений в суммы и график платежей. Банк на ее заявления никак не отреагировал. В настоящее время доход семьи складывается из выплачиваемого детского пособия и заработной платы ее мужа, соответствующей минимальному размеру оплаты труда.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав ответчика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н., проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 17.07.2012 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей, считая с даты его фактического предоставления, на срок по 17.07.2019 года включительно под 29,9% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д. 13 - 16).

Согласно п. 3, 4 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанном в п. 12.4 (График погашения задолженности по договору) настоящего договора до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Сумма ежемесячного платежа заемщика ФИО2 составляет 4282 рубля, которая включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из копии расходного кассового ордера № от 17.07.2012 года следует, что свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 банк исполнил в полном объеме (л.д. 17).

Однако со стороны ответчика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. имеет место не исполнение обязательства, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (по основному долгу) по состоянию на 07.06.2019 года (л.д. 7 – 9) и расчетом суммы задолженности по процентам по состоянию на 07.06.2019 года (л.д. 10 - 12), из которых следует, что со стороны ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. платежи не вносились с мая 2018 года.

Тем самым, по состоянию на 07.06.2019 года задолженность ответчика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. по кредитному договору по основному долгу составляет 50963 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9727 рублей 38 копеек, а всего 60691 рубль 22 копейки.

Поскольку со стороны заемщика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. имела место неуплата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк 26.11.2018 года обратился к заемщику ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. с претензией об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке и возврате задолженности в досудебном порядке в срок до 06.12.2018 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 18 - 21).

Неудовлетворение требования кредитора явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд приходит к выводу, что истцом ПАО «СКБ-банк» в установленном законом порядке доказаны основание и размер задолженности по кредитному договору, при этом ответчик вопреки принятым по кредитному договору обязательствам, требования банка не исполнил, доказательств отсутствия обязательства не представил.

Правильность расчета подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. задолженности сомнений у суда не вызывает.

Доказательств того, что при расчете долга банком не были учтены какие-либо суммы, внесенные заемщиком в погашение кредита, стороной ответчика не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н., в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.07.2012 года в сумме 60691 рубль 22 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 50963 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9727 рублей 38 копеек, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 2020 рублей 74 копейки, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (до регистрации брака ФИО2) Е.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от 17.07.2012 года в сумме 60691 рубль 22 копейки, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 2020 рублей 74 копейки, а всего взыскать – 62711 (шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2019 года.

Судья: