Дело № 5-112/2017

Протокол 44 ВВ № 487511

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием потерпевшей ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 dd/mm/yy в 11-05 в ..., управляя авто № нарушил 1.3, 1.5, 8,12, 10.1 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате ДТП которая получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, наказание оставляет на усмотрение суда.

Кроме признания вины, факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО2 кроме показаний его самого и потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, 

- сообщением о доставлении ФИО1 в лечебное учреждение от dd/mm/yy, 

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места правонарушения от dd/mm/yy,

- объяснениями ФИО2, ФИО1, В Н данными в ходе административного расследования, 

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелся 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение опасности для жизни не имело, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. влечёт длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО2 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей о наказании. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие 2 малолетних детей.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении года до правонарушения Сидоров привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,

БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18811630020016000140 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров