Дело№ 2-1135/2025

УИД 05RS0005-01-2025-000533-97

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 11 декабря 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 890 251, 69 рублей, из которых:

-743 572,47 рублей- сумма основного долга;

-119 201,61 рублей- плановые проценты за пользование кредитом;

-5 421,57 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-22 056,04 рублей- пени по просроченному долгу.

Исковые требование мотивированы тем, что в соответствии со ст. ст. 428, 432-434 ГК РФ и условиями кредитного договора от 29.10.2020 №625/0055-0683311, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщиком к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 998 832 рубля., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет №40817810724554002932. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом, по состоянию на 28.02.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 137 550,08 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 890 251, 69 рублей, из которых:

-743 572,47 рублей- сумма основного долга;

-119 201,61 рублей- плановые проценты за пользование кредитом;

-5 421,57 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-22 056,04 рублей- пени по просроченному долгу.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела либо о рассмотрении без его участие.

В силу положений п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Поверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного в суде Кредитного договора №625/0055-0683311 от 29.10.2020 года Банк ВТБ (ПАО) предоставил Ответчику ФИО1 кредит в размере 998, 832 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до 29.10.2025, под 8,90 % годовых. Получение Кредита подтверждены анкетными данными, предоставленными Ответчиком. Кредитные обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнены.

Согласно расчету цены иска представленного истцом, ФИО1 не погасил сумму кредита в размере 890 251, 69 рублей, из которых:

-743 572,47 рублей- сумма основного долга;

-119 201,61 рублей- плановые проценты за пользование кредитом;

-5 421,57 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-22 056,04 рублей- пени по просроченному долгу.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № ользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.10.2020 №625/0055-0683311 размере 890 251, 69 рублей, из которых:

-743 572,47 рублей- сумма основного долга;

-119 201,61 рублей- плановые проценты за пользование кредитом;

-5 421,57 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-22 056,04 рублей- пени по просроченному долгу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.