Дело №2а-1604/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 г. в размере 5000 рублей, пени за 2016 г., 2017 г. за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2019 г. в размере 85,64 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г., 2017 г. в размере 800 руб., пени за 2017 г. в размере 7,02 руб. Всего на общую сумму 5592,66 рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН…., дата рождения: ….года рождения, место рождения:….. ФИО2 является владельцем объектов налогообложения: квартиры, адрес:…., кадастровый номер:…., площадь…., дата регистрации права ….г.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: …., Марка/Модель…., VIN:…., год выпуска…., дата регистрации права ….г. В соответствии с п.1 ст. 23, главами 28, 31, 32 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Обязанность уплачивать транспортный налог также предусмотрена Законом Ивановской области от 28.11.2002. №88-ОЗ «О транспортном налоге». ФИО2 направлялись налоговые уведомления от 21.09.2017 г. № 65141735, от 06.09.2018 г. № 76379007 на уплату налогов за 2016 г., 2017 г., в котором приведен расчет каждого налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога. Установленный Налоговым кодексом РФ срок уплаты налогов за 2017 год - не позднее 03.12.2018 г.. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2016г., за 2017 г. за период с 02.12.2017 г., по 04.02.2019 г. в размере 85,64 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016г., 2017 г. в размере 7,02 руб. Налоговым органом в отношении ФИО2 направлено требование от 09.02.2018 г. № 1413, от 05.02.2019 г. № 2217 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае, неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №2 Шуйского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, пени. Определением от 10.06.2019 судебный приказ в отношении ФИО2. был отменен по причине поступления возражений. В связи с этим налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №3 по Ивановской области ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, пояснила, что ответчиком уплачен налог на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г. в добровольном порядке 06.11.2019 г. в размере 507,02 руб., из них налог на имущество физических лиц в сумме 500 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 7,02 руб., с учетом уточнений, просила взыскать с ФИО2 задолженность, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 г., 2017 г. в размере 5000 руб., пени за 2016 г., за 2017 г. за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2019 г. в размере 85,64 руб., в общей сумме 5085,64 руб.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что 03.09.2015 г. автомашину продал, не считает своей обязанностью снять транспортное средство в органах ГИБДД, считает это обязанностью нового владельца. Кроме того, в настоящее время не может снять транспортное средства с регистрационного учета, в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия, в связи с наличием у него задолженности по кредитному договору.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы, закрепленнаястатьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1ст.3НК РФ и п. 1ст.23НК РФ распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенныйналог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения в установленный срок обязанности, налоговый орган, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН…., дата рождения: ….г.рождения, место рождения: ….

ФИО2 является владельцем объекта налогообложения: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак:…., Марка/Модель…., год выпуска…., дата регистрации права ….г.

В соответствии с п.1 ст. 23, главами 28, 31, 32 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Обязанность уплачивать транспортный налог также предусмотрена Законом Ивановской области от 28.11.2002. №88-ОЗ «О транспортном налоге». 

ФИО2 по адресу: …. направлялось налоговое уведомление от 21.09.2017 г. № 65141735 на уплату налога за 2016 г., в котором приведен расчет транспортного налога, исходя из налоговой базы – автомобиля…., государственный регистрационный знак:…., налоговая база –…., налоговая ставка – 20,00 руб., количества месяцев владения имуществом- 12/12, всего к уплате – 2500 руб., срок уплаты налога не позднее 01.12.2017 г. и налоговое уведомление от 06.09.2018 г. № 76379007 на уплату налога за 2017 г., в котором приведен расчет транспортного налога, исходя из налоговой базы – автомобиля БМВ 5201, государственный регистрационный знак:…., налоговая база…, налоговая ставка – 20,00 руб., количества месяцев владения имуществом- 12/12, всего к уплате – 2500 руб., срок уплаты налога не позднее 03.12.2018 г. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за 2016 г., 2017 г. за период с 02.12.2017 г. по 04.02.2019 г. в размере 85,64 руб.

Налоговым органом ФИО2 по адресу: ….. направлены требования № 1413 по состоянию на 09 февраля 2018 г. и № 2217 по состоянию на 05 февраля 2019 г. об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. ФИО2 предложено погасить числящуюся за ним задолженность. Указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обращалась к мировому судье судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 10.06.2019, судебный приказ от 21 мая 2019 г. о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 в общей сумме 5592,66 рублей, был отменен по причине поступления возражений.

В связи с этим налоговый орган обратился Шуйский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно ст.ст.356НК РФтранспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговаябаза в отношениитранспортныхсредств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В ст.361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Ивановской области от 28 ноября 2002 года №88-ОЗ «О транспортном налоге», в редакции Закона Ивановской области от 06.08.2008 № 95-ОЗ, налоговая ставка была установлена на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВТ) включительно 10 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 17 рублей.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357НК РФ налогоплательщиками транспортногоналогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортныесредства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. 

Пунктом 1статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно сообщения МО МВД России «Шуйский» от 30.11.2019 г. № 507, Марка/Модель…., гос.номер…, с 27 ноября 2014 года по настоящее время зарегистрирован за ФИО2, ….г.рождения, проживающем по адресу:….. На указанное транспортное средство 05.12.2017 г. наложены ограничения на проведение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ивановской области ФИО3.

Ответчиком ФИО2 возражения на требования административного истца обоснованы тем, что он 03.09.2015 г. автомашину продал, не считает своей обязанностью снять транспортное средство в органах ГИБДД, считает это обязанностью нового владельца.

Указанный довод ответчика судом не принимается во внимание, поскольку согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Обязанность по уплате транспортногоналога ставится в зависимость от регистрациитранспортногосредства и не зависит от его фактического использования. Указанный вывод суда соотносится с позицией Конституционного Суда РФ, закрепленной в определении от 25.09.2014 № 2015-О, о том, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортныйналог, связал возникновение объекта налогообложенияс фактом регистрациитранспортногосредства на налогоплательщика, что не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

В соответствии с п.2ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании п. 6ст.69НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 разъяснено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующаяналоговаяпроцедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплатеналога, направленного заказным письмом. 

В Определении Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 468-О-О разъяснено, что по буквальному смыслуст.52 и п. 6ст.69НК РФ, отсутствие возможности вручитьналоговоеуведомление (налоговоетребование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов вналоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленныхналогови сборов. 

29.12.2017 года вступил в силу ФЗ РФ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно положениям ст.12 указанного Федерального закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с данной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанным в ч.1 и ч.2 указанной статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Суд учитывает, что в соответствии с п.2 ст.11 ч.1 НК РФ недоимка определяется как сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

Таким образом, положения ФЗ РФ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ распространяются на недоимку по налогам, установленные законом сроки уплаты которых, наступили ранее указанной в нем даты – 01 января 2015 года. 

Из материалов дела следует, что сроки уплаты недоимки ФИО2 установлены после 01.01.2015, поэтому положения Федерального закона РФ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ на него не распространяются. 

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога, указанного в налоговых уведомлениях от 21.09.2017 г. № 65141735 и от 06.09.2018 г. № 76379007, об уплате налога и требованиями № 1413 по состоянию на 09 февраля 2018 г. и № 2217 по состоянию на 05 февраля 2019 г., в которых сообщалось о наличии у ФИО2 общей задолженности по транспортному налогу в сумме 5085,64 руб., в том числе по налогам (сборам) в сумме 5000 рубля, а также с расчетом, начисленной на сумму недоимки пени, в размере 85,64 рублей.

В судебное заседание документы подтверждающие уплату полностью или частично транспортного налога с физических лиц и пени ФИО2 не предоставлены. О наличии налоговых льгот, предусмотренных ст.407 НК РФ административным ответчиком, также не указано. 

Таким образом, с налогоплательщика ФИО2. подлежит взысканию недоимка: по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г., 2017 г. в размере 5000 рублей, пени за 2016 г., 2017 г. за период с 02.12.2017 по 04.02.2019 в размере 85,64 рублей. Всего на общую сумму 5085,64 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взысканиитранспортного налога и пени, указанные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению. 

Учитывая факт удовлетворения требований истца, суд, руководствуясьст.114 КАС РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика согласно п.п.1 п.1ст. 333.19НК РФ, 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, 293-294КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ивановской области к ФИО2, ИНН…., ….года рождения, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 недоимку и пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г., 2017 г. в размере 5000 рублей, 

- пени за 2016 г., 2017 г. за период с 02.12.2017 по 04.02.2019 в размере 85,64 рублей.

Всего на общую сумму 5085 (пять тысяч восемьдесят пять) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков