Дело № 2а-1947/24

№ 50RS0006-01-2024-002135-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 г. 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании бездействий/бездействий незаконными, об обязании совершить действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес> с административным иском о признании бездействий/бездействий незаконными, об обязании совершить действия.

Административный истец в судебное заседание явился и показал, что решением Долгопрудненского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление ОСП по го Долгопрудный о расчете задолженности по алиментам. Следовательно, на дату принятия обжалуемого постановления – ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО2 отсутствует какая-либо задолженность по алиментам. Однако в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ – об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства - судебным приставом-исполнителем приведена сумма задолженности (которая отменена) – 1 841 409 руб. 57 коп. Указанные сведения не соответствуют действительности, их указание нарушает законные интересы административного истца. Кроме того, решением Долгопрудненского суда от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по го Долгопрудный было обязано передать исполнительное производство, в рамках которого вынесено обжалуемое в настоящее время постановление, для исполнения в 

<

адрес> (по месту жительства должника – ФИО2). Однако этого ОСП по го Долгопрудный сделано не было. В связи с изложенным, ФИО7 просит суд (уточненный административный иск): 

- признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный по вынесению постановления о прекращении и/производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный, выразившиеся во включении в информационные ресурсы ФССП России и Госуслуги в сети Интернет сведений в рамках исполнительного производства №-ИП о задолженности ФИО2 по алиментам в размере 1 841 409 руб. 57 коп., недействительными - не подлежащими действительности в период с момента внесения в указанные выше ресурсы;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный исключить из информационных ресурсов ФССП России и Госуслуги в сети Интернет сведения о задолженности ФИО2 в размере 1 841 409 руб. 57 коп.;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный передать дело для дальнейшего исполнения в ОСП по 

<

адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. 

<

...>), о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик - УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ). 

Представитель ответчика - Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес> – судебный пристав-исполнитель ФИО4(в чьем производстве находилась исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) в судебное заседание явился (ДИПЛОМ) и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО2 было прекращено, в связи с достижением ребенка возраста 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по го Долгопрудный (старший пристав ФИО5) вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, в связи с необходимостью повторного перерасчета задолженности по алиментам на момент совершеннолетия дочери, так как судом ранее вынесено решение об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам. В ходе ведения и/производства установлено, что должник зарегистрирован в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по го Долгопрудный вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП – в 

<

адрес>. В настоящее время исполнительное производство №-ИП (сейчас №-ИП) направлено в ОСП по 

<

адрес>. Судебный пристав-исполнитель также пояснил, что ОСП не имеет возможности, отменяя постановление, не указать сумму задолженности (даже если постановление о ее расчете отменено) – это происходит автоматически, а, кроме того, указание данной суммы прав ФИО2 не нарушает: ее никто не взыскивает, она будет пересмотрена. 

Представитель заинтересованного лица – ФИО8- в судебное заседание явился, с иском не согласился, указав, что действия ОСП по го Долгопрудный являются законными и обоснованными. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

Решением Долгопрудненского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано незаконным постановление ОСП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении должника по исполнительному производству №-ИП ФИО2 – задолженность по алиментам в пользу ФИО8 (л. д. 10-17).

До этого – ДД.ММ.ГГГГ – решением Долгопрудненского суда бездействие ОСП по го Долгопрудный, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ФИО2 – в рамках исполнительного производства №-ИП - о направлении исполнительного производства по месту жительства должника, признано незаконным, суд обязал ОСП по го Долгопрудный рассмотреть ходатайство ФИО2 о направлении и/производства в ОСП по 

<

адрес> (л. д. 18). 

Постановлением ОСП по го Долгопрудный (старший с/пристав ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании (прекращении) исполнительного производства (л. д. 6).

В настоящее время должник ФИО7 обратился в суд с административным иском о признании вышеуказанного постановления незаконным: сведения, приведенные в нем, нарушают его права и интересы. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери 9в размере ? части заработка). 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено, в связи с достижением ребенка возраста 18 лет. 

До прекращения исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ - судебным приставом ОСП по го Долгопрудный ФИО4 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника по исполнительному производству №-ИП ФИО2, которое решением Долгопрудненского суда ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано незаконным.

Именно, в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта – отмены постановления о расчете задолженности по алиментам (признанного незаконным), вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 - начальником отделения-старшим судебным приставом ОСП по го Долгопрудный ФИО5 (что входит в обязанности вышестоящего должностного лица) было вынесено постановление об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку без возобновления исполнительного производства, в рамках которого произведен расчет задолженности по алиментам, его отмена была не возможна. 

В связи с изложенным, суд не находит оснований для признания незаконными действия (бездействия) ОСП по го Долгопрудный по вынесению постановления о прекращении и/производства от ДД.ММ.ГГГГ: отмена постановления соответствовала действующему законодательству и не нарушало прав и законных интересов административного истца. 

Суд также не находит оснований для удовлетворения административного иска в части:

- признания незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный, выразившиеся во включении в информационные ресурсы ФССП России и Госуслуги в сети Интернет сведений в рамках исполнительного производства №-ИП о задолженности ФИО2 по алиментам в размере 1 841 409 руб. 57 коп., недействительными - не подлежащими действительности в период с момента внесения в указанные выше ресурсы;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный исключить из информационных ресурсов ФССП России и Госуслуги в сети Интернет сведения о задолженности ФИО2 в размере 1 841 409 руб. 57 коп., а именно: суд соглашается с доводами судебного пристава-исполнителя ФИО4 о том, что ссылка на сумму задолженности, постановление о расчете которой признано судом незаконным, не нарушает прав административного истца: 

- в настоящее время процессуальный акт о расчете задолженности отменен, исполнительное производство возобновлено и направлено для исполнения – для вынесения нового постановления о расчете задолженности по алиментам – в ОСП по 

<

адрес> (по месту жительства должника);

- кроме того, оспариваемое постановление об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства было вынесено до отмены постановления о расчете задолженности по алиментам (судом оно было признано только незаконным);

- указанная в постановлении задолженность с должника не взыскивается и не взыскивается.

Суд также обращает внимание на мотивировочную часть судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что признание судом незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при его вынесении, не свидетельствуют о признании задолженности по алиментам отсутствующей либо об освобождении от ее уплаты (л. д. 10).

Суд также не находит оснований для удовлетворения административного иска в части:

- обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по го Долгопрудный передать дело для дальнейшего исполнения в ОСП по 

<

адрес>: исполнительное производство в адрес ОСП по 

<

адрес> ОСП по го Долгопрудный направлено, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ИП в другое ОСП и ссылкой на почтовый реестр (приобщен к делу).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО2 к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании бездействий/бездействий незаконными, об обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина