УИД 58RS0025-01-2023-001273-19

Дело № 2-67/2024 (2-684/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 7 февраля 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Барановой О.И. 

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 21.02.2023 г. ФИО2 получила от неё в долг денежные средства в сумме 150000 руб., которые обязалась вернуть по частям: 100000 руб. - в сентябре 2023 г.; 50000 руб. - в октябре 2023 г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 21.02.2023 г., написанной собственноручно ответчиком в день передачи истцом денег в указанной сумме. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, нарушив сроки предусмотренные договором займа. Считает, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150000 руб., сроки возврата которого определены – сентябрь 2023 г. и октябрь 2023 г. Согласно представленному расчету по состоянию на 21.12.2023 г. сумма процентов по договору займа составляет 12671,91 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами - 4258,91 руб. за период с 01.10.2023 г. по 21.12.2023 г. Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.12.2023 г. составила 166930,82 руб., из которых: 150000 руб. - основной долг, 12671,91 руб. – проценты за период с 21.02.2023 г. по 21.12.2023 г.; 4258,91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 г. по 21.12.2023 г. На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты на сумму займа – 12671,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4258,91 руб.; проценты за пользование займом, исходя из суммы основного дога 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно с 22.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного дога 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно с 22.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4539 руб.; расходы за составление искового заявления – 6000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Как следует из материалов дела, 21.02.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата в сентябре 2023 г. в размере 100000 руб., в октябре 2023 г. – оставшуюся часть. 

Указанные денежные средства ФИО2 получила лично, что подтверждается данной распиской. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору займа ФИО1 перед ФИО2 выполнила. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ч. 2). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Установлено и ответчиком не оспорено, что до настоящего времени обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнила, задолженность перед ФИО1 не погасила. 

Факт нахождения оригинала расписки у истца также свидетельствует о том, что обязательство до настоящего времени не прекращено, в силу чего сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом произведён расчёт процентов в порядке статьи 809 ГК РФ. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 21.02.2023 г. по 23.07.2023 г.за 153 дня, исходя из ключевой ставки 7,5% (365 дней в году) размер процентов составил 4715,75 руб.; за период с 24.07.2023 г. по 14.08.2023 г. за 22 дня, исходя из ключевой ставки 8,5% (365 дней в году) размер процентов составил 768,49 руб.; за период с 15.08.2023 г. по 17.09.2023 г. за 34 дня, исходя из ключевой ставки 12% (365 дней в году) размер процентов составил 1676,71 руб.; за период с 18.09.2023 г. по 29.10.2023 г. за 42 дня, исходя из ключевой ставки 13% (365 дней в году) размер процентов составил 2243,84 руб.; за период с 30.10.2023 г. по 21.12.2023 г. за 53 дня, исходя из ключевой ставки 15% (365 дней в году) размер процентов составил 3267,12 руб. Итого общая сумма процентов составила 12671,91 руб. 

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Истцом произведён расчёт процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету за период просрочки с 01.10.2023 г. по 29.10.2023 г. за 29 дней, исходя из ключевой ставки 13% (365 дней в году) размер процентов составил 1032,88 руб.; за период просрочки с 30.10.2023 г. по 21.12.2023 г. за 53 дня, исходя из ключевой ставки 15% (365 дней в году) размер процентов составил 2178,08 руб.; за период просрочки с 01.11.2023 г. по 21.12.2023 г. за 51 день, исходя из ключевой ставки 15% (365 дней в году) размер процентов составил 1047,95 руб. Итого общая сумма процентов составила 4258,91 руб. 

Таким образом, по расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2023 г. с учетом процентов составила 166930,82 руб., из которых: 150000 руб. – основной долг, 12671,91 руб. – проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ, 4258,91 руб. – проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ. 

Оснований не согласиться с представленным истцом расчётом у суда не имеется, поскольку он произведён верно, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком ФИО2 указанный расчёт задолженности не оспорен, самостоятельный расчёт не произведён.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств в размере 150 000 руб., а также нарушения ответчиком сроков возврата займа, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по договору, требование истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая вышеназванные положения закона, подлежат удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом, исходя из суммы основного долга 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно, начиная с 22.12.2023 г. и до фактического исполнения обязательства, а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно, начиная с 22.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В части 1 статьи 98 настоящего Кодекса закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату проезда и суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2).

Пунктом 13 этого же Постановления предусмотрено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленного договора на оказание юридических услуг и расписки от 14.12.2023 г. следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 6000 руб. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и сложность рассматриваемого спора, объем выполненной юридической работы (составление искового заявления), а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 6000 руб. 

Истцом согласно чеку-ордеру от 18.12.2023 г. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4539 руб., которые в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик, не освобождённый от уплаты государственной пошлины, обязан возместить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>, код подразделения 580-008) задолженность по договору займа (долговой расписке) от 21.02.2023 г. в размере 150000 руб., проценты, начисленные в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в размере 12671,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами размере 4258,91 руб., расходы за составление искового заявления в размере 6000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4539 руб., а всего 177469,82 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, исходя из суммы основного долга 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно, начиная с 22.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга 150000 руб. по ключевой ставке, действующей в соответствующие периоды, ежемесячно, начиная с 22.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: