к делу № 1- 2/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Белореченск 15 января 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Егорове Е. Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Накиб Д. В.

подсудимого ФИО1, 

защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 24.12.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.11.2017 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ осужден к 5 ( пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края от 27.03.2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ осужден к наказанию в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.11.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказания в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.12.2018 года освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 08.10.2019 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С 16.04.2019 г. ФИО1 содержался в ФКУ « Следственный изолятор № 6» УФСИН России по Московской области;

с 23.11.2019 г. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин, при освобождение из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО1, решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 03.10.2018 года на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным для проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 06 декабря 2018 года при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ФИО1 под роспись вручено предписание № 110, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничение, обязательства в виде явки не позднее 09 декабря 2018 года к избранному месту жительства по адресу: Краснодарский край, город Белореченск, улица Интернациональная, дом №26, квартира №53 и постановке в течение трех рабочих дней со дня прибытия по избранному месту жительства на учет в ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края. В тот же день, 06 декабря 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Во исполнение задуманного, ФИО1 умышленно, заведомо зная, что по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, он жить не будет и не встанет на учет в ОМВД России по Белореченскому району, а также в другом отделе полиции, обменял железнодорожный билет до города Краснодара на железнодорожный билет до города Москвы, после чего, ФИО1 прибыл железнодорожным транспортом на территорию Московской области, где стал жить по неустановленным дознанием адресам до 18 апреля 2019 года, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, при этом после освобождения из мест лишения свободы, без уважительных причин к избранному им месту жительства не прибыл, на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Белореченскому району не встал, тем самым умышленно уклонился от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин, лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождение из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ. 

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к вышеназванному наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 08.10.2019 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде 3 ( трех) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражей.

Под стражу взять немедленно в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15.01.2020 г.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 08.10.2019 г. с 16.04.2019 г. до 15.01.2020 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

С 15.01.2020 г. до вступления в законную силу данного приговора суда зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова