05RS0018-01-2025-006198-67

Дело №2-4224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

<

адрес> 08 октября 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

с участием:

старшего помощника Махачкалинского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры – ФИО2,

представителя Дагестанской таможни по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имуществом,

установил:

Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о признании бесхозяйным имуществом.

В обоснование исковых требований указывает, что Махачкалинской транспортной прокуратурой во исполнение поручения Южной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения в Дагестанской таможне требований законодательства о сохранности федеральной собственности, по результатам которой выявлены нарушения при управлении и распоряжении федеральным имуществом, а также имущества, размещенном на территории таможенного органа.

Проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, на котором размещен Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни (

<

адрес>), на протяжении длительного времени (более 10 лет) в отсутствие правовых оснований размещены 2 кузова легковых автотранспортных средств (без стекол, внутренней обшивки) с отсутствующими регистрационными знаками Российской Федерации.

С учетом изложенного начальнику Дагестанской таможни внесено представление от 20.12.2024г. № об устранении выявленных нарушений. Как следует из ответа таможни на данное представление от 24.01.2025г. № и заключения от 07.02.2025г. о результатах проведенной служебной забалансовом учете таможни не числятся, у таможенного органа отсутствуют правовые основания для принятия их на свой баланс, какие-либо документы, подтверждающие статус данного имущества, в таможне отсутствуют.

Визуальным осмотром кузовов транспортных средств установить их идентификационный код (VIN номер) не представляется возможным.

В Махачкалинскую транспортную прокуратуру поступило ходатайство Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрении возможности обратиться в суд с заявлением о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным и последующим его обращением в государственную собственность, поскольку его собственник неизвестен.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу вышеизложенного указанное имущество - два кузова легковых автотранспортных средств, находящихся на территории Махачкалинского таможенного поста, являются движимым имуществом.

Как следует из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи, в том числе в случае признания судом данной вещи бесхозяйной.

В связи с отсутствуем у Дагестанской таможни правовых оснований для принятия на свой баланс кузовов автотранспортных средств, а также объективной невозможностью установления их собственников, рассматриваемое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в федеральную собственность.

Согласно п. 1 Положения о ТУ Росимущества в 

<

адрес>, утвержденного приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), ТУ Росимущества в РД осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В связи с изложенным, заявитель просит суд:

- Признать бесхозяйным имуществом кузова легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками в количестве 2 шт., размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером №, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни (

<

адрес>).

- Обратить в собственность Российской Федерации с последующей передачей в ТУ Росимущества в 

<

адрес> в установленном законом порядке имущество: кузова легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками в количестве 2 шт., размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером №, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни (

<

адрес>).

Старший помощник Махачкалинского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры – ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель Дагестанской таможни – ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в лице руководителя -ФИО1, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Махачкалинской транспортной прокуратурой во исполнение поручения Южной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения в Дагестанской таможне требований законодательства о сохранности федеральной собственности, по результатам которой выявлены нарушения при управлении и распоряжении федеральным имуществом, а также имущества, размещенном на территории таможенного органа.

Проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, на котором размещен Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни (

<

адрес>), на протяжении длительного времени (более 10 лет) в отсутствие правовых оснований размещены 2 кузова легковых автотранспортных средств (без стекол, внутренней обшивки) с отсутствующими регистрационными знаками Российской Федерации.

С учетом изложенного начальнику Дагестанской таможни внесено представление от 20.12.2024г. № об устранении выявленных нарушений. Как следует из ответа таможни на данное представление от 24.01.2025г. № на забалансовом учете таможни не числятся, у таможенного органа отсутствуют правовые основания для принятия их на свой баланс, какие-либо документы, подтверждающие статус данного имущества, в таможне отсутствуют.

В ходе проведения служебной проверки относительно нахождения кузовов автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000082:380, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни по адресу: 

<

адрес>) допрошены сотрудники Махачкалинского таможенного поста.

Опрошенный начальник Махачкалинского таможенного поста ФИО5 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что касаемо двух кузовов легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками, он что-либо пояснить не может, как ему известно, данные кузова находятся на территории еще со времен деятельности Махачкалинский таможни. Какие-либо документы на данные кузова отсутствуют, должностным лицам таможенного поста их никто не передавал.

Таким образом в результате служебной проверки установлено, что данные транспортные средства были размещены на территории Махачкалинского таможенного поста до образования Махачкалинского таможенного поста (февраль 2004 – создание МТП). Какие-либо документы, подтверждающие статус указанных автотранспортных средств в таможне отсутствуют.

Согласно информации ОБУиФМ таможни (служебная записка от 05.02.2025г. №) металлические кузова легковых автотранспортных средств на балансовом и забалансовом учете таможни не числятся.

Как следует из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи, в том числе в случае признания судом данной вещи бесхозяйной.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у Дагестанской таможни правовых оснований для принятия на свой баланс кузовов автотранспортных средств, а также объективной невозможностью установления их собственников, рассматриваемое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в федеральную собственность.

Согласно п.1 Положения о ТУ Росимущества в 

<

адрес>, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023г. № (далее - Положение), ТУ Росимущества в РД осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Пунктом 5.18 данного Положения также установлено, что ТУ Росимущества в РД организует реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акций (долей) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ и товариществ), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019г. № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (далее - Положение №), которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации, конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (за исключением категорий имущества, перечисленных в п.3 данного Положения).

В соответствии с п.4 вышеуказанного Положения № Росимущество для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение им.

Таким образом, принимая во внимание длительное нахождение двух кузовов легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками на земельном участке с кадастровым номером №, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни по адресу: 

<

адрес>, а также отсутствие каких-либо документов, позволяющих выявить собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом кузова легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками в количестве 2 шт., размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером №, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни (

<

адрес>).

Обратить в собственность Российской Федерации с последующей передачей в ТУ Росимущества в 

<

адрес> в установленном законом порядке имущество: кузова легковых автотранспортных средств с отсутствующими регистрационными знаками в количестве 2 шт., размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером №, занятого Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни (

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.