Дело № 2-50/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 17 февраля 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областиоб исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областиоб исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, указав в обоснование иска, чтона основании договора купли-продажи земельного участка от 15 июля 2015 года, заключенного между ФИО1 и Е., ей по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: .............

Данный земельный участок принадлежал Е. на основании архивной выписки от 24 марта 1999 года №__ из Постановления Главы Администрации Введенского сельского округа Лотошинского района Московской области от 31 марта 1999 года №__.

С момента приобретения данного земельного участка истец использовала его по назначению, обрабатывала его, выращивала на нем сельскохозяйственные культуры, оплачивала налоги. При этом границы земельного участка на учет в государственный кадастр недвижимости поставлены не были.

В 2019 году ФИО1 возвела на данном земельно участке жилой дом, после чего по вопросу межевания и постановки границ на кадастровый учет она обратилась к кадастровому инженеру Государственного унитарного предприятия Московской области «МОБТИ». 

По результатам проведения кадастровых работ были сформированы границы земельного участка с кадастровым №__ общей площадью 1200 кв.м. При этом было выявлено наложение границы земельного участка истца на земельный участок с кадастровым №__, поставленного на государственный кадастровый учет 08 февраля 2017 года Комитетом по управлению имуществом городского округа Лотошино. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №__ данный земельный участок общей площадью 1000 кв.м. был поставлен на кадастровый учет 08 февраля 2017 года, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, данные о правообладателе: отсутствуют. 

ФИО1 обратилась в Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино по вопросу снятия с кадастрового учета необоснованно сформированного земельного участка с кадастровым №__

В свою очередь Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области с заявлением о снятии с кадастрового учета спорного объекта недвижимости и прекращении права на него. 

По результатам правовой экспертизы было установлено, что во внесудебном порядке невозможно снять с кадастрового учета спорный объект недвижимости, поскольку он имеет статус «Учтенный».

Необоснованно сформированный Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино земельный участок с кадастровым №__ нарушает права истца, как собственника земельного участка с кадастровым №__. 

На основании изложенного, она просит суд исключить из Государственного кадастра недвижимости существующие сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №__, расположенного по адресу:............

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истицы, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1, ее представителя ФИО2

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областио рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Представители третьих лиц ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, в материалах дела имеется заявление представителя ФФГБУ «ФКП Росреестра» о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областипо иску, из которого явствует, что заявленные ФИО1 исковые требования они признают, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно.

Признание заявленного ФИО1 иска Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московскойисковые требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Лотошино Московской областиисковые требования об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участкаудовлетворить полностью.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №__ площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________