Уголовное дело № 1-255/2023

УИД 24RS0002-01-2023-001105-70 

(12201040002000790)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 июня 2023 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Бардина А.Ю., 

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Зыряновой Т.В. представившей удостоверение № … и ордер № …… от 26.05.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ……… не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2019 года на основании трудового договора № …… ФИО1(Г. К.А.) была принята на должность помощника в офис продаж Е802 Акционерного общества «Русская телефонная компания» (далее по тексту АО «РТК»). В тот же день с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно п. 1 которого ФИО1 (Г. К.А.) принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. С 18.06.2019 года на основании дополнительного соглашения № 3 к трудовому договору ФИО1 (Г. К.А.) была переведена на должность специалиста в офис продаж ……... 29.03.2022 года согласно приказу № …… ФИО1 (Г. К.А.) была временно по 06.07.2022 года переведена на должность начальника офиса продаж ……, расположенного в нежилом помещении №. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск микрорайон.., строение …, в тот же день с ней было заключено дополнительное соглашение №. к трудовому договору и дополнительное соглашение к договору о полной (бригадной) материальной ответственности, а также она была письменно ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж № …... Согласно возложенных на нее должностных обязанностей начальник офиса продаж в соответствии с п. 2.1. должностной инструкции обеспечивает выполнение установленных экономических и качественных показателей, с п. 2.2. организует и контролирует деятельность подчиненных сотрудников, требует от подчиненных соблюдение заданных норм и стандартов, требований локальных нормативных актов АО «РТК», с п. 2.5. своевременно предоставляет достоверную отчетность по всем направлениям работы офиса, с п. 2.9. анализирует работу подчиненных и определяет степень соответствия их профессиональных возможностей поставленным перед ними целям и задачам, с п. 2.11. организует контроль соблюдения подчиненными сотрудниками бизнес процессов, требований локальных нормативных актов АО «РТК», законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в подчиненном офисе продаж, а также обеспечивает своевременную фиксацию нарушений установленных бизнес процессов, законодательства РФ и локальных нормативных актов АО «РТК» подчиненными сотрудниками, с п. 2.19. контролирует наличие и порядок обеспечения необходимого ассортимента операторских продуктов, оборудования и POS –материалов в офисе продаж, обеспечивает их правильное и своевременное размещение, принимает необходимые меры для обеспечения товарными запасами и POSm подчиненного офиса, с п. 2.29. производит и оформляет продажу товара в кредит, а также осуществляет продажу и оформление финансовых продуктов и услуг в строгом соответствии с требованиями локальных нормативных актов компании, с п. 2.31. регулярно производит пересчет товара и денежных средств в офисе, с п. 2.32. осуществляет инкассацию денежных средств в соответствии с графиком и действующими инструкциями, с п. 2.34. обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж, с п. 2.44. контролирует соблюдение кассовой дисциплины, а также контролирует применение контрольно-кассовой техники подчиненными сотрудниками, с п. 2.46. соблюдает нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами АО «РТК» (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами), с п. 2.55. предоставляет достоверные сведения в подразделения безопасности в рамках корпоративных требований по обеспечению комплексной безопасности, с п. 2.57. организует и контролирует деятельность подчиненных сотрудников по соблюдению ими правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба, в соответствии с требованиями локальных нормативных актов компании, с п. 2.58. в обязательном порядке проводит инвентаризацию товара и денежных средств при смене состава трудового коллектива, смене бригадира трудового коллектива, при вхождении и выбытии из трудового коллектива, в соответствии с требованиями действующих локально-нормативных актов компании, с п. 2.64. контролирует осуществление подчиненными сотрудниками операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, с п. 4.4. несет ответственность за причинение материального ущерба, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба или иным лицам, в том числе за ущерб, возникший в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов, абонентов МТС, потенциальных абонентов МТС, документов необходимых для получения клиентом потребительского кредита в кредитной организации - в пределах определенных действующим законодательством РФ - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством, с п. 4.8. несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением, с п. 4.13. начальник офиса, недобросовестно использующий имущество и средства АО «РТК» в собственных интересах или в интересах противоположных интересам АО «РТК», несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством Российской Федерации. Согласно возложенных на ФИО1 (Г. К.А.) должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией начальник офиса продаж ……… ФИО1 (Г. К.А.) была наделена организационно-распорядительными функциями и обладала полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. Рабочим местом начальника офиса продаж являлся офис продаж ……, расположенный в нежилом помещении № …по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., строение., режим работы: с понедельника по воскресенье с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 часов, с перерывом на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, где осуществлялось обслуживание абонентов сотового оператора МТС и розничная продажа сотовых телефонов, аксессуаров и оказание услуг по переводу денежных средств. 

29.03.2022 года около 12 часов 08 минут у ФИО1 (Г. К.А.), находящейся на своем рабочем месте в вышеуказанном офисе продаж внезапно возник умысел, направленный на хищение путем присвоения находящегося в продаже в указанном офисе смартфона IPhone 11, ….., Imei 1: ………, Imei …………, ……, в комплекте с коробкой и находящегося в ней картонного контейнера, наклейки прозрачной в виде символа яблока, руководства пользователя, сведений по гарантии, сведений о включении, ключа-скрепки для извлечения сим карты, сим – слота из картона черного цвета, зарядного устройства, стоимостью 40553 руб. 00 коп., принадлежащего АО «РТК». 

Реализуя свой умысел, ФИО1, 29.03.2022 года, около 12 часов 08 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж Е802, расположенном в нежилом помещении № 1 по адресу: 

<

...> строение 39, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией начальника офиса продаж, обладая полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанное время, путем свободного доступа, с целью извлечения личной материальной выгоды, взяв рукой из упаковочной коробки, путем его присвоения, похитила вверенное ей имущество, а именно: смартфон IPhone 11, …………, Imei 1: ……., Imei 2:………, s/n ……., стоимостью 40553 руб. 00 коп., принадлежащий АО «РТК», при этом с целью избежания ответственности, в том числе уголовной, ФИО1 скрыла факт отсутствия в коробке смартфона, заверив представителя АО «РТК» о его наличии и путем составления и представления не соответствующих действительности инвентаризационных документов. Продолжая свой единый умысел в период времени с 12 часов 08 минут 29.03.2022 по 15 часов 00 минут 13.05.2022 ФИО1 (Г. К.А.), находясь на своем рабочем месте в офисе продаж …….., расположенном в нежилом помещении № 1 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон….., строение ….., путем свободного доступа, взяв рукой, осуществила хищение путем присвоения входящих в комплект к смартфону IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: …., Imei 2:……., s/n……….. коробки и находящегося в ней картонного контейнера, наклейки прозрачной в виде символа яблока, руководства пользователя, сведений по гарантии, сведений о включении, ключа-скрепки для извлечения сим карты, сим – слота из картона черного цвета, зарядного устройства, принадлежащих АО «РТК». 

Похищенное имущество ФИО1 (Г. К.А.) обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 (Г. К.А.) совершила хищение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «РТК», а именно: смартфона IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: ……., Imei 2:….., …….., в комплекте с коробкой и находящимися в ней картонным контейнером, наклейкой прозрачной в виде символа яблока, руководством пользователя, сведениями по гарантии, сведениями о включении, ключом-скрепкой для извлечения сим карты, сим – слотом из картона черного цвета, зарядным устройством, стоимостью 40553 руб. 00 коп., чем причинила АО «РТК» ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым она работала в должности начальника офиса продаж АО «РТК» по адресу: 

<

...>.., д. ……. С ней заключался трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. С должностной инструкцией она была ознакомлена. В ее обязанности входило табелирование графика работы сотрудников, подписание договоров о материальной ответственности, подписание финансово-отчетной документации, контроль работы с денежной наличностью и инкассацией, учет товарно-материальных ценностей. 29.03.2022 года она, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ……., расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., строение …. около 12 часов она присвоила себе смартфоном IPhone 11, White,128 GB. С этой целью она вставила в смартфон свою сим карту с абонентским номером.... и активировала смартфон, стала им пользоваться. При этом о данном факте она никому не сообщила. В мае 2022 года на электронную почту, начальник службы безопасности.... И.Н. прислал письмо и попросил прислать фотографию коробки со смартфоном, которым она уже пользовалась. Она.... у И.Н. не сказала, что смартфон у нее, а отправила фотографию коробки данного смартфона, якобы он в наличии. Дня через два.... И.Н. позвонил ей на сотовый телефон и попросил вскрыть коробку смартфона, фотографию которого она ему ранее отправила. Она, зная, что уже пользуется смартфоном,.... И.Н. ничего опять не сказала, а вскрыла коробку под объективом видеокамер и показала ему..... И.Н, увидев, что смартфона в коробке нет, спросил у нее где айфон. На что она ответила, что не знает, хотя при этом смартфон был у нее, и она по нему уже разговаривала с.... И.Н. и по его просьбе она 12.05.2022 провела инвентаризацию по смартфону и отправила документы инвентаризации по электронной почте в бухгалтерию. При этом приложила соглашение о том, чтобы производили вычеты с заработной платы за данный смартфон, так как являлась материально - ответственным лицом. При этом соглашение она приложила уже после того как было обнаружено.... И.Н. хищение смартфона, и она понимала, что в вычетах они могут ей отказать, так как за присвоение предусмотрена уголовная ответственность и организация сама решает принимать соглашение или нет. С 16.05.2022 она ушла на больничный, при этом смартфоном она продолжала пользоваться и забрала также коробку от данного смартфона, так как понимала, что нести ответственность придется ей. Сначала она пользовалась смартфоном, но затем из-за материальных трудностей она решила его продать. Так как у нее было плохое самочувствие, то она попросила продать смартфон своего супруга П.О.. Тот сходил в магазин Кристалл и продал смартфон за 33000 рублей. Впоследствии денежные средства она потратила на свои нужды. Присвоила и активировала она смартфон 29.03.2022 года около 12 часов, точное время не помнит. Свою вину в присвоении смартфона признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д.4-8; 17-20, 30-32).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

- показаниями представителя потерпевшего.... И.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности территориального менеджера СБ СФО в АО «Руссская телефонная компания» (далее по тексту АО «РТК»). В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности активов компании, контроль за соблюдением норм требований локальных нормативно-правовых актов. В г. Ачинске у них сеть магазинов под брендом «МТС». Организация занимается обслуживанием абонентов сотового оператора МТС и также розничной продажей сотовых телефонов, аксессуаров и оказанием услуг по переводу денежных средств. Один из салонов связи под брендом МТС находится по адресу: 

<

...> строение 39. В данном салоне до 29.03.2022 в должности специалиста работала ФИО1, а с 29.03.2022 она занимала должность начальника офиса продаж. С 06.03.2022 по 12.04.2022 ФИО2 в салоне работала одна, а с 12.04.2022 с ней в салоне в должности специалиста стала работать... М.О. 06.05.2022 он осуществил выборочную проверку смартфонов Apple на предмет активации по официальному сайту Apple, в ходе проверки им было установлено, что смартфон «IPhone 11» серийный номер ………, который числился на остатках в салоне ФИО1 был активирован 29.03.2022 года. В тот же день в адрес салона по корпоративной почте он направил запрос в целях предоставления фото активированного смартфона. Запрос салоном был оставлен без рассмотрения. 11.05.2022 он позвонил начальнику салона ФИО1 и уточнил, почему на его запрос нет ответа, на что она ответила, что в данный момент не на работе и по приходу в салон предоставит ему фото данного смартфона. После чего в 17.25 часов 11.05.2022 ФИО1 ему на его сотовый телефон на ватсап прислала фото коробки интересующего его смартфона, где на фото было визуально видно, что упаковка не нарушена. После чего ФИО1 ему перезвонила и сказала, что смартфон в наличии. У него возникли сомнения, что смартфон в коробке, так как он уже знал, что он активирован, поэтому ФИО1 он сказал, чтобы она шла с коробкой под объектив камеры в салоне, расположенной в подсобном помещении и на столе для приема пищи аккуратно произвела вскрытие упаковки и коробки и показала ему наличие смартфона. Данные действия он видел в онлайн режиме на своем рабочем компьютере путем удаленного доступа. После чего та прошла и в его онлайн присутствии произвела вскрытие полимерной пленки на коробке и достала с упаковки коробку и открыла ее. В коробке смартфон отсутствовал. Он спросил, где смартфон, на что та ответила, что не знает. После чего он решил проверить видеозапись с камер видеонаблюдения за 29.03.2022, когда был активирован смартфон, поэтому ФИО1 он сказал, что перезвонит. Просмотрев видеозапись, он увидел, что ФИО1 29.03.2022 в период времени с 09.30 до 13.40 часов производила манипуляции со смартфоном, как он понял, вставляла сим карты в него, какие именно, не может сказать. На видео было видно, что смартфон она вынесла без коробки из подсобного помещения. После чего он опять позвонил ФИО1 и сообщил ей, что по видео видно, что смартфон взяла она и что если она виновата, то необходимо внести за данный смартфон денежные средства. На что ФИО1 сообщила, что отношения к пропаже смартфона она не имеет, и что будет консультироваться с юристами. На следующий день он опять ей позвонил и спросил о том, что она решила по поводу смартфона. На что она сказала, что будет общаться с ним через юристов, а он в свою очередь пояснил, что будет обращаться в полицию. После этого он также пояснил, что в связи с выявленной недостачей смартфона необходимо провести инвентаризацию, в которой отразить недостачу данного товара. На что ФИО1 пообещала провести инвентаризацию. Больше он с ней не общался. А затем ему кто-то из организации сообщил, что ФИО1 провела инвентаризацию и ушла сразу на больничный по уходу за ребенком. Через несколько дней ему позвонила... М.О. и пояснила, что ей сообщили из их бухгалтерии о том, что им пришла выборочная инвентаризация с отражением нулевой недостачи, хотя должна была быть недостача смартфона. Со слов …… М.О. ему стало известно, что в инвентаризации, которую проводила ФИО1, она не участвовала, но затем 24.05.2022 она провела выборочную инвентаризацию и уже поставила в недостачу данный смартфон на сумму 54990 рублей в розничной цене, по закупочной составила 40553 рубля. В настоящее время коробка с находящимися в ней: картонным контейнером, с наклейкой прозрачной в виде символа яблока, руководством пользователя, сведениями по гарантии, сведениями о включении, прикрепленной к картону ключ - скрепкой для извлечения сим карты, сим – слотом из картона черного цвета, материальной ценности не представляющие и смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: …..2, Imei 2:……., s/n ….. стоимостью 40553 руб. ему возвращены. Поэтому ущерб АО «РТК» по факту присвоения смартфона с коробкой возмещен полностью (т. 2 л.д.37-40,41-43, 50-52; т. 3 л.д. 117-118); 

- показаниями свидетеля … И.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Ачинский». В его производстве находился материал доследственной проверки зарегистрированный в КУСП № ….. от 07.06.2022 по заявлению представителя АО «РТК».... И.Н., о неправомерных действиях сотрудников офиса продаж региона в Красноярском крае Е802, расположенного по адресу: г. Ачинск, мкр-н.., д. …. В ходе проведенной проверки было установлено, что 06.05.2022 руководителем службы безопасности АО «РТК».... И.Н. была проведена выборочная проверка активированных смартфонов марки Apple по официальному сайту, в ходе которой было установлено, что смартфон Apple Iphone 11, находящийся на подотчетном остатке офиса продаж региона в Красноярском крае …. расположенного по адресу: 

<

...> строение 39, был активирован 29.03.2022. Работая по материалу, им было установлено, что ФИО1, на основании трудового договора от 17 мая 2019 года № ……. была принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в офис продаж региона в Красноярском крае Е802, расположенного по адресу: 

<

...>.., д. …. С ФИО1 был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а также дополнительное соглашение к договору о полной коллективной материальной ответственности. 17.05.2019 она была ознакомлена с внутренними регламентами компании. 18.06.2019 ФИО1 была назначена на должность специалиста офиса продаж, ознакомилась с соответствующей должностной инструкцией. На основании приказа АО «.» от 29.03.2022 № ….. ФИО1 была назначена на должность начальника в офис продаж региона в Красноярском крае Е802, расположенный по адресу: г. Ачинск, мкр-н., д. ….. и была ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж. Смартфон марки iPhone 11 (с IMEI номером ……) поступил в офис продаж региона в Красноярском крае Е802, расположенный по адресу: 

<

...> строение 39 согласно накладной № ……. Данный смартфон был активирован с использованием сим-карты с абонентским номером.... , зарегистрированным на имя ФИО1 и привязан к ее учетной записи (айклауд), то есть находился в пользовании ФИО1 13.05.2022 года указанный смартфон по ее просьбе был продан ее супругом – ФИО3 за 33 000 рублей в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: 

<

...> строение 8А. Денежные средства за продажу смартфона были переведены на банковскую карту банка «... » на имя ФИО3, после чего были потрачены ФИО1 (т. 3 л.д.168-170).

- показаниями свидетеля … Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является коммерческим директором у ИП... А.Ю., в магазине «Кристалл» по адресу: 

<

...> строение 8А. В данном магазине осуществляется реализация новых сотовых телефонов, аксессуаров к ним, а также производится обмен или сдача своего старого телефона за денежные средства. 13.05.2022 в 15.00 часов в магазин обратился ранее ему незнакомый мужчина, фамилию которого узнал позднее от сотрудников полиции О, чтобы сдать в их магазин за наличные денежные средства односимочный смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: …2, Imei 2:….., s/n ……. Им была произведена оценка данного смартфона в сумму 33000 рублей, и он был принят им по данной стоимости вместе с заводской коробкой. Денежные средства за смартфон были по просьбе ФИО3 перечислены на банковскую карту банка... по абонентскому номеру..., как впоследствии он узнал, зарегистрированную на имя О. Затем данный смартфон был выставлен на продажу в их магазин (т. 3 л.д.171-173);

- показаниями свидетелей. А.В.,. Е.А. и.. А.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 16.05.2022 около 17.30 часов ФИО4 с.. А.Е. в магазине «Кристалл» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., строение….., приобрели для последней смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1:.., Imei 2:., s/n ….. в корпусе белого цвета. О том, что телефон ранее был похищен они узнали от сотрудников полиции (т. 2 л.д.86-87, 88, 89-90);

- показаниями свидетеля. М.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 12.04.2022 она работала в должности специалиста в торговой точке по адресу: 3-й микрорайон, строение 39 салон МТС. Когда она стала работать в указанной торговой точке, то там уже работала ФИО1.. в должности начальника офиса. Вместе с ФИО1 она работала до 16.05.2022, с указанной даты ФИО1 ушла на больничный. 06.05.2022 ФИО1 работала с 10 до 19.00 часов, она работала с 14.00 часов до 19.00 часов. В вечернее время около 17.00 часов сотрудник службы безопасности АО «РТС».... И.Н. направил по электронной почте в офис письмо о проведении проверки по смартфону iPhone 11 с серийным номером.. с IMEI номером ………. Она предложила ФИО1 проверить, однако та сказала, что в главном офисе в субботу и воскресенье выходной, в понедельник она сама проведет проверку и отправит информацию. У нее в понедельник был выходной. 10.05.2022, когда она вышла на работу, ФИО2 ей сказала, что та отправила данные, что все нормально. 12.05.2022 у нее был выходной и ей ФИО2 написала в мессенджер Вацап, что ту уволят за то, что в коробке отсутствует смартфон. Она зашла к той на работу и та сказала, что кто-то вскрыл коробку со смартфоном, сказала, что якобы смартфон был активирован первый раз 27.03.2022, когда она была на больничном, а последняя активность была 05.05.2022, об этом ей сказал с ее слов начальник В... При этом ей было известно, что она в офисе работала одна в этот период времени. 16.05.2022 ФИО1 ушла на больничный. Она 16.05.2022 когда вышла с выходного, то ей на рабочий телефон позвонили с бухгалтерии, и сказали, что необходимо переделать инвентаризацию ФИО2, так как та отправила нулевую инвентаризацию без недостачи смартфона. 24.05.2022 она провела инвентаризацию уже с указанием недостачи смартфона и отправила документы по электронной почте в бухгалтерию и.... (т. 2 л.д.63-64);

- показаниями свидетеля В.К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности директора розничного сектора в АО «РТК» с 12.12.2021 года. В г. Ачинске расположен офис компании …, который осуществляет розничную торговлю товаров и услуг компании МТС. В данном офисе на испытательном сроке в должности начальника офиса продаж работала ФИО1, у которой ранее была фамилия Г.. В офис к ФИО1 он приезжал 1-2 раза в месяц. Изначально ФИО2 работала одна, затем к ней с другого офиса № 125 г. Ачинска была переведена... М на должность специалиста. В мае 2022 года ФИО1 ушла на больничный, в офисе работала только.... В какой-то из дней он приезжал в офис, где... проводила инвентаризацию, и он ей пояснял, куда именно необходимо нажимать и как проводить, так как сам к рабочему компьютеру он доступ не имеет. Затем от.... И.Н. ему стало известно, что один из смартфонов в офисе.. активирован, но по документам он числился в наличии в офисе, что он попросил ФИО2 проверить данный смартфон и та ему показала пустую коробку, хотя смартфона в ней не было. После чего началась проверка, а затем уже было обращение в полицию (т. 2 л.д.76-78);

- показаниями свидетеля.. Ю.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает в ПАО «МТС» в должности начальника отдела контроля инвентаризации и учета товаров. ПАО «МТС» в рамках договора обслуживает в области бухгалтерии АО «Русская телефонная компания». В её отделе имеется корпоративная почта, в которой ведется деловая переписка с сотрудниками торговых точек по инвентаризации имущества. 12.05.2022 из торговой точки Е802 им в отдел на корпоративную почту поступил пакет документов по инвентаризации от ФИО1, которая работала в данной торговой точке в г. Ачинске и собиралась уйти в декрет. Данная инвентаризация была нулевая, то есть без расхождения, без ущерба. Смартфон iPhone 11 числился в наличии (т. 2 л.д.85); 

Кроме того, виновность ФИО1

подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

-заявлением от представителя АО «РТК».... И.Н. от 07.06.2022 года, в котором он просит осуществить проверку и принять процессуальное решение по факту противоправных действий, содержащих признаки преступления, со стороны работников офиса продаж Е802, расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон., стр. …., а именно: отсутствия в наличии смартфона, выявленного в результате проведенной выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей 24.05.2022, чем компании нанесен материальный ущерб (т. 1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023 года, в ходе которого осмотрен офис продаж ……, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., строение ……(т. 2 л.д.1-3); 

- протоколом осмотра документов от 28.10.2022, согласно которому осмотрены 

трудовой договор № …… от 17 мая 2019 года на основании которого ФИО1 (Г. К.А.) была принята на должность помощника в офис продаж …… Акционерного общества «Русская телефонная компания» (АО «РТК»); договор об индивидуальной материальной ответственности от 17 мая 2019 года, согласно п. 1 которого ФИО1 (Г. К.А.) приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества; дополнительное соглашение № 3 о переводе работника на другую работу согласно которому с 18.06.2019 ФИО1 (Г. К.А.) была переведена на должность специалиста в офис продаж ………«РТК»; приказ № ……… от 29.03.2022 согласно которому ФИО1 (Г. К.А.) была временно по 06.07.2022 года переведена на должность начальника офиса продаж Е802 АО «РТК», расположенного в нежилом помещении № 1 по адресу: 

<

...> строение ….; дополнительное соглашение № 6 от 29 марта 2022 года; дополнительное соглашение к договору о полной коллективной(бригадной) материальной ответственности от 29 марта 2022 года; лист ознакомления сотрудника с картой специальной оценки условий труда от 29.03.2022; должностная инструкция начальника офиса продаж региона, согласно которой ФИО2 (Г.) К.А. в соответствии с п. 2.1. обеспечивает выполнение установленных экономических и качественных показателей, с п. 2.2. организует и контролирует деятельность подчиненных сотрудников, требует от подчиненных соблюдение заданных норм и стандартов, требований локальных нормативных актов АО «РТК», с п. 2.5. своевременно предоставляет достоверную отчетность по всем направлениям работы офиса, с п. 2.9. анализирует работу подчиненных и определяет степень соответствия их профессиональных возможностей поставленным перед ними целям и задачам, с п. 2.11. организует контроль соблюдения подчиненными сотрудниками бизнес процессов, требований локальных нормативных актов АО «РТК», законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в подчиненном офисе продаж, а также обеспечивает своевременную фиксацию нарушений установленных бизнес процессов, законодательства РФ и локальных нормативных актов АО «РТК» подчиненными сотрудниками, с п. 2.19. контролирует наличие и порядок обеспечения необходимого ассортимента операторских продуктов, оборудования и POS –материалов в офисе продаж, обеспечивает их правильное и своевременное размещение, принимает необходимые меры для обеспечения товарными запасами и POSm подчиненного офиса, с п. 2.29. производит и оформляет продажу товара в кредит, а также осуществляет продажу и оформление финансовых продуктов и услуг в строгом соответствии с требованиями локальных нормативных актов компании, с п. 2.31. регулярно производит пересчет товара и денежных средств в офисе, с п. 2.32. осуществляет инкассацию денежных средств в соответствии с графиком и действующими инструкциями, с п. 2.34. обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж, с п. 2.44. контролирует соблюдение кассовой дисциплины, а также контролирует применение контрольно-кассовой техники подчиненными сотрудниками, с п. 2.46. соблюдает нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами АО «РТК» (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами), с п. 2.55. предоставляет достоверные сведения в подразделения безопасности в рамках корпоративных требований по обеспечению комплексной безопасности, с п. 2.57. организует и контролирует деятельность подчиненных сотрудников по соблюдению ими правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба, в соответствии с требованиями локальных нормативных актов компании, с п. 2.58. в обязательном порядке проводит инвентаризацию товара и денежных средств при смене состава трудового коллектива, смене бригадира трудового коллектива, при вхождении и выбытии из трудового коллектива, в соответствии с требованиями действующих локально-нормативных актов компании, с п. 2.64. контролирует осуществление подчиненными сотрудниками операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, с п. 4.4. несет ответственность за причинение материального ущерба, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба или иным лицам, в том числе за ущерб, возникший в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов, абонентов МТС, потенциальных абонентов МТС, документов необходимых для получения клиентом потребительского кредита в кредитной организации - в пределах определенных действующим законодательством РФ - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством, с п. 4.8. несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением, с п. 4.13. начальник офиса, недобросовестно использующий имущество и средства АО «РТК» в собственных интересах или в интересах противоположных интересам АО «РТК», несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством Российской Федерации; счет-фактура № АН03767719 от 18.12.2021 года, согласно которой АО «РТК» приобрело у ООО «Эппл Рус» товар IPhone 11, White,128 GB по цене 40 553,00 рублей за штуку; 2 сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №.. от 24.05.2022 года, согласно которым выявлена недостача телефона Apple IPhone; справка о сумме ущерба, в ходе проведения инвентаризации товаров.. с расшифровкой в разрезе типов себестоимости 24.05.2022 согласно которой стоимость сотового телефона Apple IPhone 11 White,128 GB 40 553,00 рублей (т. 1 л.д. 217-228); 

-протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022, в ходе которого у свидетеля А.Е. были изъяты: смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: ……, Imei 2:….., s/n ……, коробка от смартфона IPhone 11, White,128 GB, с находящимися в ней: картонным контейнером, наклейкой прозрачной в виде символа яблока, руководством пользователя, сведениями по гарантии, сведениями о включении, ключом-скрепкой для извлечения сим карты, сим – слотом из картона черного цвета (т. 2 л.д.14-19);

-протоколом осмотра документов от 20.10.2022, согласно которому осмотрены коробка от смартфона IPhone 11, White,128 GB, с находящимися в ней: картонным контейнером, наклейкой прозрачной в виде символа яблока, руководством пользователя, сведениями по гарантии, сведениями о включении, ключом-скрепкой для извлечения сим карты, сим – слотом из картона черного цвета (т. 2 л.д.27-29);

- протоколом выемки от 23.10.2022 года, в ходе которой у свидетеля.. А.Е. были изъяты: смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: …., Imei 2:……, s/n …, с находящейся в нем сим картой сотовой связи «Yota» с абонентским номером ……… (т. 2 л.д. 96);

- протоколом осмотра документов от 09.02.2023, согласно которому осмотрен ответ активности по Imei номеру …. смартфона IPhone 11, White,128 GB, согласно которому в период с 12:08:03 29.03.2022 по 14:34 17.04.2022 в смартфоне использовалась сим-карта с абонентским номером.... на имя Г..... (т. 1 л.д.245-247);

- заключением эксперта № ….. от 10.01.2023, согласно которого сумма документального остатка ТМЦ по позиции «смартфон IPhone 11 White,128 GB» (артикул А0104-102681) в офисе продаж Е802, расположенном в г. Ачинске Красноярского края за период с 06.03.22 по 24.05.22 превышает сумму фактического остатка на 40553,00 руб. (т. 3 л.д.122-127);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями и подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи она узнала себя, когда 29.03.2022 около 12 часов она активировала смартфон IPhone 11, White,128 GB, присвоила его, и впоследствии по ее просьбе ее муж продал в магазин Кристалл за 33000 рублей. Также пояснила, что 29.03.2022 когда она вскрывает коробку от смартфона и показывает её на видео представителю АО РТК.... И.Н., то уже знает что смартфона в ней нет и разговаривала с.... И.Н. по присвоенному ею смартфону (т. 3 л.д.157-162);

- протоколом явки с повинной от 04.07.2022, согласно которому ФИО1 сообщила, что 29.03.2022 ею был присвоен сотовый телефон IPhone 11 закупочной стоимостью 40 553,00 рублей, который она 13.05.2022 продала и деньги потратила на личные нужды (т. 4 л.д. 249). 

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по уголовному делу являются последовательными, согласуются между собой, с исследованными по делу письменными доказательствами, а также с показаниями подсудимой ФИО1 данными в ходе предварительного расследования, которые она в полном объеме подтвердила в судебном заседании, кроме того по факту хищения подсудимая написала явку с повинной. 

Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, а также оснований для возможного самооговора подсудимой, в судебном заседании установлено не было.

Время, место и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего, показаниями подсудимой ФИО1 на предварительном следствии и объективно подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения, осмотренной с участием подсудимой, сведениями об активности похищенного телефона, в котором была активна сим карта подсудимой; размер причиненного преступлением ущерба стороной защиты не оспаривается, и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении. По мнению суда, действия подсудимой ФИО1 как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения квалифицированы органом следствия верно по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку подсудимая, вверенное ей имущество присвоила именно с корыстной целью. Кроме того, ФИО1 в силу своих должностных обязанностей, закрепленных в ее должностной инструкции была наделена организационно – распорядительными функциями и обладала полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. 

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, которая на протяжении судебного заседания давала пояснения, понимала происходящее, на наличие каких-либо психических заболеваний она не ссылалась, а также то, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой ФИО1, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких. Также судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет четверых малолетних детей, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не значится.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимой ФИО1, семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимой, состоянии ее здоровья и близких ей лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления, последующих признательных показаний в ходе предварительного расследования); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба (телефон был изъят сотрудниками полиции и возвращен представителю потерпевшего). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст.6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею преступления, все данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимой, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, при этом, рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1, наличие у нее на иждивении четверых малолетних детей, находящейся в декретном отпуске, в связи с чем, полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде - отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

-устав общества Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (редакция № 9),свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице серии 77 № ……,свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 77 № …,трудовой договор № ….. от 17 мая 2019 года, приложение № 2 к трудовому договору № ……. от 17 мая 2019 года, договор об индивидуальной материальной ответственности от 17 мая 2019 года, дополнительное соглашение к договору о полной коллективной(бригадной) материальной ответственности от 17 мая 2019 года, заявление от 18 июня 2019 года Г. К.А., дополнительное соглашение № 3 о переводе работника на другую работу Г. …., дополнительное соглашение к договору о полной коллективной(бригадной) материальной ответственности от 18 июня 2019 года, должностная инструкция специалиста офиса продаж региона, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № …… от 29.03.2022 Г. К.. (с 29.03.2022 по 06.07.2022 со специалиста на начальника офиса), заявление от 29 марта 2022 года Г. К.А., дополнительное соглашение № 6 от 29 марта 2022 года, дополнительное соглашение к договору о полной коллективной(бригадной) материальной ответственности от 29 марта 2022 года, лист ознакомления сотрудника с картой специальной оценки условий труда от 29.03.2022 года, должностную инструкцию начальника офиса продаж региона, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу Г… № …. от 03.03.2022, трудовой договор №. от 03.03.2022, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 марта 2022 года Г.., приложение № 2 к трудовому договору № 000050-22-0802 от 03.03.2022, дополнительное соглашение к договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 22 марта 2022 года, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу Г № 000069-И-0802 от 22.03.2022, дополнительное соглашение №2 от 22 марта 2022 года о переводе работника на другую работу Г, заявление от 22 марта 2022 года Г, должностную инструкцию специалиста офиса продаж региона, табель учета рабочего времени: от 26.05.2022 отчетный период с 01.03.2022 по 31.03.2022, от 26.05.2022 отчетный период с 01.04.2022 по 30.04.2022, от 26.05.2022 отчетный период с 01.05.2022 по 31.05.2022., от 03.06.2022 отчетный период с 01.05.2022 по 31.05.2022, счет-фактуру № 30-04-019 от 30.04.2020 года, товарную накладную № CFD386281/1 от 30.04.2020 года, счет № CFD386281 от 29.04.2020 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 8013672630 от 08.05.2020 года, счет № …… от 23.03.2021 года, счет-фактуру № 469 от 10 июня 2021 года, счет на оплату № 405 от 10 июня 2021 года, счет-фактуру № 98273 от 20.09.2021 года, счет-фактуру № 117011 от 03.11.2021 года, счет-фактуру № АН03767719 от 18.12.2021 года, товарную накладную № 8566956784 от 25.03.2021 года, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № ….. от 21.05.2021 года, 2 накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 8015592372 от 15.10.2021 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №8015642195 от 05.11.2021 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 8015697514 от 24.11.2021 года, товарную накладную № …. от 18.12.2021 года, счет-фактуру № Д-УТ-0000006 от 21.01.2022 года, счет-фактура № 2630 от 30.03.2022 года, товарную накладную № ………. от 25.05.2022 года, копию акта-приема передачи товара от 25.05.2022 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № ……., от 04.01.2022года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № …… от 18.02.2022 года, накладную на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № 8016070465 от 01.04.2022 года, инвентаризационную опись товарно-материальный ценностей №.. от 12.05.2022, сличительную ведомость товарно-материальный ценностей №.. от 12.05.2022, 2 сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №.. от 24.05.2022 года, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей №.. от 24.05.2022 года, объяснение от 26 мая 2022 г. Г…, акт об отказе расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба от 24 мая 2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г..... от 24.05.2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации К.. от 24.05.2022, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 24 мая 2022 за №.., справку о сумме ущерба, в ходе проведения инвентаризации товаров.. с расшифровкой в разрезе типов себестоимости 24.05.2022 с приложением, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № Е8020000019 от 25.05.2022 года, объяснение от 27 мая 2022 г. г…, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 25 мая 2022 за № Е8020000019,служебную записку от 25 мая 2022 года, специалиста Г.., акт об отказе расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба от 25 мая 2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации... К…. от 25 мая 2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г. ……. от 25 мая 2022 года, 2 сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № Е8020000019 от 25.05.2022 года, инвентаризационную опись товарно-материальный ценностей № Е8020000019 от 25.05.2022, справку о закупочной стоимости с приложением в ходе проведения инвентаризации товаров № Е8020000019 от 25.05.2022 года; копия кредитного договора потребительского кредита на имя Ч…, копия графика погашения по кредиту, копия …… товара, копия чека, диск с видеозаписью, детальный отчет по кассовым операциям NEW, выгрузка ОФД по номенклатуре, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 № Аz500-0001-03/2022-C от 15.04.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.04.2022 по 31.04.2022 № Аz500-0001-04/2022-C от 15.05.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 № Аz500-0001-05/2022-C от 15.06.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 № Аz500-0002-03/2022-C от 15.04.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 № Аz500-0001-03/2022-C от 15.04.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.04.2022 по 31.04.2022 № Аz500-0001-04/2022-C от 15.04.2022, реестр-накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 № Аz500-0001-05/2022-C от 15.06.2022, отчет по номенклатуре АО «РТК» за период с 06.03.2022 по 25.05.2022, 2 часть выгрузки ОФД по номенклатуре, диск CD-R с документами в EXCEL товар Е802, копию табеля учета рабочего времени от 03.06.2022 года, копия приказа № ….. от 01.03.2022 года, копия инвентаризационной описи №.. от 06.03.2022 года, копия акта об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г..... от 06 марта 2022 года, копия сличительной ведомости товарно-материальный ценностей. от 06.03.2022 года, копия сличительной ведомости товарно-материальный ценностей …….от 06.03.2022 года, копия инвентаризационной описи № … от 06.03.2022 года, копия сличительной ведомости товарно-материальный ценностей.. от 06.03.2022 года, копия инвентаризационной описи №.. от 06.03.2022 года, копия протокола общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 06 марта 2022 года за №.., копия соглашения о возмещении материального ущерба №.. от 06 марта 2022 года, копия объяснения от 08 марта 2022 года Г..... , копия инвентаризационной описи №.. от 12.05.2022 года, копия инвентаризационной описи № ….. от 12.05.2022 года, копия инвентаризационной описи № … от 12.05.2022 года, копия сличительной ведомости товарно-материальный ценностей № …… от 12.05.2022 года, копия сличительной ведомости товарно-материальный ценностей №.. от 12.05.2022 года, справку эксперта учетов управления товаров и запасов, приказ № Е802-ДС-169 от 01.03.2022 года, акт инвентаризации наличных денежных средств № Е802S000169 от 06 марта 2022 года, объяснение от 08 марта 2022 года Г..... , соглашение о возмещении материального ущерба № Е802S000169 от 06 марта 2022 года, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) № Е802S000169 от 06 марта 2022 года, лист продаж, копия чека по отчету о состоянии счетчиков ККТ без гашения от 06.03.2022 года, АО «РТК» Е802, расходный кассовый ордер № Е8020000024 от 06.03.2022 года, копия чека от 06.03.2022 года АО «РТК» Е802, лист продаж, копия чека от 06.03.2022 года АО «РТК» Е802, приказ (распоряжение) руководителя организации АО «РТК».. Д.С. № 000039-К-0802 от 10.03.2022 года о привлечении работника к материальной ответственности, приложение к приказу № 000039-К-0802 от 10.03.2022 года, приказ № Е802-07 от 01.03.2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г..... от 06 марта 2022 года, инвентаризационная опись №.. от 06.03.2022 года, инвентаризационная опись №.. от 06.03.2022 года, инвентаризационная опись №.. от 06.03.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей.. от 06.03.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей.. от 06.03.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей.. от 06.03.2022 года, соглашение о возмещении материального ущерба №.. от 06 марта 2022 года, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 06 марта 2022 года за №.., объяснение от 08 марта 2022 года Г..... , соглашение о возмещении материального ущерба №.. от 06 марта 2022 года, приказ (распоряжение) руководителя организации АО «РТК».. Д.С. № …… от 10.03.2022 года о привлечении работника к материальной ответственности, приложение к приказу № 000039-К-0802 от 10.03.2022 года, акт об отказе расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба от 25 мая 2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г..... от 25.05.2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации... ой.. Сергеевны от 25.05.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей …… от 25.05.2022 года, инвентаризационная опись № Е8020000019 от 25.05.2022 года, инвентаризационная опись № … от 25.05.2022 года, инвентаризационная опись № ….. от 25.05.2022 года, инвентаризационная опись № Е8020000019 от 25.05.2022 года, инвентаризационная опись № …… от 25.05.2022 года, объяснение от 27 мая 2022 года Г…, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 25 мая 2022 года за № Е8020000019, акт об отказе расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба от 25 мая 2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации Г..... от 25.05.2022 года, акт об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации.... .. Сергеевны от 25.05.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей.. от 24.05.2022 года, сличительная ведомость товарно-материальный ценностей.. от 24.05.2022 года, инвентаризационная опись №.. от 24.05.2022 года, объяснение от 26 мая 2022 года Г…, протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 24 мая 2022 года за № Е8020000019, ответ активности по Imei номеру смартфона IPhone 11, White,128 GB находящиеся в материалах уголовного дела № ……., оставить при деле. 

-смартфон IPhone 11, White,128 GB, Imei 1: 3…, Imei 2:…., s/n ……., коробка от смартфона ……, White,128 GB, с находящимися в ней: картонным контейнером, наклейкой прозрачной в виде символа яблока, руководством пользователя, сведениями по гарантии, сведениями о включении, ключом-скрепкой для извлечения сим карты, сим – слотом из картона черного цвета находятся у представителя потерпевшего АО «РТК»-.... И.Н., оставить в распоряжении представителя потерпевшего;

-сим карту сотовой связи «Yota» с абонентским номером. находится у свидетеля.. А.Е., оставить у свидетеля.. А.Е. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Ю.Бардин