ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 февраля 2018 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего 

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на участке автодороги по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, при которых им совершено административное правонарушение, просил суд его строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях устанавливается ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по признакам административного правонарушения.

Основанием к этому послужил рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОМВД поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии. По приезду на место ДТП установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21043, госномер В476УВ26, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с дороги, где совершил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП, после чего с места ДТП скрылся.

В ходе административного расследования установлено, что данное правонарушение совершено ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО3, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является. ДТП произошло на участке автодороги по 

<

адрес>, где так же совершено административное правонарушение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП подтверждается его объяснениями и материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортами ИДПСОГАИ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21043, госномер В476УВ26, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с дороги, где совершил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП, после чего с места ДТП скрылся.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. 

Согласно представленным в суд сведениям, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 официально не работает.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 12.27 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.