Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, работающего ООО «Смарт» кладовщиком, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшейФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем SUBARUIMPREZA, г/н № рег., двигаясь по 

<

адрес>о стороны

<

адрес> в сторону пер.Якорный,в нарушение п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая пересекала проезжую часть 

<

адрес> понерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП потерпевшейФИО2, согласно заключения эксперта № от 27.05.2019г., причинено телесное повреждение, в виде «тупой закрытой травмы тела», которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшаяФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Направила в суд ходатайство, в котором просила административное дело рассмотреть в свое отсутствие, поскольку участвовать в судебном заседании не может по состоянию здоровья. Настаивала на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последний после ДТП скорую не вызвал, помощи ей не оказал, извинений не принес, никаким образом не загладил причиненный ей вред. 

Приняв решение рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, потерпевшей, выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю винуФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Помимо пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, признавшего свою вину, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем SUBARUIMPREZA, г/н № рег., двигаясьпо 

<

адрес> со стороны

<

адрес> в сторону пер.Якорный,в нарушение п. 14.1 ПДД,согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода,не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая пересекала проезжую часть 

<

адрес> поне регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате наезда пешеходу ФИО2причинено телесное повреждение в виде «тупой закрытой травмы тела», которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.1), при составлении протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись, в протоколе указал «с нарушением согласен» (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18декабря 2018 года, на которой зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения (л.д. 59);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано наличие пострадавшего (л.д. 58); 

- рапортом инспектора полка ДПС от 18декабря 2018 года (л.д.67);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию от 18декабря 2018г. (л.д. 65); 

- заключением эксперта № 4966/3695/2019 от 27.05.2019г., согласно выводам, которого у ФИО2 после событийДД.ММ.ГГГГимелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раной затылочной области, потребовавшей наложение хирургических швов; ссадина на левом и правом локтевых суставах, кровоподтеки на ногах, повреждения менисков и связок левого коленного сустава. Все имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие «тупая, закрытая травма тела». Данная тупая, закрытая травма тела вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-11).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупностисчитаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины, раскаяниев содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер нарушения Правил дорожного движения, повлекших в результате причинения вреда средней тяжести потерпевшей, все данные о личности ФИО1, его поведением после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей настаивающей на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение 10 дней со дня его вынесения, ФИО3 в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Зементова