Дело № 2-85/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000040-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием представителя истца Д. - ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, Э. о включении земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, 

установила:

<

дата> скончался отец истца Ж., 

<

дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого одноэтажного каркасно-засыпного дома, кадастровый 

<

число>, общей площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А». В установленный законом срок после смерти Ж. к нотариусу Козловского нотариального округа Чувашской Республики по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: сын (истец) Д., как наследник первой очереди; внучка (ответчик) Э., а также внуки О. и Л., как наследники по праву представления, заведено наследственное дело 

<

число>. По истечении шести месяцев после смерти Ж., умершего 

<

дата>, нотариус выдал истцу Д. свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/3 долю в праве в наследственном имуществе в виде вышеуказанного объекта недвижимости. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> истец Д. надлежащим образом зарегистрировал свое право на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», о чем в ЕГРН регистрационным органом сделана запись о регистрации 

<

число>. Наследники по праву представления: внучка Э. (1/3 доля в праве) и внуки О. (1/6 доля в праве) и Л. (1/6 доля в праве) свидетельства не получали, надлежащим образом в регистрационном органе общедолевую собственность не зарегистрировали по неизвестным для истица причинам. 

<

дата> скончался О., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А». В установленный законом срок наследник второй очереди – родной брат Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего брата О., умершего 

<

дата>, указав, что наследники первой очереди отсутствуют. При этом Л. свидетельств о праве на наследство по закону также не получил, надлежащим образом в регистрационном органе общедолевую собственность не оформил. 

<

дата> скончался Л., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общедолевой собственности, которую он фактически принял после смерти своего деда Ж., умершего 

<

дата>, и 1/6 доли в праве, которую он принял после смерти своего брата О., умершего 

<

дата>, то есть в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

число>. После смерти Л., умершего 

<

дата>, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследники первой и второй очереди отсутствуют, наследственное дело не заводилось, наследство фактически принял наследник третьей очереди – дядя (истец) Д. и он, как сособственник наследуемого имущества, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти племянника. С учетом того, что наследники по праву представления (внуки) О. и Л. после смерти Ж., умершего 

<

дата>, а в последующем Л. после смерти своего брата О., умершего 

<

дата>, фактически принятое ими наследственное имущество надлежащим образом не оформили, нотариус не смог бы выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти племянника Л., умершего 

<

дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил включить 1/3 долю в праве общедолевой собственности на заявленный жилой дом в состав наследства Л., умершего 

<

дата>, фактически принявшего 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, но не оформившего надлежащим образом наследство после смерти О.; признать Д., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л., умершего 

<

дата>; признать за Д. право общедолевой собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, кадастровый 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», в порядке наследования по закону. 

В уточненном исковом заявлении истец также просит включить земельный участок, площадью 600 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ж., умершего 

<

дата>; признать Д., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л., умершего 

<

дата>; признать за Д. право общедолевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явился, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Д. - ФИО1 исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик Э., надлежащим образом извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание явку представителя не обеспечила. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариус Нотариальной палаты Чувашской Республики Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и, полагавших возможным проведение судебного заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что распоряжением главы Козловской городской администрации 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> 

<

число> за гражданами, указанными в прилагаемом к настоящему распоряжению списке, закреплены в пожизненное наследуемое владение земельные участки для ведения индивидуальных подсобных хозяйств в 

<

адрес>; в указанном списке землевладельцев по 

<

адрес> «А» под 

<

число> указан Ж., которому предоставлен земельный участок общей площадью 600 кв.м. (л.д. 171-172).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес> «А», поставлен на кадастровый учет 

<

дата>, имеет следующие основные характеристики: площадь – 600 кв.м; кадастровая стоимость – 145 014 руб.; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 173).

<

дата> умер Ж. (л.д.8).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 

<

число>, площадью 600 кв.м, следует считать предоставленным наследодателю Ж. на праве собственности, в связи с чем данный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.

Из материалов дела также следует, что жилой дом, год завершения строительства - 1969 год, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», имеет статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровый 

<

число>; сведения о правообладателе отсутствует (л.д. 73).

Из материалов дела также следует, что Ж. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А».

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, от 

<

дата>, между Ж. и Р. заключен брак; от брака имеются дети: Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), и Константин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27-28).

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся сыном наследодателя, умер 

<

дата>, наследниками по праву представления являются сыновья О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый из которых принял по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А» и принадлежащий Ж., умершему 

<

дата>, но не оформили своих прав надлежащим образом (л.д. 39-122).

Истец Д. принял наследство после смерти отца в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на заявленный жилой дом (л.д. 39-122).

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся сыном наследодателя, умер 

<

дата>, наследником по праву представления является дочь Э., которая приняла наследство после смерти отца по праву представления в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий Ж., умершему 

<

дата>, однако соответствующих регистрационный действий не совершила (л.д. 39-122).

Также материалами дела установлено, что О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 

<

дата>; с заявлением о принятии наследства по закону обратился брат наследодателя Л., однако свидетельства о праве на наследство по закону не получил, наследственные права соответствующим образом не оформил (л.д. 123-160).

Л. умер 

<

дата> (л.д. 20).

По данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственных дел на имущество умершего 

<

дата> Л., 

<

дата> года рождения, не имеется (л.д. 22).

Вместе с тем, из исследованных судом документов следует, что дядя наследодателя Л. – Д., являясь наследником третьей очереди, фактически принял открывшееся после смерти Л. наследство в виде заявленных в иске 1/3 доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А».

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и не опровергаются.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ требования истца, суд полагает, что в связи с реализацией в установленный законом срок права на наследство, открывшееся как после смерти отца Ж., умершего 

<

дата>, так и смерти племянника Л., умершего 

<

дата>, следует признать за Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А». 

Тот факт, что О. и Л. при жизни не оформили надлежащим образом свои права на наследственное имущество, перешедшее по праву представления после смерти отца Л., умершего 

<

дата>, а ему после смерти отца Ж., умершего 

<

дата>, не может явиться основанием к отказу в признании права собственности на него за наследником по закону.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Также суд обращает внимание, что администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в настоящем деле отсутствует выморочное имущество, следовательно, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к настоящему ответчику, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Д. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, Э. о включении земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Включить земельный участок, площадью 600 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ж., умершего 

<

дата>.

Признать Д., 

<

дата> года рождения, (паспорт 9706 

<

число> выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> Чувашской Республики 

<

дата>) фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л., умершего 

<

дата>.

Признать за Д., 

<

дата> года рождения, (паспорт 9706 

<

число> выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> Чувашской Республики 

<

дата>) право общедолевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м, кадастровый 

<

число>, и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый 

<

число>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А», в порядке наследования по закону. 

В удовлетворении исковых требований к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова