Дело № 5-47/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 12 марта 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

11 марта 2017 года около 03 часов ФИО1 тайно, в отсутствии посторонних лиц, совершил хищение дров объемом 0,1 куб.м., принадлежащих М.М. стоимостью 85,8 рублей, чем причинил М.М. ущерб в размере 85,8 рублей и совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями М.М., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, документами о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме. 

Потерпевший М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается вина ФИО1 в совершении мелкого хищения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является повторность совершения правонарушения, поскольку он в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО1 нигде официально не работает, постоянного дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания ему в виде штрафа и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. 

Судья - О.А. Шмакова