Дело № 12-371/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского райсуда г. Калининграда Титов А.Н.

рассмотрев жалобу АО «ГУ ЖКХ» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО2 от 15.03.2017 года № по делу в отношении АО «ГУ ЖКХ» об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО2 от 15.03.2017 года № АО «ГУ ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания АО «ГУ ЖКХ» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просило признать незаконным и отменить.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым передать жалобу на рассмотрение по подведомственности, исходя из следующего.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностном лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения административного дела является Государственная инспекция труда в Калининградской области, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории Ленинградского района г.Калининграда.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление (начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области), распространяется на территорию города Калининграда и Калининградской области, следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Местом совершения правонарушения в данном случае является фактический адрес – ОП «Калининградское» АО «ГУ ЖКХ», а именно: 

<

адрес>, что отнесено к территории Центрального района г.Калининграда.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции суда, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба АО «ГУ ЖКХ» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО2 от 15.03.2017 года № подлежит передаче в Центральный районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.2 ч. 4, 30.7 ч. 3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу АО «ГУ ЖКХ» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу в отношении АО «ГУ ЖКХ» об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья А.Н. Титов